社保一锤定音!2023年养老金按年龄上涨:满60岁发4000、满65岁发5000?你支持吗?


2023年基本养老金实现19年连涨的基本面是“十拿九稳”的。既然2023年养老金要上涨,人们更关心的是怎么涨?如何优化上涨的结构?如何向低收入群体倾斜、体现弱有所扶?
2021年,全国企业退休人员的月人均养老金为2987元,结构非常不平衡。有的人每月一万多,有的人只有一千多,相差十倍。低于2987元的人大约有七八千万人。这些低收入者,主要是当年从传统老国企下岗的工人。

退休工人的生活真的太苦了,他们建议:2023年上涨养老金,能否按年龄调整到位?年满60岁的发4000元,年满65岁的发5000元,年满70岁的发6000元。社保专家和退休工人的两种观点,激烈冲突:
社保专家的反对意见。
【1】不现实。
根据报道,60岁以上的老人中,65岁以上占到大多数。假设按照65岁来测算,每人发5000元,比全国现有的平均3000元,增长了2000元。
目前,企业退休人员1.2亿人左右,每个月增长2400亿元,每年增长2.88亿元。2021年总共支出养老金4.1万亿元,您说养老金大盘子能一口吃下这2.88万亿元吗?

【2】不公平。
养老金水平,地区之间、人与人之间,之所有存在巨大差距,这是因为多种因素造成的,而不是年龄一个因素能解决的。
养老金实行的是多缴多得、长缴多得的基本规则,养老金的水平高低是因为缴费指数不同、缴费年限以及视同缴费年限情况不同、各地区平均工资水平不同。
比如,社保缴费基数为平均工资的60%-300%,你缴60%,他缴300%,退休之后,你俩拿一样多,请问他还会缴300%吗?没有多缴费,养老金的大池子早就干涸了。
【3】不积极。
现行的养老金机制是“多缴多得、长缴多得”,在职时收入高,才能多缴多得,在职时工作平稳发展,才能实现长缴多得。
所以,养老金就是在职时的“投资”。人们努力学习、考入名校、进入好单位、升职加薪的目的是什么呢?
如果按照工龄统一标准发养老金,就没人努力奋斗了,摆烂、躺平、混日子的人就会增多,都等着退休后吃大锅饭。
退休工人的意见。
【1】弱有所扶。
在养老金上调机制中,虽然体现了向低收入者有所倾斜的关怀,但实事求是地讲,倾斜的力度明显不够。按照4%的比例上调,低的涨得少、高的涨得多,差距只会越来越大。按照年龄统一标准(4000/5000/6000)发放,大家都能提高水平。
【2】在职的贡献已经体现了。
人是有区别的,有的能力大,有的能力小,有的贡献大,有的贡献小,有的收入高,有的收入低。人人都要在大城市、大央企、大公司工作,谁去建设偏远地区、谁去艰苦地区奉献、谁去一线辛苦劳动呢?你在大城市、大机关、搞科研、抓管理、坐空调房、技术硬、贡献大,已经在年薪和福利上体现了。

【3】不能按市场法则走。
反思教育、医疗市场化的教训,不能再听社保专家关于养老金体系实行市场化的观点了。该市场化的要坚持市场化,该福利化的要走原来的路子,才能走向共同富裕。
PS:实事求是地讲,我们不赞成社保专家不接地气、不近人情的说法。请转发给退休老人,呼吁更多的惠民政策。
到顶部