近两天，一则中国更换外长的消息引发国内外热议。与之同时，美国白宫发言人让·皮埃尔的一番话，却让不少人嗅出了中美两国之间的关系有所缓和的味道。
因为在公开发言中，皮埃尔声称：中国更换外长属于他国内政，美国不会干涉。
有意思的是，就在稍早前的几个月，美国还从政治、经济等多方面对中国进行打压和封锁。
那为何短短几个月后，在中国更换外长这么一件大事上，美国却罕见地不表态？难道中美之间的关系真的有所缓和？两国能够携手一起合作吗？
中美关系积极向好的一面
毋庸置疑，在21世纪的今天，中国与美国是世界上最有存在感的两个超级大国。然而，中美两国的关系在近几十年来一直反反复复起伏不定。
如80年前的第二次世界大战期间，美国、中国、英国成为盟国，以对抗德国、日本为首的轴心国。二战结束后，解放战争爆发，美国积极扶持国民党蒋介石。
新中国成立后不久，美国悍然出兵，插手朝鲜半岛内政，抗美援朝战争爆发。在此后长达二十年的时间里，中美两国的关系完全能用“势如水火”来形容。
至1972年，时任美国总统尼克松访华，再到后来小平同志访问美国，中国与美国乃至整个西方资本主义国家有了一段短暂的“蜜月期”。
20世纪90年代初，因为“台海危机”加上苏联解体，中国快速崛起等一系列重大历史事件，两国的关系又降至冰点。
在那段时间，诸如中国驻南斯拉夫使馆被炸、王伟烈士英勇牺牲，成为全中国人民难以忘怀的焦点事件。
正如古人说的那样：天下大事，合久必分，分久必合；没有永远的朋友，只有永远的利益。
到了2023年的今天，中国外交部长变动引起国际社会广泛关注，美国的态度则是各方关注的焦点之一。
白宫发言人说出这是中国内政问题，美国不会干涉或对此发表额外看法。这一表态已经明确表明，美国在某种程度上保持中立，尊重中国政府人事调整。
说得更通俗点，美国人不会在这段时间于政治、经济、外交政策上故意使绊子，让中方能够平稳过渡这段人事调整期。
仅好的一方面来看，这是美国向咱们故意释放善意。尤其是面对当前复杂的国际外交形势，美国希望加强两国在外交层面的合作与及时沟通。
因为随着中国外交部长更换，我国外交政策肯定会有所微调，或许会对中美关系产生一定影响。
毕竟，全球的局势越来越复杂，中美之间的沟通就越来越重要，要避免误解和误判。通过缓和的表态，美国希望能和中国建立长期稳定的沟通渠道。
与其被动忍受，倒不如主动释放自己的诚意，这是中美关系近段时间积极向好的一面。
中美关系不好的一面
话虽如此，从美国这段时间对中国的经济、外交政策来看，要说白宫对中方释放多大善意，寻求更稳定的合作，倒也不见得。
毛主席他老人家早就说过：帝国主义亡我之心不死。既然中国更换外交部长这么大一件事，美国罕见没有表态，保持了温和中立的立场，那或许就是“事出反常必有妖”。
首先一点，中美两国之间的经济、技术和地缘政治存在较大竞争。虽然中国一直表明愿意和世界各个友好国家一起合同协作，不会存在恶意竞争，但美国一直将中国视为假想敌。
比如台海问题、经贸合作与地缘政治摩擦、舆论攻击，这些都是美国制约中国的重要手段。
我们从另一个方面或许可以认为，中国更换外交部部长后，美国暂时还不了解中国接下来的外交政策。
在这个时候，他们以不变应万变，尽量不对其进行过多评价。等到局势与中国外交政策共同稳定之后，美国继续对中国进行针对性的攻击与竞争。这同样并非不可能的事情。
当然也可以认为，美国不在中国更换外长这件事上表态，说明我们现在已经强大到足以让美国感到有些掣肘或者畏惧。
“中国内政从不容他国干涉”，这是毛主席时期就定下的准则。美国最近的这一表态倒，暴露出了他们想与中国合作，却又不甘心继续闹下去，又觉得两败俱伤的复杂心态。
在对华政策不变的情况下，中国外长更换没有对两国的战略合作关系造成实质影响。所以美国倒会顺水推舟，保持较为冷静的态度。
这也说明拜登政府在当前错综复杂的国际形势下，想与中国合作，另一方面又想多占便宜，总之会避免产生尖锐的对抗。
但是，美国对华竞争与遏制不会因为他们说两句好话就有所改变。
当然，国与国之间的交往不是小孩子过家家，互相看不顺眼就撂下狠话，甚至大打出手。尤其是中美两个超级大国之间的交往，在每一个细节上都要慎之又慎。
仅从如今的世界格局以及美方的态度来看，中美两国在一些具体议题上存在合作空间和可能性。但涉及根本的“台海问题”、政治、经贸问题，一时半会还是死结。
由于美国对华竞争思维根深蒂固，尽管中国努力促进开放的沟通渠道，可美国仍想与中国恶性竞争的局面仍然会存在。
外交上的任何细微变化影响不到中美关系的根本重要性。
不管美国怎样，中国这边都要根据既定的战略方针继续走下去，千万不要受到影响。