香港、澳门、胶州湾租给西方列强期限为啥都是99年?这不是巧合


清朝后期是中国五千年历史上最屈辱的一段时间,饱受西方国家欺辱,签订了不少丧权辱国的卖国条约,割让了大片领土。可是如果仔细看那些割让领土的条约大家就会发现,清政府租借给西方列强国家领土的最长期限只有99年,为什么不凑够100年呢?

1842年第一次鸦片战争战败后,英国逼迫清政府签订了第一个卖国条约——《南京条约》,割让香港岛给英国。1860年第二次鸦片战争失败后,英国逼迫清朝签订的《北京条约》,又强行租借了九龙半岛南部地区,1898年中日甲午战争战败后,英国又趁火打劫,逼迫中国签订了《展拓香港界址专条》,租借了香港其他地区,至此整个香港都落到了英国人手上,租期99年。
除了香港外,1898年德国也趁清政府甲午战争惨败之际,趁火打劫,出兵占领了我国山东胶州湾地区,并以武力威胁清政府签订了《胶澳租界条约》,强行租借胶州湾地区,期限99年。1914年,日本攻占了胶州湾租借,赶走了德国人,直到1922年才被民国政府收回,抗日战争期间再次沦陷。

除了香港、胶州湾外,广州湾(今湛江)、澳门也分别被法国和葡萄牙强行租借,协议租期都是99年,抗战胜利后,广州湾主权被收回。大家可以发现,这几个条约的租期都是99年,而且是清政府签订卖国条约中时间最长的,为什么这些租期不凑个整数签成100年呢?难道西方国家就那么喜欢99这个数字?其实不是他们不想,而是清政府不同意。
英国、德国等国最开始想签订的租期都是100年,为此他们不惜以武力要挟甚至愿意放弃赔款,可是让他们没想到的是一向软弱的清政府在租期时间上却是毫不妥协,一点商量的余地。以李鸿章为首的谈判代表团表现的非常强硬,摆出了玉石俱焚的架势。当时清政府虽然落后,但却有着超过4亿人口,一旦不惜代价的拼起命来,只能是两败俱伤的局面,不得已西方列强国家只能妥协,将期限减少1年,改为99年。

清政府为啥死活不愿意把领地租借给西方国家100年呢?99年都签了,也不在乎这1年吧?其实这是有原因的,按照当时的国际公约,一个地区被一个国家占领100年后,这个国家就对这里拥有永久的主权,也就是说这里就属于这个国家了。所以清政府才死活不愿意把领土租给西方国家100年,因为多租一年就收不回来了。

1999年澳门回归后,中国所有租借给其他国家的领土已全部收回。如果当初清政府签订的是100年条约,那么这些领土收不收得回来还不好说呢。虽然清朝后期腐败、软弱,在华夏历史上留下了耻辱的一笔,但在领土主权完整意识上,清政府还不算是太糊涂。
到顶部