由于特殊原因，很多文章不能在这里发表，喜欢本号的朋友，请点击下方卡片关注我们，获取更多精彩好文
2月2日，第三届欧盟印太部长级论坛在布鲁塞尔举行，预计有70余位外长出席。令人意外的是，中国和美国作为印太地区最重要的两国，却未被邀请参加。这一决定不仅引发外界广泛关注，也使人们对欧盟此举背后的深层含义产生了种种猜测。
英国，尽管是一个欧洲国家，因脱欧而未获邀请亦在情理之中，然而中美俩国的缺席则显得格外引人瞩目。究竟，欧盟此次行动透露出怎样的信号？
从主动的角度来看，欧盟此举可以视为其在国际舞台上展现独立自主的一种方式。
在全球地缘政治日趋复杂的背景下，欧盟通过自行主办论坛并选择性地邀请参与国，可能在试图减少对传统大国（尤其是中美）的依赖，进而强化和其他印太地区国家的直接联系与合作。这表明欧盟正寻求在全球事务中扮演更加积极主动的角色，尤其是希望在印太地区的政治、经济动态中有更多的发言权。
然而，这种想法是否能够实现，仍充满了不确定性。毕竟，欧盟与美国在经济、安全等多个领域的深层次合作关系不是一蹴而就能改变的，欧盟成为真正独立于美中之外的第三方力量，还面临着诸多挑战。
而从被动的角度来分析，欧盟的这一决策可能是对中美当前外交政策的一种回应。在中美力量博弈愈发明显的今天，欧盟作为一个整体很难置身事外。特别是在涉及到印太地区的议题时，任何一个举动都可能被解读为倾向于某一方，进而影响欧盟与这两个大国的关系。
通过不邀请这两个国家，欧盟也许在避免成为这场超级大国竞争的一枚棋子，或者试图保持某种程度上的中立立场，以维护其自身利益不受中美博弈影响的损害。
另一方面，这也暴露了欧美之间的分歧日渐明显。尽管欧盟与美国在很多全球性和地区性问题上都保持一致的立场，但在处理具体事务，特别是如何平衡与中国的关系方面，欧盟有时会表现出与美国不同的策略和考虑。
此外，不邀请中美也可能反映了欧盟对于区域内其他国家的重视与支持。通过这样一个平台，欧盟有机会与印太小国或是发展中国家建立更加紧密的合作关系，同时也可以推动其在该地区的战略利益和价值观。通过这种方式，欧盟可能在试图塑造一个更加平衡且多元的国际秩序，而非由几个大国主导的格局。
归根究底，这一切都是中美博弈的结果。一方面，欧盟与中国在经济领域有着密切的联系，同时，美国又是欧盟重要的跨大西洋伙伴，欧盟无疑希望保持这两方面的平衡。另一方面，这也体现了欧盟企图维护自身在国际舞台上的独立性和主导权，不愿意完全被纳入到美国的全球战略布局之中。
说的再直白些，欧盟不愿卷入中美博弈的漩涡中，但需要以一个相对独立的身份，介入到亚太事务中去，而英国只是个捎带。毕竟当前的印太地区，不仅国家众多、资源丰富，还兼具繁荣经济体，正成为全球经济增长的引擎及地缘政治的焦点。
从战略视角来看，印太地区也是全球最复杂的地缘政治版图之一，涵盖了包括半岛、台海、东海、南海等在内的多个热点问题和争端地区。这些地缘政治争端不仅影响到区域安全稳定，也对全球政治格局产生深刻影响。对于全球的主要政治力量而言，保持或扩大在该地区的影响力，是实现自身战略目标不可或缺的一环。
前段时间，法国总统马克龙在达沃斯论坛上的发言指向了一个新方向——欧洲在印太地区的角色。他呼吁欧盟在未来两年内“确立主权”，减少对外部力量，尤其是美国的依附，进一步强调了欧洲在全球政治经济中独立自主的意愿。这一倡议不仅反映了欧洲对自身定位的重新思考，也表明了欧洲意图在印太地区发挥更加积极和独立的作用。
而从现在来看，他们似乎准备开始付诸实际行动了。但也要提醒这些野心勃勃的欧洲国家们，只有真正实现在政治、经济上的独立自主，欧洲才能在印太地区乃至全球舞台上扮演更加重要的角色。
如果您赞同我的观点，喜欢此类资讯，请点击底部【在看】