我一想到全世界还有80％的GDP的地方几乎没有用上中医中药，就兴奋地想笑。怎么想办法让他们用上呢？
原文发不了，我也不能跟小编急啊。
将一些敏感词删掉了，发出来现在是这样：
这是马来西亚网友的反馈@hatcha:说说马来西亚的情况供大家参考，我国已解封两个多月并恢复堂食聚会和生产。……我们多半依然戴口罩，而中药（如中国政府所推荐）成了很多华人防疫的必备药。我家人不少确诊，但初期就靠中药迅速转阴（五至十天）。不用恐慌，相信中药。
在我看来，很多人都讨论中西医，那我觉得这个是专业领域，一定是会治病的人才能讲得清楚内在逻辑、不会治病？门都摸不到好吧。而中医本身具有的生理学、医学哲学，很可惜，没有被现代医疗体系继承；断裂了。
现在的情况是完全不懂中医的，根本没资格对中医指手画脚；但是不懂西医的，却可以说上一二，为什么？因为西医比较浅，没有什么理论。我也希望找到它深厚的理论基础，可惜找半天，结论是比较浅薄，似乎还停留在探索阶段。
网友提问：我就不明白，一直说西医，一直排斥打压自己的中医，啥意思？
回复：那个其实管理医疗系统的官员，基本上你去查，真都是西医的一些人，也包括各大的中医药学院的那个院长、校长你去查，大部分都是西医出身的。中医药学院，没有综合人文、底蕴，很容易培养出来的就是治病的中医人，何况培养的模式还出了问题。好的大学又没有中医学院，一流人才就进不来。
结果就是培养的人可能不会治病，也不能做管理。
中医本身是实践活动，不懂就没有发言权。现在高校任教的中医老师，科研可能溜，治病有多少水准？不会治病的医生当然教不会不会治病的学生。恶性循环。
人才缺失，我认为是最核心的一个环节。必须打通。
第二个环节呢，执业医师法。出台之后，民间中医就全都不能自由职业了。那好了，老中医一肚子都是知识，你觉得他会放多少出来？慢慢放，对不对，传子不传女就是了。所以其实西式的学院教育它是挑战人性的，就是跟计划生育的法律一样，会把那些真正真家伙都扼杀掉。儿子学了也不能执业，是不是干脆带棺材里去。
那么立法的初衷，我们也知道，一般都是为了防止医疗纠纷。问题是针灸一点草药有多大副作用？你别吃三十年降压药，被整得要死不活，吃几天中药就开始喊疼。所以中医中药是相对安全的。防的是小概率的医疗事故，但是阻碍的却是人民群众切实的健康需求。执业医师法是不是归入恶法。《中医药法》本来应该给民间中医派发红利，现在看来，也力度极小，不知道在做什么。
如果医院都能解决问题，那民间中医是否激活，体制内中医要不要倒也无所谓。问题不是，连感冒都折腾三年，国家民族有几个三年？
那好，马来西亚的网友也说了，中医中药有需求；我自己实践也知道，国际对中医药有需求。我们不要只盯着一带一路，只想着一带一路，没意思。只要想想现在的中医药的产值占多少呢？
2020年中药工业产值6196亿元，同年中药出口仅262亿元人民币，中药海外贸易仅占国内中药工业产值的4.2%。而中国GDP占世界比重20%不到。什么意思？还有80%的市场几乎没有开发。
是不是这才是我们的活稀土？
本来我们要把药卖的主要对象就应该是欧美，就是有钱人，就是卡塔尔的石油王子，那么我们借着老祖宗的这个铁招牌是不是衣食无忧？但是，中药卖出去，前提是不是有好的值得信赖的中医，那么学院的教育的无力，执业医师法遏制下的民间中医的僵化管理是不是让国家让人民健康没有保障，且少赚很多钱？
还有人担心中药的产量，我认为：市场经济会解决供给问题。中医药短期可能会短缺，长期而言，现在的中医药产量是不足的，你只要想到国际上用中草药还少，就知道空间有多大了，本来我们国家就应该发中草药的财的，现在的政策不利于中医的发扬，居民健康无保障，国家也一样少赚钱。
这些中医中药的经济学，本来应该有专门的人去研究去学习的，好了，没有综合的上档次的大学，进入学校就被教要医德第一，济世救人，中医中药就一直停留在治病救人的层次，产业化无人问津。
-----------------------------------------
关注公众号回复 梧桐先生 即可获得《中医的观念》电子书。贴会被删，号其实不稳，欢迎关注新浪微博同名：经方梧桐先生；防失联，扫一扫：