媒体报道，国家医保局医药服务管理司副司长黄心宇强调：“但是辉瑞的药不是‘特效药’，不过现在从临床上来看，确实有效，从现有的证据上看，效果也确实是不错的。”
第一、辉瑞不是特效药。为什么不是，因为病人的症状是整体的，复杂的，不是杀个病毒就万事大吉的；
媒体之前的报道，是不是不负责任呢？你有任何迹象表明你的“特效”特性吗？中医药才是特效！
感慨的是，传统媒体没有脑子，没落已成定局；越是这么不负责任，越是快坠落。
第二、化学药都有副作用。
我很难衡量收益（治疗）与副作用之间的比例。舍不得孩子套不着狼，孩子真舍了，狼真能套来？
第三、当“有效”只是局限性有效的时候，问题多多。杀不死的会更强大，短期对病毒的抑制，可能会引发反扑，没做对的时候，就可能有问题：也就是错失了中医介入的良机。
第四、胡说，关键是有人胡信。
我一直说，中国房地产是中国人有史以来规模最宏大的金融教育，当然金融是带血的：普通人贷款70%相当于3.3倍的杠杆，经济景气尚可，经济下行，岂不危险？
同样，关于医学的启蒙，其实也是在路上。这种障眼法的医学，本不应该大行其道。中国人需要多少试错，才不会偏听偏信呢？
-----------------------------------------
本号所有方子、方法，仅是学术交流。请务必在专业人士指导下使用，后果自负。关注公众号回复 梧桐先生 即可获得《中医的观念》电子书。联系梧桐先生，扫一扫：