开年之后，关于中医的政策多了起来。
这个是欢迎的：
【国办：将中西医结合工作纳入医院等级评审和绩效考核】
国办印发中医药振兴发展重大工程实施方案，提出开展中西医结合医疗模式创新建设。各地要支持组建区域中西医协同医疗联合体，将中西医结合工作纳入医院等级评审和绩效考核。项目单位要把建立中西医协同机制和多学科诊疗体系纳入医院章程，将中西医联合查房、会诊纳入医院管理制度，在各主要临床科室配备中医医师，打造中西医协同团队。
这个时间点出政策，是真希望中医能发声。但结果如何不知道。
同样，我对此政策持欢迎态度，不能进入医院就听一家之言。中医要谦虚，西医要多向我们学习中医的基本观念。
最近两会。
张伯礼建议，实施道地药材地方政府专卖制度，由各地省政府负责本区域道地药材专卖（专卖不垄断，引导市场良性发展）。
目标是好的，但是结果可能让人倒吸一口凉气。
第一，我们知道，目前中医药还是小众市场，全世界还有多少地方没有用中医中药呢？有数据显示，本身在国内占比也就6.3%。
保证价格相对低位，有利于中医中药的推广。这几年中医中药涨价是已经不少了，品质好的中药，价格更是不低。在这基础上继续上涨，那老百姓哪还看得起病？
在中医中药还处于复兴早期，不宜提价伤害用户。
第二，张伯礼也说，要推广中药材“三无一全”标准（无硫磺加工、无黄曲霉素、无公害、全过程可追溯），逐步推进优质药材全过程可追溯……提倡中药材优质优价，优质优先。
这两条并不以道地药材专卖为前提。
就像我之前在山东跟一个医馆朋友交流的，我说如果有绿色药材【全野生或类似绿色、无公害蔬菜】应该也有市场。这个完全可以是企业行为。因为随着人们生活水平提升，可以满足部分高端人士的需求。但是更大多数的老百姓，用的药物还是应该以大宗流通货物为主。
比如我供药，的确出口品质，但是我并不强制；还是允许很多人就近采购，又或者用医保，否则在药价上涨的今天，很多上班族还是吃不消看中医。
第三，我觉得一定要摒弃计划经济的思维。
市场经济的好处是优化资源配置。只要中医中药疗效好，老百姓自然认。现在的情况是掐瓶颈的并不是药材，而是中医师，中医观念、中医思维。
学院的研究想着发论文，一线的中医师、民间中医却是要临床效果。之前我论述过，民间中医被执业医师法卡住，导致延续几千年的中医传承出了窘况，而学院又不教治病，导致中医学生毕业就失业。
国外的运动员，比如美国，都是自己自费训练的，不需要举国体制，但是却是排名第一。但是在医学的赛场上，却不是以能力，而是资格来做限定。
西医动手术风险极大，所以资质要求苛刻无可厚非。
中医传统传承出了问题，想重新弄一个传承，却跟资质绑定。中医要整一个确有专长，时间久，麻烦多，政策制定方根本就没有诚意。
长此以往，中医就成了一潭死水，谈何发展？
不是缺药材，而是缺好的中医，张伯礼还是要这方面多想想。
至于计划经济好不好，看看朝鲜。
总之中医的复兴是系统工程，但是我看来看去看了这些年，还是四个字来概括：
任重道远。
-----------------------------------------
本号所有方子、方法，仅是学术交流。请务必在专业人士指导下使用，后果自负。关注公众号回复 梧桐先生 即可获得《中医的观念》电子书。网诊扫一扫：