《中国医生》上映日，是中医人集体的耻辱日。电影作为一种媒介，他们即将用自己的智商上限来愚民，让公众误以为中医无用，继而西医利益集团可以将公民当做羊羔一样驯养、宰杀。
我一直说，如果没有中医中国以外的世界就是现在的中国，我们逃脱疾病的威胁。为什么抗疫中外两重天？唯一的变量就是中医。名人得个癌症就飞美国，难道疫病面前西医比最发达的西医医疗所在地美国还要强？不可能。
至于防控，防控不能消灭病人，是中医在治愈病人。否则病人是凭空消失的吗？
动动手指，豆瓣打一星，是中医人、中医爱好者、中医粉都应该做的事情，先阻遏资本获利，再谋求下一步雷霆行动！
以下摘自作者的书籍《自在喜悦的人生 透过新冠看中医的科学性》
电影媒介只喜欢哗众取宠
仝小林院士提供的只用中药的430例患者，重症转化率是0%；未用中药的对照组291重症转化率是6.5%。张伯礼院士提供的数据是，以中医为主江夏方舱近400名新冠患者重症转化率是0%，没用中药的硚口武体方舱重症转化率是10%。另外估计所有的方舱医院重症转化率在6%-7%左右。
然而在很多媒体的报道中，提到中医治疗的时候，都轻描淡写，说中医中药对轻症、感染初期有用，似乎跟安慰剂等同起来。中医擅治轻症，把病情遏制在轻症阶段真的不重要吗？事实果然如此吗？
轻症给病人留足了安全边际。没有重症，怎么会有死亡？中医正是在轻症、早期介入上发力，将病情遏制在轻症，避免了重症转化，从根本上降低了死亡率。
重症转化率为0，意味着什么？
首先，意味着医生更加从容，患者更加轻松。
轻症既然短期不会面临生死抉择，医生精神不会那么紧张，更容易发挥自己的医术水平；意味着患者更加放松，不需要面临死亡的直接威胁，情绪放松、平和，五脏安详，自然更不容易出现危机。战线前移，中医给患者留足了安全边际；远离重症，更远离死亡，中医方舱医院成为中国人逃离疫病的诺亚方舟。
其次，意味着费用的减少。
疫情期间，从某医院传出来的账单显示，救回一个患者总共花费将近74万。ICU8000元到20000元一天，如果上人工肺，有数据佐证，伴随ECMO的往往这么一句话，“ECMO一响，黄金千万两”，ECMO启动费用就要4-6万，主要是一个套包的耗材费用，其中包含离心泵头、管道和膜肺；额外每天1-2万的费用，主要是ICU、用药、监测设备的费用……天价医疗费，如果在轻症阶段得到控制，将不复出现。
之前，人们对中医的认识，就是“上工治未病”。治未病，正是将防线往前移。最好不得病，得病之后最好是轻症，将疾病扼杀在最初阶段。这就是中医手段的老到。这不是神话，而是正在进行的历史。
疫情，以小见大，展现了中西医治疗下，不同的人身安全、财产安全的巨大差异。
媒体喜欢的是更刺激的新闻。毫不夸张地说，媒体是重症狂欢party的制造者。对媒体而言，轻症恐怕有些无聊。没有刺激，没有惊心动魄的抢救场面，没有ICU的焦虑，画面感也不强，哪怕拍电视剧，都是要急迫的画面。特别还是中医治轻症，没有高大上的仪器，只是把个脉，处个方，没有任何话题性。
还是刺激性的话题比较有意思：比如换个肺，比如血清治疗，比如给重症患者捐个血……这是媒体的特性决定的。连轻松筹之类，也会借机趁热点。朋友圈也喜欢这种接力，这种热点：病人命垂一线，寄希望于奇迹的出现。最后出现了特效药，皆大欢喜。如果没有奇迹，大家也能感动一把……所有人都被无形的手指挥着，似乎这才是正常的。
不光是媒体，现代医学对电视剧、电影的渗透也是无所不在的。比如西医急救，里面是紧张的手术，外面是焦灼的家属，怎么拍，戏都好看。但是中医怎么拍？一剂药下去人就退烧，转危为安了？没有那么刺激。想到急救，所有人肯定都想到白大褂，想到ICU，想到巨额医药费，就是没想到中医已经事了拂衣去,深藏身与名。
只是对普通人而言，不上新闻，不成为新闻，才是有价值的，普通人宁可平平庸庸地活着，也不要被聚光灯照耀着抢救，更不要被外面喧闹的记者围绕。对普通人而言，轻症阶段的狙击才是最有意义的。媒体报道的偏颇，会让人误以为重症的狂欢才是医疗价值的体现。医疗的价值不能这样体现。医疗的价值就是生命的价值是要放在第一位的，把疾病歼灭于轻症阶段，让病人不需要面对生死离别，不需要面对人财两失的可能局面，才是医道最慈悲的表现。
本末颠倒，太多人间悲喜剧由此产生。
媒体不作为的恶果
中医中药在疫情期间作用巨大。而这些巨大的作用，因为媒体的不作为，并不能让公众第一时间知悉。
比如，疫情期间，科技局某次会议介绍了此次肺炎中的药物，报道不长，摘录如下：
目前有三个药已经纳入诊疗方案。首先是中医药，全国中医药参与救治的确诊病例已经超过6万例，占比在85%以上。总体来看，当前的中医治疗有一定疗效，中西医结合治疗，效果十分明显。
第二个是磷酸氯喹，是一个上市老药，经过五个阶段的研究，总体效果不错。磷酸氯喹在北京、广东一共做了135例试验。治疗轻型和普通型患者130例，到目前为止，没有发现一例轻型或者普通型向重型转变。一共治疗5例重型患者，4例已经出院，1例转为普通型。
第三个是恢复期血浆的治疗，适合病情进展较快、重型和危重型患者。
还有三个药物正处在临床试验阶段。
第一个是法匹拉韦，在深圳做了80例对照试验，目前观察效果不错。专家建议再进一步扩大试验，考察患者的治疗效果。
第二个是干细胞治疗。现在已经有4例接受治疗的重型患者出院，将进一步扩大临床试验。
第三个是瑞德西韦，科学家进行的体外试验，显示对病毒有很好的抑制作用。现在武汉有10个医院参与，进行临床试验，重型和危重型患者入组超过200例，轻型和普通型患者超过30例。因为是双盲试验，仍在等待结果。
作为中医方面的研究者，笔者很快反应过来：
首先，数量级。6万例，和100例，甚至个位数的，根本不成比例。至于还在临床试验的三个药，根本就是望梅止渴。疫情中，中国人真正能靠得上的是中医。
如果媒体没有基本的中医的框架和媒体素养，根本就想不到这样的报道角度，不懂不了解，如何把现在发生的真实的世界展示给公众呢？如果媒体只偏听、偏信一种医学，而不是对照、比较，带来的将是一个偏颇、失衡的世界。
动动手指，在豆瓣给《中国医生》一星。识别下面二维码，在中纪委网站举报《中国医生》，天下兴亡，匹夫有责。
入了凡四训共修群、中医群或投资群加微信：
《自在喜悦的中医人生 透过新冠看感冒这件小事》全书约10万字，集合了我对中医经方、健康的多重维度思考，发前人之所未见：
1，从中医擅长治新冠，重新认识中医的科学性；
2，从西医感冒都不会治，认识到如果人类单纯盲目用西医，必定会派生后遗症，亚健康，继而逐步进入身体失控的境地；
3，继而认识到西医居然在体检环节都无法预防重病，一样无力；
4，甚至西医在急救外科时都不一定靠谱……
发布后，广受好评；读者可以联系我索要电子版；印刷版随喜随缘赠送，邮费自理。助印微信：13266831790。