塔勒布写的《黑天鹅 如何应对不可预知的未来》里讲了一些医学的常识。标注【点评】为笔者所加。
比如：
一般情况下，病人在想知道他们是已痊愈还是会复发的时候会做检查。……在现有技术条件下，不可能对病人的每一个细胞进行检查来确定它们是否都正常，所以医生通过尽量精确地扫描病人的身体来选取样本，然后对没有检查的部分做出假设。
【点评】整体性的思维什么时候都不能缺失。分科太细，那是工厂化、工业化的思维，但是人体的整体的，鼻子的问题，可能在肺，眼睛的问题，反而在肝。胡乱分科，没有整体性，患者跑断腿，但是收益其实很差。
实际上，复发是一种错误的说法，它只是表明治疗并没有杀死全部癌细胞，而那些未被发现的坏细胞开始以失控的方式增长。
【点评】我们不用消炎的药物却可以消灭新冠、甲流和支原体肺炎，也可以不用“抗癌的药物”和癌症和解，现代中医从西医的检查获得微观的视野，但是却始终不可以放弃从神色整体观察人体的思维方式。
在一次常规癌症检查之后，医生对我说：“别担心，我们有证据表明你已经痊愈了。”这让我大吃一惊。“为什么？”我问。回答是：“证据显示没有癌症。”“你怎么知道？”我问。他回答：“扫描的结果是阴性。”他居然到处说自己是医生！
【点评】越细致的扫描会给人带来越多的困扰。如果我们不知道怎样颗粒度扫描是适度的，可能最好的办法就是像古人一样，辨证论治，看不见形，反而专注于精神，取得疗效。
医学上有一个首字母缩写词语NED（No Evidence of Disease），意思是没有证据表明存在疾病，但并不存在一个END缩写（Evidence of No Disease），即证明没有疾病的证据。我与许多医生讨论这一问题的经验证明，即使是那些发表研究论文的医生中，也有许多犯了回路错误。
【点评】健康就是能吃能睡能拉精力充沛没有异常体感，你都已经睡不好了，还想说健康，那是不可能的。哪怕体检报告写着你健康，你都不可能是健康的。
20世纪60年代，傲慢的医生把母乳看作某种低级的东西，似乎他们能够在实验室里复制，但他们没有认识到母乳可能包含超过他们科学理解能力的有用成分，他们只不过是混淆了“无证据表明母乳的优势”与“证据表明母乳无优势”。
许多人为这种无知的推理付出了代价：那些婴儿时期没有得到母乳喂养的人面临更高的健康风险，包括更可能罹患某些癌症，因为在母乳中一定还有一些我们没有找到的营养成分。而且，采用母乳喂养的母亲们获得的好处也被忽视了，比如降低了患乳腺癌的风险。
【点评】医学家希望按照自己片面的想法来规范人体，这种片面的想法，最早源于类似于我们初中物理：物体在没有阻力的平面匀速运动，会一直匀速下去。但问题是这样的理想状态是不存在的，现在的医学就是希望人体没有任何的疙瘩。你觉得会有这么完美的人吗？所以不必要的干预的发生了，并且极大可能产生医源性的问题。
扁桃体问题也是一样：切除扁桃体可能导致更高的喉癌风险，但数十年来，医生们从未想过这一“无用”的器官可能有着他们没有发现的功能。
【点评】参考一图说明，为何阑尾切除后结肠癌发病率上升、一图说明，为何阑尾切除后结肠癌发病率上升。
还有水果和蔬菜中发现的膳食纤维，20世纪60年代的医生认为这些膳食纤维是没有用处的，因为他们没有发现食用这种纤维的必要性，而这导致了一代人的营养不良。最后人们发现，纤维能够延缓糖类在血液中的吸收，还能清扫肠道癌症前期细胞。实际上，正是由于这类简单的推理混淆错误，医学在历史上造成了大量灾难。
【点评】中国人就是吃蔬菜的，体型就是比外国人好。同样名为神农本草经，就是以草木为本。现代医学太简单化，线条化了。
针灸似乎也“没有道理”，但在人的脚趾刺入一根针可以降低整体的疼痛感（在正确进行的测试中）。因此，有些事物可能太复杂了，超过了我们的理解能力，所以让我们暂时接受它们，同时保持思维的开放。
【点评】人体的经络运行，就好比世界有河流，天上有隐形的风。针灸世界流行，居然国内还有逆流，也就无话可说。
相关阅读
肺结节是如何产生的？
【医案】类风湿关节炎6付药后疼痛基本消失，兼结合新冠略谈时方与经方
外科的边界
分别探讨激素催月经、回奶针的风险
孩子不长个怎么办？
-----------------------------------------
本号所有方、法，请务必在执业医师指导下使用，后果自负。网上线下咨询，扫一扫：