★成为沉思的托克维尔资深读者：点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标
台湾问题是中美建交的基础，处理不好台湾问题，中美最终只会分道扬镳。拜登上任以来，对华关系口惠而行不至，很大程度继承了川普的对华政策。拜登一面和大陆进行商贸上的洽谈，一面却让台湾当局更加频繁的参与国际事务。
不管拜登嘴上如何表述，他的政策都没有脱离川普的范畴，中美关系仍在稳步恶化。更让人担忧的是，2024年，美国和台湾地区都要进行领导人选举，如果川普派的共和党人和赖清德同时赢得选举，台海危机将继续发酵，甚至有可能成为新冷战中的古巴导弹危机。
如果处理不好台湾问题，那么中美关系必将破裂，经济上的联结无法阻止政治上的分歧，如果美国政府继续沿着错误的道路行进，最后的冲突将不可避免。
1
台湾成为美国对抗中国的桥头堡
这半年，台湾愈加频繁的参与国际事务，10月，蔡英文在美国最著名的国际关系杂志《外交事务》上发文，称台湾是对抗威权主义的前线，有着光荣的民主转型的历史，称台湾当局有决心捍卫民主。之后蔡英文又接受CNN采访，说美国承诺保护台湾，台湾已经有美军存在。
G20会议，台湾外长吴钊燮更是参加会议，与欧洲各国讨论台海安全。而12月底，据说美国还要邀请台湾参加民主峰会，虽然有消息说美国此举不会违反一中原则，但民主峰会的举办本身就是对大陆的挑衅。
除了邀请台湾参加更多的国际事务，美国还愈发在台海问题上进行模糊表述，拜登先后两次说美国承诺保护台湾，但在拜登说完后，美国国务院很快就会澄清，说拜登只是口误，拜登无意违反一中原则。虽然拜登事后进行了解释，但我仍然怀疑，这是否是拜登政府在试探中国的底线。
同时，美国智库也在研究如何应付大陆的武统，其中华尔街日报的一篇评论主张将台湾武装成刺猬，该文章希望蔡英文加大军费，并且全民发枪，同时美国需要援助台湾毒刺导弹，台湾应该做好打游击战的准备。
但是更多的学者认为台湾军队不堪一击，台湾不是阿富汗，他们担心台湾一触即溃，甚至让美国没有干预的机会，他们认为美国应该加强军备建设，对大陆形成持续的威慑力，让武统成为大陆最后的选项。
但无论哪派学者，都认为新冷战下中美对抗成为大势，而台湾则是中美对抗的前线，美国有责任武装台湾，让其成为坚固的桥头堡。
2
2024选举，巨大的风险点
虽然拜登不断在一中原则上打擦边球，蔡英文也不断在国际上露脸，强调台湾的重要性，但拜登和蔡英文还不是最糟的选择，2024年的大选，也许会选出更糟的领导人。
美国这边，拜登很有可能只干一届，连严谨的民调网站538都开始统计哈里斯对决川普的情况，很多媒体和智库已经默认拜登将在2024年退出选举，但是拜登之外，民主党没有更好的候选人，哈里斯的支持率比拜登还要低，要想赢得2024选举，民主党必须推出一个新人，但这个新人是谁，悬而未决。
同时共和党的川普化也在继续，一些温和的共和党人也不得不支持川普的政策，由于客观规律和民主党近期的表现，2022年，共和党大概率翻盘众议院与参议院，2024年，如果共和党推出一位理智版的“川普”，很可能重新夺回总统宝座，而川普化的共和党，对华态度最为负面，台湾问题将在共和党手中迅速发酵。
台湾的情况也不容乐观，80%多的台湾年轻人不认同中国人的身份，国民党作为一个衰老的政党已经没有获胜的希望，在一些民调中，国民党的支持率甚至还不如柯文哲的民众党。如果比蔡英文更极端的赖清德等人上台，无疑会加剧危机。
一方面大陆已将收复台湾列入时间表，一方面美国和台湾的激进力量不断加强，从两方面加剧了台海危机。随着大陆军机频繁造访台湾，中美军机冲突的可能性大大增加，而任何一次碰撞都可能引发一场战争。
3
不要幻想美国不会参战，必须做好准备
一旦意外发生或者大陆决定彻底解决台湾问题，美国会参战吗？大概率会，很多人拿南越和阿富汗的例子论证美国的承诺一文不值，这是不符合逻辑的幻想，这两个案例恰恰证明了美国承诺的重要。
美国在南越坚持了十几年，在阿富汗坚持了20年，美国确实没能打赢越南战争和阿富汗战争，但十几年的坚持足以表明美国愿意为盟友付出牺牲，撤出南越和阿富汗是能力问题，不是信誉问题。
实际上从二战以来，美国几乎从未违背对盟友的防御承诺，也从未在关键问题上进行退让，无论是柏林危机、古巴导弹危机，还是朝鲜战争，越南战争，美国均倾其所有援助盟友，向敌人施压，美国今天的威望恰恰源于对承诺的兑现。
当时由于马歇尔计划和柏林空运，欧洲人对美国感恩戴德，相信美国可以保证他们的安全。古巴导弹危机，面对赫鲁晓夫的威胁，美国寸步不让，最终让外强中干的苏联打消了在古巴部署导弹的计划，当时大多数美国人都支持肯尼迪的强硬表态，并愿意为此付出牺牲，很多美国人甚至开始挖掘地下室储存食物以预防即将到来的核战争。
根据皮尤研究中心的民调显示，接近70%的美国人对华持负面态度，而根据欧亚集团基金会的民调，42.2%的美国人支持美国保护台湾，只有16.2%的人表示反对，剩下则是不确定，就连美国最不主张对外干预的桑德斯也支持美国在必要时出兵，美国的干预有相当的民意基础。
（即使是桑德斯这种超级鸽派也支持美国在必要时出兵）
我们必须意识到，台湾是美国遏制大陆的前沿，台湾更是所谓西方世界的民主桥头堡，如果美国完全不加干预，任由大陆收复台湾，那么美国的信誉将彻底崩塌，将没有国家信服美国主导的世界秩序。
干预失败是能力问题，但不干预就是态度问题，没有美国总统能承受美国秩序崩塌的代价，美国公民也绝不容忍一个对外失败的总统。台海对于美国绝不是微不足道的小事，它关乎美国霸权和威尔逊秩序的根基，这场战争中国输不起，美国同样输不起。
中国当然应该尽全力维持与美国斗而不破的关系，但如果局势真的到了不可挽回的程度，中国也必须放弃幻想，做好打硬仗的准备。相信大多数支持统一的中国人，都有为国牺牲的魄力。
欢迎关注本人公众号
欢迎加入我新开的知识星球：跟修明读书，加入星球可以获得直接向修明提问的机会，我会随时解答，同时我会在星球中分享一些私货，欢迎大家加入星球和我直接交流。