点击蓝字，关注我们
“银行这次栽大跟头了！”在浙江杭州，有位女士转账38000元，结果银行搞错了，多转了342000元，一共转出了380000元。银行发现错误后，把这位女士告上了法院，想要回那多转的342000元。网友们议论纷纷：这银行上诉三次都输了，白忙活一场！
01案件回顾
王晓梅开了个特别火的衣服店。为了找更好的货源，她亲自去了服装生产地，那儿碰到了一个叫李老板的服装厂家。李老板家的衣服既潮又好，正合王晓梅的胃口。
王晓梅第一次从李老板那儿进了一批衣服，回店里一卖特别火，很快就卖完了。她对李老板的货源挺满意，就又订了一批，总共38000元。
第二天，王晓梅去银行汇款给李老板，可银行的人手滑了，把38000元输成了380000元。王晓梅不知道出了错，汇完款就回店了，还跟李老板确认说款已经汇了，催他快发货。
没过多久，李老板打电话来，说他收到了380000元，问王晓梅是不是转多了。王晓梅才发现可能是银行搞错了，立马联系银行。
王晓梅一开始跟银行说这事，银行还不承认。结果银行下午核对账目时发现真的错了，就赶紧找李老板，想让他还回多汇的342000元。但李老板不干，觉得这是银行的错，跟他没关系。
银行没办法，只好把李老板告到法院，希望法律能帮他们拿回钱。但法院觉得李老板和银行没直接交易关系，就驳回了银行的诉求。银行又换了个思路，把王晓梅告上法庭，想让她把多汇的款项还回来。那么法院会怎么判呢？
02案件分析
从法律的角度来看，这件事情涉及到几个关键的法律条款：
1.合同法：根据《中华人民共和国合同法》，合同双方应当遵守诚实信用原则，合法完成合同约定的内容。
在这个案例中，王晓梅和李老板之间的交易是基于双方自愿且已经达成的合同。王晓梅意图支付38000元，符合双方的合同协议。
2.错误汇款的责任归属：当发生错误汇款时，通常责任归属于操作失误的一方，即银行。
银行作为款项转移的中介，有责任确保交易的准确性。错误汇款的纠正通常需要银行积极采取措施。
3. 不当得利：根据《中华人民共和国民法典》关于不当得利的规定，如果一方因为另一方的错误而获得不当利益，应当返还。
在这个案例中，如果李老板明知款项多汇而拒不返还，可能构成不当得利。
4. 银行的追偿权：银行在发现错误后有权追偿多余的汇款金额。
这意味着银行可以通过法律途径要求错误接收款项的一方返还超额部分。
综上所述，王晓梅的责任在于及时通知银行以纠正错误，而银行应积极采取措施纠正操作失误。
李老板作为错误收款方，有返还不当得利的责任。法院在处理这类案件时，通常会考虑错误发生的具体情况，以及各方的责任和合作态度。
那么，法院是如何判的呢？
最终，法院认定该案中王晓梅不构成得利人，因此没有必要归还这笔钱，驳回了银行的请求。对于法院的判决结果，银行不服，再次提起了上诉，结果二审的结果依然支持王晓梅，不用还。
对于法院的判决结果，网友们各抒己见，纷纷发表自己的意见。
一部分赞成的网友表示：
“我觉得法院这样判没问题。毕竟李老板和银行之间没有直接的交易关系，他也没做错什么。错的是银行，应该由银行自己来承担责任。李老板收到多的钱，按理说是应该还的，但这事儿也不能全怪他。”
“支持法院的决定。这个案子主要是银行操作失误造成的，李老板只是个收款方，没理由因为银行的错误就背黑锅。银行应该自己想办法解决这个问题，而不是通过告别人来解决。”
不赞同法院判决的网友则认为：
“我不同意法院的这个判决。虽然是银行错了，但李老板收了这么多钱，明知道不是自己的，也应该退回去。这种情况下，他应该主动返还多余的款项，这才是做人的基本原则。”
那么，对于这个案件，你怎么看呢？