点击蓝字 / 关注我们
上海，老人辞世后，家中保姆协助老人儿子办理后事，两月后，老人儿子要求保姆搬离房屋，但保姆坚持认为自己一直照顾老人，对老人有深厚感情，拒绝搬离。老人儿子诉至法庭，请求保姆搬离并支付房屋使用费，法院做出判决。网友：真当这里是自己的家了！
01案件回顾
王阿姨，是小李家的保姆，小李从小就是王阿姨照顾的，后来他跟妈妈搬到国外去了，跟国内的爸爸联系就少了。爸爸去世后，因为疫情的原因，小李回不了国，就让王阿姨和亲戚们帮忙处理后事。
王阿姨原来是小李小时候的保姆。即使小李和妈妈走了，王阿姨还是留在小李爸爸家里工作。爸爸去世后，王阿姨帮着搞定了所有的事情。可两个月后，小李竟然不过过去的交情，坚决让王阿姨搬出他爸的房子时。
王阿姨表示不愿意，她觉得自己照顾了小李家一辈子，老人去世后她还帮忙料理家事，是这个家的恩人，应该被感激才对。而且自己照顾老人这么多年，应该得到补偿。
原来，小李的爸爸之前嘱咐过小李要照顾好王阿姨的晚年，但小李没做到。
而王阿姨现在住的房子，原本是小李爸的，后来因为还贷款的问题，房子名字改成了小李和妈妈的。王阿姨和小李爸爸一直住在那里，小李他们还给王阿姨和她女儿办了居住证。但现在，小李希望王阿姨能搬出去。
双方谈不拢，小李决定把事情告到法院，要求王阿姨搬出房子，并付从2021年9月底开始的房子使用费。
案件分析
02案件分析
这个事情主要是围绕着小李和他家保姆王阿姨之间的矛盾。小李和他妈妈名下有套房子，原来是小李爸爸的，后来因为还贷款问题，房子就改成了他们母子俩的名字。小李爸爸去世后，王阿姨还住在那房子里。但现在小李想让王阿姨搬出去，王阿姨不愿意，她觉得自己照顾了小李家那么多年，还处理了老王的后事，应该有地方住。
根据《中华人民共和国物权法》第二百四十七条，房屋所有权归属于房屋的产权人。
从法律上说，房子是小李和他妈妈的，他们有权决定谁住那里。如果小李和王阿姨之间没有明确的协议说王阿姨能住在那儿，那王阿姨其实是没权利继续住下去的。还有，小李的爸爸生前想让小李照顾王阿姨的老年生活，但这个只是口头上的，没有成为正式的法律协议，所以在法律上没办法强制小李要这么做。
依据《物权法》第一百八十条，房屋产权人有权向无合法居住权的人追索房屋使用费。
小李现在要求王阿姨搬出去，并且要她支付从2021年9月底后的房屋使用费。这个也是有法律依据的，因为房子是小李他们的，王阿姨在里面住本来就需要他们同意。如果王阿姨继续住在那里，小李是有权利要求她支付房屋使用费的。
03法院怎么判的
法院判定，作为家庭保姆的王阿姨，在老王去世后，就没有资格再住在那个房子里。她照看老王是她工作的一部分，所以她现在得搬出去，并且要支付住房的费用。不过，考虑到她之前对老王的照料和她一直住在那儿，法院给了她一点时间准备搬家。
对此一部分网友赞成法院的判决，他们认为：
“法律就是法律，房子是小李他们的，他们当然有权决定谁住。王阿姨虽然照顾过老王，但那是她的工作，不能因为这个就住在别人房子里不走。法院给她时间搬家已经很人道了。”
“王阿姨这是把好心办坏事了。人家小李也不容易，房子是他和妈妈的，王阿姨不能因为自己照顾过老人就无限期住下去。法院的判决很合理，毕竟法律面前人人平等。”
另一部分网友则不赞成法院的判决，他们认为：
“王阿姨这么多年辛辛苦苦照顾老王，就这么被赶出来，太不人道了。应该给她一些补偿或者帮她找个地方住。”
“这不仅仅是法律问题，还是道德问题。王阿姨对这个家付出了很多，小李应该考虑一下她的感受。法院应该更多考虑人情味，而不是冷冰冰的法律条文。”
对此，你怎么看呢？
点亮【赞】【在看】【分享】，您的认可是我继续更新的动力。
免责声明：故事改编自网络分享案例，意在普法，图片来自网络，如有侵权请联系。