点击蓝字 / 关注我们
福建厦门，男子趁天气好，在自家院子里晾晒中药，一村民偷拿中药回家泡酒，后中毒身亡，家属将男子告上法庭，要求索赔124万，法院判了
“在福建厦门发生了一件荒唐的事。有个男人趁着晴朗的天气在自家庭院里晾干了一些中草药。结果，村里的一位村民偷偷地拿了些草药回家，用来泡酒。不幸的是，这人喝了泡有这些草药的酒之后中毒去世了。死者家人竟然将晾草药的男子告上了法院，要求赔偿高达124万元。经过四次庭审，法院最后的裁决让那个男子懊悔不已。”
01案件回顾
李大夫处理完最后一位患者后，走到院子里享受着午后的阳光。天气晴朗，风轻拂着，他决定把中药拿出来晾晒，防止受潮。李大夫的医术在村里小有名气，人们亲切地称他为“活华佗”。
吃完午餐时，一个名叫周大刚的村民路过李大夫的家。周大刚经常做些小偷小摸的事，看到院子里晾晒的中药，他忍不住动了心思。周大刚的腰一直疼，但不愿意花钱看医生。他记得有个偏方，说用中药泡酒能治疗腰痛，所以趁没人注意，偷走了一些中药。
周大刚并不知道自己拿的是草乌，这是一种未经加工有毒的药材。他回家泡了药酒，喝下几口后，突然感觉不适，最终不幸中毒身亡。周大刚的家人将李大夫告上法庭，要求赔偿124万。这起案件经过四次审理，法院的最终判决让李大夫感到极度悲痛和无奈。
02案件分析
这个案件涉及到几个关键的法律问题，包括责任归属、财产侵权和中毒事故的责任判定。
1. 责任归属：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条，因不可归责于自己的原因受到损害的，有权请求侵权人承担侵权责任。
在这个案例中，李大夫晾晒中药是正常行为，周大刚偷盗中药，属于自己的违法行为。
2. 财产侵权行为：依据《民法典》第一千一百九十四条，侵犯他人财产权的，应当承担侵权责任。
周大刚偷盗李大夫的中药，构成财产侵权。
3. 中毒事故责任：《民法典》第一千一百七十六条规定，因他人的过错造成损害的，过错方应当承担赔偿责任。
本案中，周大刚因自己的非法行为（偷盗并滥用中药）导致中毒身亡，应视为自己的过错。
4. 《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
在本案当中，李大夫明知自己晾晒的中药是有毒的，却没有尽到看管的职责，最终造成了他人的死亡，也存在着一定的过失。
法院是怎么判的呢？
最初，一审法院判定李大夫晾晒有毒的中药未采取必要的保护措施，因而对周大刚的不幸身亡承担一定责任，判处他2年9个月的监禁，并赔偿周大刚的妻子30万元。不服此判决，李大夫提起上诉。
二审法院审理后认为，周大刚中毒死亡的具体原因缺乏直接证据，不能断定就是因为偷窃李大夫的中药，因此裁定发回重审。重审结果，李大夫获得无罪释放。
随后，周大刚的妻子提起民事索赔诉讼，要求李大夫赔偿124万元。法院在审理后，虽然认定周大刚偷窃在先，但李大夫晾晒有毒药材未妥善看管也有过失，判决李大夫赔偿24万元。
不甘心的李大夫再次提起上诉。
在四审中，法院对24万元的赔偿额度进行了重新审议，最终将赔偿额度降低到4万元。对于这个结果，李大夫感到极度的不满和委屈。
对于法院的判决，一部分网友表示赞成，他们认为：
李大夫晾晒药材是他的事，但也得考虑到安全问题，毕竟那药材有毒。法院说他有点过失，这也是有道理的。就算是自己家院子，晾个啥都得注意安全，特别是这种有毒的东西。万一小孩啥的误食了咋办？周大刚虽然做错事了，但李大夫也不能完全撇清。法院最后判他赔4万，感觉还算合理，毕竟人命关天。
另一部分网友则表示不赞成，他们认为：
周大刚偷东西，还偷来喝，这完全是自找的。李大夫为啥要背这锅？第一次判了李大夫有罪，后来又说无罪，这摇摆不定的。李大夫晾药材在自己家院子，这也要负责，那是不是以后家里啥都不能放了？感觉这判决有点替犯错的人说话了，不应该啊！
对此，你怎么看呢？