文 | 猫妹 · 原创
1月17日，官方公布2023年人口数据：
2023年末全国人口140967万人，比上年末减少208万人。全年出生人口902万人，比上年减少54万人。
总和生育率1.0左右，在全球主要经济体中位居倒数第二。
比起出生率，人口结构更值得关注。
从年龄构成看，16—59岁的劳动年龄人口86481万人，占全国人口的比重为61.3%；60岁及以上人口29697万人，占全国人口的21.1%，其中65岁及以上人口21676万人，占全国人口的15.4%。
世界公认的老龄化标准是：65岁及以上人口占总人口比例超过20%。
我们这老龄化人口的占比已经迈入深度老龄化的社会了。
预计到2050年将达到50%，意味着每两位年轻人就得抚养一位老年人。
从延迟退休的试探性论调，到以房养老的合理化猜想，都指向了——养老危机。
老舍笔下的《四世同堂》，当时北平物资匮乏，人们连最基本的温饱都不能满足。
老人本该颐养天年时，正是嗷嗷待哺的孩子夭折时。
当然，未来的物资不会特别匮乏，但在996内卷的环境下，房贷、车贷、消费贷，压得年轻人自顾不暇。
中产的消费力仍在下降，一生赤贫真不是只有战争年代才会发生的事情。
任凭前半生赚钱能力再强，只要后半生只出不进，高通胀也会把人变成穷鬼。
那么，问题来了，以后靠谁养老？
上限为36549元/月，下限为7310元/月。
在上海，如果按照低档员工交社保的话，那单位就最少交7310*26.5%=1937.15元；个人交10.5%=767.58元，合计2704.80。
上海22年的工资中位是6906。也就是说，上海有一半的人要交工资收入的近40%作为社保税（包括单位缴纳，不含公积金等）。
原本“劫富济贫”的社保，也在压垮更多的穷人，毕竟，到手工资更少了。
社保本身就是一个不公平的制度，社会保险以社会平均工资确定保费，和每个人的工资直接挂钩，挣得多交得多，但交得多未必领得多。
年老时，这笔钱相当于生活费，保障基本生活与基础医疗。
1月24日，人力资源保障部在新闻发布会中表示：
将在36个城市及地区先行实施个人养老金。
毕竟，钱就这么多，要么多交，要么少发。
当前不能少发，那就想尽办法多交了。
谁会买个人养老金呢？盲目猜测：只能是中产。
根据规定，个人养老金的年缴费上限为12000元，税收优惠有限。在取出时，还需额外缴纳3%的税，直接劝退穷人；而富人有更多的资产可配置，大概率也看不上这点收益。
钱一旦存进个人养老金账户，资金就会进入资本市场，持有人自担风险，等到退休才能领取。
我们目前实行的养老金制度是现收现付制与基金积累制相结合，从整体上来看，现收现付制的成分较多，而个人账户长期“空转”，没有真正起到积累的作用，还是下一代人交钱给上一代人养老。
所以，不管年轻人有没有在养老，只要在缴社保，就相当于在给社会养老。
而据育娲人口研究的《中国生育成本报告》，全国家庭 0-17 岁孩子生育成本平均为 48.5 万元,相当于人均GDP的6.9倍，几乎是全球最高的。
如果年轻人不生娃，把养娃的钱拿来养老，行吗？
邻国的日本会告诉你答案。
日本总务省数据显示，截至2021年，日本65-69岁还在工作的老人，占比达50.3%。
也就是说，日本65-69岁人群中，每两人中就有一人仍在工作。
日本老人“退而不休”，是因为缺钱吗？
并不全是。
因为在日本社会中，家社文化突出，也就是终身雇佣，企业和家一样，活到老干到老的很多。
导致的结果是，临终时，日本老人人均拥有3500万日元的金融资产（约合170万元人民币，不含房产）。
最重要的是，老龄化严重的日本，没有足够的年轻人反哺，人力资源匮乏，老人再有钱又该去哪里享受消费呢？还不如打工来得实在。
所谓的退休金，只是个数字而已，无法变现。
毕竟，我更好奇，咱交的钱养了谁的父母。
根据中国社科院社保研究中心发布的《中国养老精算报告2019-2050》，预测城镇职工基本养老保险基金到2035年可能会耗尽累计结余，理论上80后可能发不出来养老金。
2024开年，官方就透露：我国将大幅提高城乡居民基础养老金标准，月人均标准很可能突破235元。
对于广大农民来说，这简直是一笔“巨款”，聊胜于无吧。
去年，据统计数据：
江苏企退养老金平均为2837元，而体制内养老金平均为8358元。
这哪是退休金，简直是金山银山。
当然，养老金最高的地方，既不是北上广，也不是江浙沪。
而是西藏。
在2020年的养老金平均数统计中，西藏养老金平均数为4865元，全国第一。
各位兄弟姐妹们，现在清楚应该去哪里打灰了吧。
我们每个人终将老去。
时代的浪花，在每个人身上淋漓尽致。
要先爱自己，做自己的父母，有能力了再做父母的父母。
与其焦虑日后的养老金，不如祝福公司长命百岁。
毕竟，若干年后，咱还指望和孙子手拉手一起去上班呢。
老无所依，完全不存在的。
-END-