政策三连发,能不能救地产?


放假,每天不在和亲戚朋友吃饭,就在吃饭的路上,真是每逢佳节胖三斤。
最近地产政策频出,政策三连发,来关注一下:
1、首套房贷利率差别化调整。
6-8月份房价下降的城市,可以在今年年底前降首套贷款下限利率。
2、支持居民换房个税退税。
从今年10月到明年年底前,卖一买一的,就是把自己的自有住房卖了并在一年内重新卖房的,个税退税。
3、首套公积金贷款利率下调
10月起,下调首套公积金贷款利率0.15个百分点,5年及5年以上分别调整为2.6%和3.1%,第二套公积金贷款利率不低于3.025和3.575个百分点。
关于第二条个税退税的事儿,对中国经济史比较清楚的同学可能知道,这个政策首次提出不是现在,而是1999年,当时刚取消福利分房,政府出了换房退个税的措施,2010年被取消了,后来就一直没再启用过这个政策。
包括重新启用1999年才用过的个税退税这种狠招,这次政策三连发,比起实际效果,更多表现出来的是一种终于开始认真救市的态度。
现在普遍的一个误区在于,市场认为该出的政策已经差不多了。
其实说是稳楼市,一直以来政策的力度都还是偏小的:
一来,同学们也能发现,此前出的各种政策主要是地方政府层面,比如鼓励当地公务员买房、国企团购、取消限购之类的,政策都是地方研究出来的,政策层次不高。
二来,地方政策一般都是试探,甚至经常还有反复。比如取消限购,一般都是悄悄干,只干不说,真的闹上新闻了,经常还"走回头路”,普遍是一种又想放开,又怕被上级追责违反“房住不炒”的心态,很纠结、很矛盾。
本质上,房住不炒和稳楼市之间并不矛盾。当房地产过热、资金空转、人人炒房的时候,确实需要控制,而目前处于经济疲软、房企纷纷躺平的时候,政策自然就应该多向稳楼市、稳增长去倾斜。
总结最近,政策出的越来越密、层次越来越高,从地方悄悄放开限购,到现在货币、财政政策三连发,中央层面的稳楼市的政策力度明显加大。因为“三道红线”等根本性的限制政策还在,当前显然不能说房地产就立刻能"V"字反转起来,从急救室抢救一下就能去蹦迪了,那是不现实的。
但是政策底应该说,已经明确了。未来进一步的救市政策值得高度期待。
现状看,上个月百强房企整体销售还是在同比下滑,从城市上看,一二线城市已经企稳了,而三四线城市恢复的还是比较弱,分化比较大。
未来政策不管怎么出,因为人口少子高龄化的趋势是非常确定的,三四线、四五线人口不断向大城市流出,小城市的楼市自然也是一个缓慢戳破泡沫的状态,投资价值并不高。而一二线城市的房产,在未来很长一段时间里,还应当是保值的。同学们做家庭资产配置的时候,也要注意这一点。
投资思路上,除了一直说的建材、家居链条以外,从房企上看,9月房企中销售数据表现比较好的都是龙头央企、国企,像保利、华润置地、招商蛇口,或者集中布局一些核心城市群的地方房企,像华发、越秀、建发、滨江。
对房企的布局思路,也是要围绕这两类企业为好。


到顶部