“还有天理吗?”山西，一男子对食物很讲究，用自己养的猪招待朋友，没想到被卫生部门没收，并开7万元罚单。男子不仅没交罚款，还把卫生部门告上了法庭，男子能讨回公道吗?
01
案情回顾
山西老张是个吃货，对食材讲究得很。一日，他用自家养的黑猪宴请亲朋好友，没成想被卫生部门抓了现行，不但将猪肉没收，还开出7万元天价罚单。老张愤怒不已，不但拒不交罚款，还告上法院，要求讨个说法。这事儿，到底还有没有天理可言?
事情是这样的，老张家乡有养猪的传统，他闲暇之余养了两头黑猪，对猪的吃喝玩乐无微不至。这日要办喜宴，老张便兴冲冲宰了一头自家猪，仔细处理，准备招待亲朋。
谁知道，就在宴席开始的时候，卫生局的人突然杀到，把刚刚烹好的猪肉全都没收了，说老张没有宰猪许可，属于非法屠宰。不但如此，他们还开出一个7万元的罚单，要老张立即交钱。
老张哪能忍受这个气，当即与对方理论。他说自己养猪就为了家宴，不是为了卖钱。而且猪是自己养的，按何规何法非法?一纸罚单就要7万元，简直无理取闹!
双方你来我往僵持不下，老张干脆告到法院，控告卫生局滥用职权。法院判了什么结果?老张可以讨回公道吗?
02
法律分析
根据《产品质量法》相关规定，个人自产自销的农副产品，不属于法律监管范围。老张自己养猪也不是为了销售，仅供亲朋食用，所以不存在违法。
另外，根据《行政处罚法》，行政机关进行处罚必须符合事实和法律规定，不得扩大解释或滥用职权。老张没有从事非法屠宰的事实，卫生局的处罚显然不妥。
在法院，老张提供了自己长期养殖的证据，证明猪只供私人食用。而卫生局则无法提出老张存在非法屠宰的证据。经过审理，法院判决撤销了卫生局的处罚决定，并要求退还老张的猪肉。
法律面前人人平等，老张通过法律途径，终于讨回了公道。这件事给我们提了个醒儿，面对不合理的行政处罚，千万别认怂，利用法律武器捍卫权利。
当然，政府部门也要注重依法行政，坚决防止滥用职权。只有严格规范公权力运行，才能让老百姓生活更加安心、开心、舒心。
03
结语思考
这件事其实还有其他值得思考的地方：
1.卫生局的监管手段是否过当？
直接强制扣押老张的猪肉，并开出高额罚单，这种监管方式是否太过粗暴，应该采取更温和的手段。
2.个人自产自消是否需要监管？
老张养猪纯属自用，是否需要进行许可和监管也可探讨，有否侵犯个人自由权利。
3.亲朋聚会是否属于“销售”？
卫生局认为老张没有销售许可，但供亲朋食用是否属于销售行为也可以讨论。
4.行政相对人的权力
老张主动行使权利，通过法律途径证明自己的清白，也增强了全民对权利的意识。
通过这件事，行政机关也应汲取经验教训，依法行政，不滥用职权;普通民众也要提高法治观念，敢于捍卫自己的合法权益。只有当权利和义务得到平衡，民众与政府之间才会更加和谐。
你觉得老张讨回公道这事，对你有何启发?
别忘了点个「在看」和「赞」，您的认可，是我持续分享的动力
免责声明：配图来自网络，故事是案件改编，如有侵权，请联系删除