河南郑州，张女士去年和丈夫李先生离婚了，双方约定房子归李先生所有，所欠债务也由李先生承担。没想到一年后，张女士突然收到法院传票，原来有债权人将她和前夫李先生起诉到法院，要求两人对债务承担连带责任。
张女士很是懵然，自己都离婚一年了，为什么还要被牵扯进前夫的债务纠纷?这件荒唐的事让张女士束手无策，她该如何应对?
01
案例回顾
张女士和李先生是一对普通的夫妻，结婚5年前合力购买了一套房子。为此张女士拼命工作赚钱，李先生也努力还贷，两人费尽心思才买下了这处爱巢。购房后，张女士身体一天不如一天，常年生病，无法再出去打工。
可就在张女士得了重病卧床的那年，李先生突然提出离婚，理由是两人感情不和。张女士本不愿离婚，但又无力改变现状，只能接受这个事实。在协议离婚时，两人明确约定，房子归李先生所有，而李先生也将独自承担剩余的房贷。
离婚后，张女士一个人打工维持生计，日子艰难。一年过去了，她突然收到法院传票，原来房子的卖方以李先生长期拖欠房贷为由，向法院提起诉讼，要求李先生立即清偿未付的房款。更令张女士震惊的是，起诉书中还将她列为被告，要求她对这笔债务与李先生承担连带清偿责任。
张女士不明白，自己都离婚一年了，为何还被牵扯进前夫的债务纠纷中，这明显违背了双方的离婚协议。她无力承担这笔巨款，这对她来说无异于雪上加霜。张女士决定向法院抗辩，争取自己的权利。
按法律规定，张女士是否需要承担连带清偿责任?这起案件中，张女士该如何维护自身合法权益?
02
案例分析
根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所负的债务，离婚后由夫妻约定偿还，没有约定或者约定不明确的，由所负债务的夫妻对债权人承担清偿责任。
张女士和李先生离婚时明确约定，所欠房贷由李先生承担。所以张女士不应再对这笔债务承担连带责任。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定，债权人请求夫妻双方对债务承担连带清偿责任的，应当尊重夫妻之间债务清偿责任的约定。
卖方要求张女士承担连带责任，显然违反法律规定，侵害了张女士的合法权益。
张女士可以向法院提出抗辩，要求依约定确认债务清偿责任，并维护其不再承担连带清偿责任的权利。法院也应支持张女士的主张，只判令李先生对债务进行清偿。
03
结语思考
世事变迁，感情也许会淡，但责任和约定永远不该变。张女士的处境令人唏嘘，但有法律的力量为正义站台。相信时间终会证明，诚实守信才是立身之本。
朋友，这起案件你怎么看?
别忘了点个「在看」和「赞」，您的认可，是我持续分享的动力
免责声明：配图来自网络，故事是案件改编，如有侵权，请联系删除