关键字：扎马会战
上期说到，迦太基人雇佣的骑兵都来自旁边的努米底亚。
可偏偏在与罗马对阵，战争最吃紧时，迦太基人却自毁长城，亲手葬送了与邻居努米底亚的关系。
而罗马人在努米底亚人的帮助下，轻松在迦太基港口登陆，那接下来，迦太基要怎样应对呢？
1、“困兽之斗”
没办法，他们只能召回汉尼拔。
此时汉尼拔还在意大利半岛上征战，不过，在坎尼大捷后，他却反倒陷入了困境。
让我们先回忆下之前的内容。
公元前218年，汉尼拔率部翻越阿尔卑斯山，侵入到意大利本土，并连战连胜。
两年后，也就是公元前216年，汉尼拔与罗马军在坎尼爆发大战，汉尼拔大胜，歼灭敌军7万人，而自己却只伤亡1万多人。
此战过后，罗马人只能再次贯彻“费边主义”，不再与汉尼拔正面战斗，而是尾随他们，谁帮汉尼拔，他们就报复谁。
同时，罗马人也积极开拓第二战场，他们首先拔除了迦太基人在西班牙的据点，之后又反攻到北非迦太基的本土。
可以说，罗马人的策略取得了巨大成功。
从公元前216年坎尼大捷，到公元前203汉尼拔被迫撤离意大利，回迦太基救国，这10多年间，汉尼拔在意大利毫无建树。
这是因为只要罗马人不与他正面对决，汉尼拔就失去了目标。
他不可能打下某座城池，然后长期占据，因为这里是罗马人的地盘儿，周边都是人家的盟友。
而自己的部队都是从西班牙带过来的，打一仗少一点儿，兵力得不到补充。
更何况庞大的军队人吃马喂，耗费极大，所以他们越是攻城略地，就越像是在打劫，而不是战争。
这样一来，汉尼拔的军队不仅没有击垮罗马人，后来连钳制作用都失去了，因此，召汉尼拔回国驰援也就理所应当了。
那汉尼拔能力挽狂澜，救迦太基于水火吗？
2、优势逆转
公元前202年10月19日，双方在北非扎马平原遭遇。
迦太基的主帅自然是汉尼拔，而罗马的主帅则是大西庇阿。
上期说过，大西庇曾挺身而出，在罗马最危急的时刻，率军挺进西班牙，开辟了重要的第二战场。
那这次扎马会战，大西庇阿能有所斩获吗？
让我们先看看双方的兵力对比。
汉尼拔这边有步兵5万8千人，而大西庇阿这边的步兵只有3万8千人。
要知道，上次汉尼拔的人数只有罗马人的一半，都能以少胜多，而这次人数比对手还多，那不是稳操胜券了吗？
这可未必。
上次汉尼拔成功的关键，是用步兵在正面拖住对手，然后骑兵绕到背后夹击，那这次他能重复这种战术吗？
不能了。
首先，上次罗马人战败后，认真总结了经验，这次自然有所防范，不会轻易上当。
更重要的是，上次之所以能夹击对手，是因为汉尼拔有骑兵优势，而且，骑兵数量是罗马人的3倍！
他们是先击溃了对手骑兵，然后利用骑兵的高机动性，回身再冲击敌方步兵后背，从而在心理上压垮了对手。
但这次不同，这回罗马人也深深领悟到了骑兵的威力。
所以大西庇阿占领西班牙后，并没有冒进，而是用两年时间，也训练了一支骑兵，之后才反攻迦太基老巢。
于是，在坎尼会战时，大西庇阿的骑兵达到了8千7百人，而汉尼拔的骑兵只有6千人，比对手还少，所以没法儿故技重施了。
那用什么战术好呢？
3、尘埃落定
虽然没了骑兵优势，但这次，汉尼拔有80头战象。
实际上，在攻打意大利时，汉尼拔也带了战象。
可翻越阿尔卑斯山时，损失了一半，翻越亚平宁山后，又损失了另一半，所以到坎尼会战时，早就一头不剩了。
但这次不同，汉尼拔可以好好儿发挥战象的作用了。
他的想法很简单，就是“一力胜十会”，用战象在前面开道，冲垮敌阵，然后步兵尾随，清扫战场。
这有点像第二次世界大战，大象就像是坦克，在前面开路，然后步兵跟进，占领战场。
不过，大西庇阿早就想好了对策，他把士兵分成了小分队，每个小队之间留有空隙，然后再把前后小队对齐。
于是，当大象冲过来时，小队之间就能让出一个通道，让大象从通道穿过，这样就化解了首轮大象的冲锋。
躲过了战象冲锋后，双方便开始短兵相接，战斗打得难解难分。
而双方步兵纠缠在一起后，就要看谁的骑兵能率先胜出，好回身驰援步兵了。
大西庇阿的骑兵由于人数占优，再加上有努米底亚骑兵的加盟，最终击败了汉尼拔的骑兵，回身加入了战局。
最终，罗马人取得了扎马会战的胜利，第二次布匿战争结束。
4、结语
此战迦太基人战死2万人，另有2万人被俘，而罗马人却只损失了2千人，这样的战损比恰似坎尼会战的翻版。
之后，迦太基割地赔款，解除武装，彻底成为罗马的附庸。
至此，迦太基退出了历史舞台，虽说他还没有被灭国，但已是罗马的囊中之物，任罗马人予取予求了。
同时，罗马战胜迦太基后，在地中海西边就建立了新的霸权，历史也进入了新篇章。
不过，在翻开新的一页前，我想大家一定更关心两位英雄，也就是汉尼拔和大西庇阿的结局。
下期，我们就看看两位英雄的后半生，并为属于他们的时代画上句点。