关键字：令出多门
上期说到，汉尼拔接连翻越阿尔卑斯山和亚平宁山，挺进到了罗马城附近，这让整个罗马人都慌了神。
可汉尼拔爬雪山、过草地，克服了千难万险，好不容易换来的局面，却由于攻城器械不足，而放弃了围攻罗马城。
这让罗马人又长舒了一口气，于是，他们立刻调整策略，采取“费边战术”，不与汉尼拔正面交战，而是破坏他的补给线，企图拖死他们。
这种战术十分奏效，汉尼拔逐渐陷入了困境。
不过，这个战术只执行了6个月，费边卸任后，罗马的战术又变得激进起来，而这就又给了汉尼拔机会。
那汉尼拔能抓住吗？
1、一决死战
汉尼拔号称西方“军神”，显然不是浪得虚名，这样的机会他当然不会放过。
既然汉尼拔不打算攻打罗马城了，那他其实就只能向东南挺近，到富裕的普利亚平原补充给养了，这一点罗马人很容易猜到。
因此，罗马动员了全国力量，组建了一支10万人的部队，这是到目前为止，罗马人最大的一次动员，企图在普利亚彻底消灭汉尼拔。
汉尼拔率先来到了普利亚，驻扎在“坎尼”这个地方，罗马军随后也赶到了，并在相隔10公里的地方安营扎寨。
双方都摆明车马，要正面对决。
不过，这时罗马军却出现了分歧。
原来，罗马的最高军事统帅不是一位，而是两位，这在世界军事史上都比较罕见。
因为战场形势瞬息万变，需要迅速判断形势，并下达明确的指令，如果令出多门，关键时刻就会贻误战机，甚至让整个军队都陷入混乱。
而此时，罗马的指挥系统就出现了重大分歧，两位统帅中，一位比较保守，另一位却执意出击，一心想及早打败汉尼拔。
更奇葩的是，他们是轮流统帅军队，1人掌管一天指挥权，隔日轮换。
结果，汉尼拔就抓住了这个漏洞，趁激进的那位主帅指挥时，骚扰敌军后勤补给，以激怒对手。
果然，罗马统帅大怒，率部与汉尼拔决战，最终惨遭失败。那罗马人怎么会出现这么奇葩的军事制度呢？
2、双头领导
当然是为了彼此制衡。
罗马最早是由国王领兵打仗的，而公元前509年，罗马人推翻了国王，实行了共和制，于是大权就转移到了元老院。
但元老院有300人，不可能让他们一起上阵指挥，还是得选出明确的军事统帅，于是，罗马人就设立了执政官。
不过，他们担心执政官又会慢慢变成国王，所以就设立了两个执政官，相互牵制、共同执政。
这到并非是罗马人原创的制度，当年希腊的斯巴达人也是这样，设置两位国王，共同掌权。
打仗时，斯巴达人会让一位国王领兵出征，另一位国王看家，安顿后方。
而罗马人不是这样，他们担心一旦打起仗来，如果只有一位执政官掌握军权，那他就可能借机扩权，排挤另一位执政官。
那怎么预防呢？
3、坐井观天
罗马人的做法很直接：让他俩都当将军。
最初，他们是各领一军，分别作战的，但随着罗马越来越强，战争规模越来越大，情况就变了。
罗马人害怕即便各领一军，执政官的力量还是太强，所以便让他们同时领导一支军队，1人当一天统帅，轮流统军，相互制约。
罗马人的担心我们倒是可以理解，但事情发展成这样就过犹不及了。
尤其是对阵汉尼拔时，他们已经连战连败了，却还是束手束脚，这就太不把对手放在眼里了，难道他们之前的败仗都白吃了吗？
其实，这就像下棋一样，如果不与高手过招，就看不清自己的实力。
罗马建国后，就一直在意大利范围活动，而那时的意大利还很落后。
这就好比有位学生，平时考试只搞班级排名，虽说总得第一，但水平未必有多高。
公元前390年，罗马城被高卢人攻破，罗马人第一次遇到了意大利以外的对手。
这相当于考试扩大为全校排名了，于是他知道了，自己不是最厉害的。
而等到公元前218年，罗马人遇到了汉尼拔，这才见识到了真正的高手。
这相当于考试已不再仅限本校了，而是全国统考，因为迦太基根本就不在欧洲，人家在非洲。
不过，在坎尼会战前，罗马人已经多次失败了，而且还采取了“费边战术”，彻底龟缩了起来，怎么到了坎尼会战时，罗马人又恢复自信了呢？
4、兵力vs兵种
因为他们人数大占优势。
公元前216年春，双方在坎尼爆发了最大规模一次会战，当时罗马军团有8万4千人，而汉尼拔只有4万4千人。
罗马人是汉尼拔军队的两倍，就算刨除罗马留守在大本营的1万人，罗马军还是远多于汉尼拔。
不过，这里有个细节我们必须要留意。
罗马军虽然人多，但他们只有2千4百名骑兵，而汉尼拔则有8千名骑兵，数量反倒是罗马人的3倍。
骑兵是古代战场的机动力量，当年马其顿国王亚历山大就经常亲率精骑，快速突破敌阵，甚至能直捣黄龙，一举奠定胜局。
因此，汉尼拔若能用好骑兵优势，自然也有可能以少胜多。
不过，我们也不能简单类比。
因为马其顿为了尽量发挥骑兵优势，甚至牺牲了步兵的冲锋能力，把长矛加长了一倍，以便在正面黏住敌人，为骑兵创造背后夹击的机会。
而迦太基没有这样的巨矛步兵，不能在正面产生压迫力量，所以汉尼拔不能学亚历山大。
那他要怎么利用骑兵优势呢？
下期，我们接着说。