关键字：瓦勒良
上期说到，德西乌斯继位仅1年多就战死疆场，成为罗马帝国第一位死于蛮族战争的皇帝，罗马的危机进一步加剧，那之后的继任者表现如何呢？
1、“走马换将”
德西乌斯死后，其小儿子霍斯蒂利安继位，成为了罗马皇帝，但他在位仅4个月就死了，副皇帝加卢斯继位，而加卢斯看到德西乌斯战败后，便不敢对战北方的哥特人了。
加卢斯的懦弱引发了军队的强烈不满，而一位叫埃米利安努斯的将领率军打败了哥特人，于是，军队立刻拥立他为皇帝，并回师意大利，准备赶走加卢斯。
无奈，加卢斯只能匆忙应战，结果还没等对战埃米利安努斯呢，便被自己的部下暗杀，结束了他两年的皇帝生涯。
不过，埃米利安努斯也没高兴多久，在位仅4个月就被瓦勒良所杀，于是，瓦勒良继位。
瓦勒良倒是没那么短命，担任了7年皇帝，但他的故事似乎是更大的悲剧，因为他是第一位被敌人俘虏的罗马皇帝，比战死疆场的德西乌斯还惨，那这到底是怎么回事呢？
2、一分为二
瓦勒良继位后，已经认清了帝国的情况，那就是：如果皇帝领兵作战，则后方空虚，容易遭受反叛；而如果皇帝坐镇后方，则难防外敌入侵，前方将军拥兵自重，同样会引发叛乱。
正是这种两难困境，罗马才吃了多次败仗，国力也日渐衰落。
为了彻底扭转局面，瓦勒良决定将帝国一分为二，分为东西两部分，由他和儿子共同治理：他任正皇帝，统治帝国东部，封号为“奥古斯都”；他的儿子加里恩努斯任副皇帝，统治帝国西部，封号为“恺撒”。
这两个封号挺有意思，奥古斯都就是屋大维，是罗马帝国的开国之君，按说他是恺撒的养子，地位应该在恺撒之下，但罗马人却不这么想，他们认为奥古斯都的贡献更大，所以地位反在老子之上。
于是，正皇帝的封号成了奥古斯都，而恺撒反倒成了副皇帝的称号。
当然，瓦勒良并没有分裂罗马，只是划分了防御领域，不至于在他领兵出征时顾不过来。
那帝国为什么要按东西划分呢，瓦勒良又为什么要统领东边，而不是统领首都罗马城所在的西边呢？
3、剑指东方
是出于战略需要。
罗马帝国的西边相对稳定，最西边是西班牙，没有外敌入侵，只有西北的高卢地区存在隐患，那就是莱茵河东岸的日耳曼人，好在高卢军队的战力比较强，所以虽有日耳曼人骚扰，但还是能够应付的。
可东部就不同了。
这里有两股强劲的敌人：一是东北边的哥特人，二是东边的波斯人。
哥特人在黑海北岸，总是乘船南下，频繁骚扰罗马的希腊地区，烦不胜烦，难以肃清。
而波斯人也不好惹，他们占领着富饶的两河流域，国富民强，所以是罗马人的主要目标，也是瓦勒良最想击败的对手。
这倒也不难理解，哥特人等蛮族虽然凶悍，但却是一群穷鬼，打赢了也得不到啥；而波斯人就不同了，打赢了他们可就发财了，可以抢人抢钱，十分诱人。
只不过波斯距离罗马太远，大军劳师远征不容易，必须安顿好后方，所以瓦勒良才下定决心，与儿子分领东、西罗马，好让他能专心对付波斯。
瓦勒良的安排是很有远见的，因为后来波斯人果然大举入侵罗马帝国，若不是瓦勒良事先安排，那他肯定没办法应对。
不过即便如此，瓦勒良还是败了，而且还被俘了，那这到底是怎么回事呢？
4、奇耻大辱
公元260年，波斯第三帝国——萨珊王朝入侵罗马帝国东境，先是攻下了罗马的附属国亚美尼亚，接着入侵叙利亚，甚至占领了富饶的安提柯，罗马边境岌岌可危，于是，瓦勒良亲率7万大军迎敌。
由于缺乏一手资料，所以今天的人对这场战斗的过程就不太了解了，有说是瓦勒良吃了败仗被俘，有说是波斯人耍了阴谋诡计俘虏了他，还有说罗马军爆发了瘟疫，所以战力大减而被俘。
总之，不管过程如何，瓦勒良最后确实被活捉了。
这是罗马帝国史上第一位被俘的皇帝，绝对是奇耻大辱，不仅动摇了帝权，也给民众造成了前所未有的震撼。罗马元老院自然不敢怠慢，立刻拥立副皇帝加里恩努斯继位，以期快速稳住局面。
公平的说，瓦勒良算是位非常有作为的皇帝，比之前的皇帝都要强上许多，至少他在位的时间就比他们长，能稳住罗马的局面。
而且他还提拔了很多优秀的将领，其中就包括后来的皇帝克劳狄二世和奥勒良，而他们也都是非常有作为的皇帝，足见瓦勒良的眼光，如果瓦勒良没有被俘，那在他们的辅佐之下，罗马的局面也许就能大有改观。
那他的死真有这么“可惜”吗？
5、殃及池鱼
确实有些可惜，因为就在瓦勒良在东方战败之际，北方的莱茵河军团却取得了胜利，战胜了蛮族日耳曼人。如果瓦勒良不死，那帝国说不定就能渐渐稳住局面。
但他一死，这场胜利反倒成了“灾祸”，因为在分配战利品时，他手下两位将军起了冲突，最后竟演变成了整个军团之间的冲突，这说明他们都没把新皇帝加里恩努斯放在眼里。
最后，波斯图穆斯击败了对手，并下令处死了多位军官，但后来他才发现，被处死的人里竟然有加里恩努斯的儿子。
这下可坏事儿了，虽说加里恩努斯是新帝继位，未必敢把他怎么样，但他毕竟是罗马皇帝，杀了人家的儿子，以后能有好果子吃吗？
那这可咋办呢？
下期，我们接着说。