关键字：政治实践
上期说到，罗马荒淫无道的皇帝可不少，比如与亲姊妹乱伦的卡利古拉、杀师弑母的尼禄，但谁也没有康茂德引人注目，那这是为什么呢？
1、“罪孽深重”
因为那些皇帝“命好”，都处在罗马帝国的上升期，他们虽不肖，但并未阻挡罗马强大的脚步。可康茂德就“倒霉”了，因为他处在了罗马帝国的下滑期。
此前五位皇帝把罗马推到了历史巅峰，史称“五贤帝”时期，而到了康茂德这里，形势急转直下，亲手葬送了大好局面，所以在人们眼里，他不仅荒淫无道，更是罗马的罪人。
那康茂德真有那么罪孽深重吗？
2、大权在握
的确“罪孽深重”，但却情有可原。
康茂德之所以有那么大的破坏力，是因为他手上掌握的权力太大，所以当他为非作歹时，才把罗马推向了深渊。
但问题是，卡利古拉、尼禄也是皇帝，一样大权在握、一样荒淫无道，那他们怎么就没葬送罗马呢？
因为他俩的权力没有康茂德大。
其实，就算同为皇帝，不同时期，他们手中的权力也是不同的，而康茂德时期，皇帝的权力是最大的，为什么呢？
因为战争。
康茂德的父皇是马可·奥勒留，他在位时边境一直不宁，都需要他亲赴战场坐镇指挥，并没有多少时间留在罗马城，所以他经常是一边打仗、一边处理政务。于是渐渐的，参与决策的人越来越少，后来几乎就是他的一言堂了。
不过，对此大家也不好说什么，因为大家也看出来了，这不是奥勒留故意抓权，而是没办法，毕竟是打仗嘛，一切都得给战争让位。
而康茂德却不喜欢打仗，所以凭借父皇留下的余威，再加上他积极进行停战谈判，于是，他继位后，罗马很快就恢复了和平。
可政治是有惯性的，所以康茂德继位后，权力并没有及时释放出来，他依然把持着奥勒留战时擅用的特权。
这就埋下了祸根。
试想一下，一个19岁的青年，手上握有前所未有的大权，那他能把握好吗？
3、政治“惯性”
你说这有什么问题，罗马年少掌权的人又不是康茂德一个，屋大维也是如此，还成了罗马的千古一帝呢，既然屋大维能行，康茂德凭什么就不行呢？
还真不行。
屋大维虽然18岁就继位了，比康茂德还早，但恺撒留给他的是一个空空的头衔，没有任何实权，他的权力都是靠本事打下来的。
在这个过程中，屋大维的政治素养一点点提高，既体会到了政治的残酷，也意识到了自己的责任，所以后来才能勤勉执政、成就功业。
相反，康茂德没有这个过程，巨大的权力是一头砸下来的。
当然，康茂德倒也不是政治小白，而是从小就随军历练，但这不是关键，关键是，康茂德的心性没有经过淬炼。
屋大维的权力是亲手攫取的，所以每获得一点权力，他都极为珍视，并一点点品味权力的滋味，体会权力的价值。
但康茂德没有这个过程，他其实都不了解手上有多少权力，每项权力都意味着什么，需要注意什么，就稀里糊涂全盘接手了。
而且，他接手的还是最高权力，肯定驾驭不了，即便他再聪明也没用，因为政治是种实践，所以要一点点积累经验，聪明的人可以缩短这个时间，但不能省略这个过程。
那如果省略了，会怎么样呢？
4、帝王的“日常”
让我们来看看康茂德的表现就知道了。
康茂德于公元180年继位，两年后，他就遭遇暗杀。抓到刺客后，康茂德严刑拷问，结果发现幕后主使是他的同胞姐姐。
按说像这种宫廷斗争对皇室来说是很平常的，罗马哪一任皇帝也不轻松，都要面对这类亲戚的暗算。
但康茂德偏偏受不了这一切，觉得身边的人都要害他，亲人、高官，凡是能接触的人，他都不信任。
更严重的是，这次事件让他开始厌倦政治生活，于是便把权力委托给了禁卫军首领佩雷尼斯，自己则沉湎游猎嬉戏，甚至住进了角斗学校，不理政事，而他对佩雷尼斯的要求就一项：密切监视他身边的人，保证他的安全。
于是，罗马持续百年的清明政治就此结束，告密者重新活跃起来，罗马又开启了恐怖统治。
不过即便如此，康茂德还是当了12年的皇帝，那他这样胡闹，是怎样维持统治的呢？
5、竭泽而渔
我们先说说他的执政基础。
此时康茂德大权在握，虽然权力过分集中了，但也不是没有好处。
过去，罗马是由贵族统治的，即便后来建立了帝制，也是要靠贵族来管理国家的。不过，随着奥勒留的收权，元老院名存实亡，贵族也就退出了政治舞台。
那没了贵族这个管理者，谁来管理国家呢？
就像现代国家一样，靠官僚。
不过这样一来，官员的工资就得由国家支付了，而不是像贵族那样自己养活自己。
于是，政府开支激增，为此，康茂德只能不断增税，人民便开始过苦日子了。但这还没完，吏员薪水只是政府开支的一部分，更大的开支是军费。
罗马庞大的疆域需要大量兵力防守。
其实，自屋大维以来，帝国的疆域就基本固定了，但直到“五贤帝”时期才真正完成整合。
虽然各地还是民族复杂、信仰多样，语言和文化都不一致，但至少经济和法制基本统一了，所以帝国之中货物丰饶、交易通畅，西方世界都要仰仗罗马，并以它为世界的中心，财富、荣耀、权力都是前所未见的。
但这也就意味着，罗马政府要对整个帝国负责了，至少要保护边境的安全，于是军队不断扩编，开资激增，只能增税。
这种透支财政的做法一下子就扰乱了罗马的经济运行，造成意大利地区矿产过度开采，农奴耕作衰退、财政枯竭、货币贬值，工业丧失竞争力，大批人民死于饥寒等严重后果。
而竭泽而渔显然无法持久，其结果还是无法维持军队开支，那怎么办呢？
下期，我们接着说。