在单位里,你说点好话能搞定50%的人,你给点东西能搞定70%的人,说点好话再给点东西就能搞定90%的人


大家好,我是一阶。
本文助您看透如何达到目的本质,拿捏人性利,也可助您事半功成。
一阶希望能帮到您,也期待您的关注。
我在这个系统已经摸爬滚打多年,对人情世故早已烂熟于心。
其中最深刻的感悟,就是人心向背的变化无常,想要在系统里生存,就必须掌握人心。
许多年前,我还是一个为正义立场滔滔不绝的青年,总以为只要理论正确、真理在手,就能说动每一个人。

哎,那真是个人理想主义作祟的幼稚想法。如今我才明白,在这个注重变通、讲究利益的系统里,想让一个人听你的,语言的力量远远不够。
真正奏效的,是给足对方利益。
我还记得刚到这个单位时,接手了一个烂摊子项目。本来按理来说,我只需要按部就班进行就行了。
但我这个正义感十足的青年不满于此,坚持要从根本上解决问题、真正做好项目。
为此,我详细考究了项目的种种弊端,又耗费心思制定了预防方案。然后我兴冲冲地把所有的材料整理成报告,交给了部门主任审阅,期待他能采纳我的建议。
结果让我很失望。
部门主任虽然称赞我做了大量工作,却还是让我按原计划执行。
我一时间很难理解,明明我的建议对项目优化很有帮助,为何他还要我呆板地走过场呢?我咬牙坚持了一段时间,希望能说动主任采纳我的方案。
但他还是固执己见,坚持原有安排。项目最终还是那个烂摊子的样子,我的心血没能发挥作用。
似乎在这个系统里,理论和真知灼见远远不够,还需要结合实际利益。单凭感化和说理是无法让每个人听从你的。
为了理想,我决定变换策略。
后来我被分配到一个新的部门,负责数据分析工作。
根据过往的教训,这次我采取了不同的做法。在制定数据报告体系时,我没再单纯根据正确理论,而是深入考量了领导的个人兴趣和部门的具体需要。
我调查了解到,这个部门主任有升官发展的想法,所以我在报告中特别突出了一些有利于他捞取政绩的内容。
包括数据造假美化在内,我用了各种小手段,确保报告能迎合主任的口味。
就这样,我的报告方案很快便得到了领导的批准。
通过这个例子,我看到了说理说服的局限,也领悟到要让人接受你的观点,必须抓住对方的兴趣点和诉求。
单凭感化是不够的,得给足对方利益,让他产生“这对我有好处”的想法,人们才会站在你这一边。
简单说,你说点好话能搞定50%的人,你给点东西能搞定70%的人,两者结合就可笼络大多数人。
这就是我后来逐渐掌握的处世之道。
如果单纯从道德和真理出发,许多事情无法在这个系统里推行。但假如你能从利益的角度出发,用实惠取悦对方,就容易达成目的。
比如我参与的某项改革,本质威胁了一些老同志的利益。
我原本打算与他们理论,说明改革的必要性。但最终这些人还是强烈反对,严重阻碍了改革。
后来我转变策略,先私下里送给他们一些实际利益,取得好感。然后再慢慢说理,使他们自觉改革也有好处。
这样渐进方案果然奏效,他们的反对逐渐软化,最终接受了改革。
通过这些经验,我看到这个系统里讲究变通、讲究利益的特点。光说理论远远不够,给对方利益才是真正开解人心的钥匙。
当然,我并不是主张用不正当手段收买人心。但合理运用语言和实际行动的结合,在系统里推行事情可以事半功倍。
语言感化人,实利动人,两手抓才能制胜。
作为老油条,我必须顺应这种潜规则,也为了我的理想,运用语言和利益的结合,敏感地处事。无论面对何种难题,我都牢记:说点好话搞定一半,送点实惠动摇一半,两者结合才是开解人心、制胜巧劲。
这就是我在系统里混迹多年的人情世故,也希望它能帮助你少走弯路,早日成长。
本文较长,感谢您看到这里,也期待关注,不负一阶心血。
码字不易,我是一阶,一个洞察体制内职场的独立思考人,感谢点点↑上方关注和点赞。  点“在看”的必顺风顺水,点“转发”的必平安富贵。
到顶部