在著名女演员周海媚因病去世的消息传开后，一场涉及隐私泄露的风波接踵而至。
12月12日晚，周海媚工作室发布声明确认其离世。
与此同时，疑似周海媚生前急救的电子病历截图在网络上迅速传播，引发了广泛关注和热议。
这一事件的背后，揭示了医疗行业内关于患者隐私的一系列问题，今天，我们一起来探讨一下此次事件。
事件始末
12月12日，港星周海媚因病离世，随后其病历被泄露至网络。
根据网上流传出的电子病历截图显示，涉事医院为北京顺义某医院。
13日，该医院已经找到两名涉事者并移交警方。
其中一人是医院职工，另一人是该职工的朋友。
涉事职工已被暂停执业，医院表示将等待警方的进一步调查结果。
然而，这并非体制内首次发生患者病历泄露事件。
演员林更新、谢霆锋等明星曾经遭遇过个人病历曝光的情况，而在疫情防控期间，也发生过一些散布患者病例的案件。
而周海媚的电子病例被泄露，再次让人们对患者隐私的保护产生了更为迫切的关切。
关于病例泄露引发的的一些问题
这一事件让我们不禁思考医患关系中的红线问题。
何为泄露患者隐私？医生在会议中公开讨论患者病历算不算泄露？
在明星这一特殊身份下，泄露患者隐私的医务人员受到了行政处罚，这是否意味着一般患者也会受到同等对待？
泄露病人信息的后果
在当前信息时代，医院作为专业的医疗机构，应当严格遵守医疗保密原则，确保患者的个人信息不被泄露。
医院在处理患者病历时，应当严格遵守法律法规，尊重和保护患者的隐私权。
根据国家卫生健康委发布《患者安全专项行动方案（2023-2025 年）》中，对信息安全提出了更高的要求：
要求医疗机构提高对信息安全的重视程度，防止数据泄露、毁损、丢失。
医疗机构及其医务人员泄露患者隐私和个人信息将承担侵权责任，甚至可能构成犯罪。
医务人员在执业活动中泄露患者隐私的后果也不可小觑。
根据相关法律规定：
医师在执业活动中泄露患者隐私，如果造成严重后果，将面临警告、责令暂停执业活动，甚至吊销执业证书的惩罚。
在刑法层面，泄露医疗信息严重的，可能构成侵犯公民个人信息罪，将受到法律的制裁。
对此，罗翔教授对于泄露患者隐私的法律责任也进行了解读。
他认为：
此举从民事责任、行政责任到刑事责任，都涉及对患者隐私的侵害。
特别是明确指出，故意泄露患者病历的医务人员将承担相应法律责任，包括民事赔偿和行政处罚。
而在刑事方面，违反公民个人信息罪更是最高可判处七年有期徒刑。
法规的模糊性
尽管对于泄露患者信息有了很多法律和规定，但是，对于公开患者病历的具体规定仍然存在模糊性。
比如，医师在学术讨论中是否能公开患者病历就是让很多医生困惑的问题。
鉴于此，医改专家建议，在进行学术讨论时，务必征得患者同意，按照患者要求处理个人敏感信息，以免引起不必要的法律麻烦。
结语
这起事件不仅引发了公众对医疗信息保密的担忧，也提醒了医患双方加强对个人隐私的保护。
泄露患者隐私是医患纠纷中的一道红线，必须得到慎重对待。
在信息时代，个人信息泄露的问题日益突出，需要医院、医务人员和社会共同努力，加强相关法律法规的制定和执行，以确保患者的个人隐私得到有效保护。
唯有如此，才能构建一个更加和谐、信任的医患关系。
免责声明：我们尊重原创，也注重分享，部分图文素材来源于网络，如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系我们删除！