“太崩溃了!”辽宁大连,刘先生照顾孤寡老人18年,老人去世后,男子去领取抚恤金和丧葬费,却被告知非亲属无权领取,法院判了


辽宁大连,一位男子在照顾一位孤寡老人18年,老人去世后,男子去领取丧葬费和抚恤金,却被告知非亲属无权领取,法院判了
01、案情回顾

 大连的刘先生,一位普通的社区工作者,18年前开始照顾一位孤寡老人。在这些年里,他像对待自己的家人一样,无微不至地照料着老人的生活。
老人去世后,刘先生按照常理,前往相关部门申请丧葬费和抚恤金,以妥善处理老人的后事。
然而,刘先生在申请过程中被告知,由于他并非老人的法定亲属,因此无权领取这些费用。这一回复让刘先生感到震惊和不解。
在他看来,自己多年的付出和对老人的照顾,应当得到一定的认可和补偿。在多次沟通无果后,刘先生决定将此事诉诸法律,希望法院能够给出公正的判决。
法院怎么判呢?
02、案情分析

根据《中华人民共和国社会保险法》:丧葬费和抚恤金的领取通常限定于死者的直系亲属。然而,法律也规定了特殊情况下的领取条件,如无直系亲属或其他法定继承人时,可以适当放宽限制。
在本案中,刘先生虽然不是老人的法定亲属,但他长期照顾老人的行为,体现了对老人的关怀和责任。法院在审理此案时,需要综合考虑刘先生的付出和老人的实际需要。
03法院判决
法院在审理此案时,首先确认了刘先生长期照顾老人的事实,并对其无私的行为表示肯定。法院认为,尽管刘先生不是老人的法定亲属,但他在老人生前提供了实际的照顾和支持,应当被视为有权领取丧葬费和抚恤金的适当人选。
最终,法院判决刘先生有权领取老人的丧葬费和抚恤金,并要求相关部门重新处理刘先生的申请。
同时,法院也建议相关部门在处理类似案件时,应更加人性化,充分考虑实际情况。
这个案例让我们看到了法律与道德的冲突,以及在特殊情况下法律的灵活性。
你认为刘先生的行为是否应该得到法律的认可?
如果你遇到类似的情况,你会怎么做?欢迎在评论区留言,分享你的看法和建议。
案例根据真实案件改编,如有侵权,请联系删除。
顺便请点个【在看】【赞】【分享】,您的认可,是我持续更新的动力
创作不易,关注我,一起向上成长

·往期精彩案例·
“家庭悲剧!”一老人得700万拆迁款,分儿子600万,两女儿各50万。不料,自己没钱养老,孤苦无依,儿子推卸责任,女儿断绝赡养!
浙江杭州,男子存500万一年定期,利息150000。到期取钱,工作人员却说,存单是假的!沟通无果,男子告上法院,法院这么判!
还有天理吗?湖南,男子花6万元购买大爷废弃房屋改造成养猪场,3年后获拆迁款480万元,大爷:分我240万 男子:和你没关系


到顶部