第一，人体相当于一个锅炉，吃的食物就相当于燃料，而氧气相当于助燃剂，维持机体正常运行，而大气中占据百分之七十八的氮气无色无味无毒，正好冲淡了过量的氧气对人体和其他生命体的危害，而氧分子的比重略重于氮分子，才使得氧气广泛存在于大气层的底层，确保了动植物生存以及燃烧的需要。除此之外，人体含量最高的化学元素排行榜：氧碳氢氮钙，所以并不能断言人体完全不吸收氮，你吸入的氮气依旧会有1%左右被人体吸收并参与体内化合反应。除此之外，道理很简单，生物的一切机能本质都是种类繁多的化学反应。氮气属于惰性气体，很难发生化学反应，所以无法参与到新陈代谢中。
第二，因为氧气可以氧化物质，而氮气不会氧化物质，如果地球上的生物都用氮气呼吸，这类生物的寿命会大大增加有可能会出现长生不老的存在，这是造物主所不容许出现的。另一方面，并不是物种进化成氧呼吸的，而是万物一开始就选择了呼吸氧气，单细胞生物首先出现在海洋里，很可能那时的海水含氧量比含氮量高，所以物种选择了呼吸氧气而没有选择氮气。
第三，万事万物都是趋向于高能量向低能量转换，释放能量，就像水总是向低处流 。各种炸药都是氮元素，按说氮好像很狂躁，但是氮气却很稳定，那是因为氮气就是各种化学反应的最终产物 。该放得能量都放完了，就好比这水已流到了最低处安静下来了，再让氮气参与化学反应，就得注入能量才行了 。我们呼吸是为了得到能量，所以氮气不可能参与呼吸反应了。
第四，在地球的大气中，氮气确实是占比最多的，但是这些氮气对于动物的呼吸来说只能起到一个辅助作用（使氧气浓度维持在一个相对稳定的状态下），它是不参与动物的呼吸系统的。而氧气就不同了，作为大气中占比第二大的气体，它的自由性容易在动物体内参与反应从而高效地产出能量，而且它的最终产物之一水还是动物的生命之源。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。