第一，站在板块漂移的角度上看，欧亚板块本身就是一体的，其他大陆板块都独立地成了“洲”，只有欧亚板块被人为地分成了两大洲。从表面上看，这样分的理由是源于地理概念，实际上是源自人文概念。
![]()
第二，如果不考虑人为因素的话，亚洲非洲和欧洲都是同一片大陆——隔开亚洲和非洲的苏伊士运河是后来才人为开凿的一条运河，不是自然形成的地理阻隔。基于同样的道理，如果不计入人为因素的话，南北美洲也是同一片大陆。因为巴拿马运河同样也不是自然形成的地理阻隔。所以，认真算起来地球上原本只有四片(被水体)天然分隔形成的大陆(如果把格林兰岛这种面积的陆地视为岛，而非大陆的话)，即：亚非欧大陆、美洲大陆、南美洲大陆、澳洲大陆。
![]()
第三，分几个洲是地理学为了研究的方便，你可以说是七大洲，也可以说三大洲，只不过现代自然科学大部分是欧洲人定义的，人们就习惯这么称呼了。
![]()
第四，七大洲概念本来就是人为定，没说一定要按大陆的，按大陆来说本来南北美洲是连着的，非洲也和亚洲连着的。又有人说按板块说法，确实欧亚是非洲分开了，南北美细分也能分开。但还有印度这个老六和亚洲不是同一个板块。
![]()
第五，欧亚其实是从海上分界开始，地中海以东的就是亚洲，这是欧洲中心论的产物，后来欧洲范围扩大，黑海，高加索山脉，乌拉尔山脉不断成为欧亚分界的延长线，但合理性却在不断下降。比如喜马拉雅山脉显然更具地理分界线意义，但却把这山脉两侧的国家算做一个大洲。
![]()
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。
![]()