①主要就是引力限制了山的高度。当引力能够克服自身刚体力时，山越高，就越容易坍塌，导致星球大致是个球体。所以地球上的山不可能太高。月球引力比地球小，所以月球上最高的山，就比珠穆朗玛峰高。冥王星因引力小，不能克服自身刚体力，山不能坍塌，所以冥王星上的山更高，最高的达六公里。同样因为引力不能克服刚体力，不能成为球体，所以被踢出大行星行列。另一方面，火星上之所以有2万米以上的高峰，那是因为它的重力只有地球重力的2/5，重力越小，山体质量就越小，山体能承重2万米的高度，另外，火星上没有板块运动，火山能在一个固定位置持续喷发，直到岩浆耗尽。
②那是因为地球板块运动相互挤压，和火山噴发的最大值只能达到现在的高度。尽管喜玛拉雅山还在上升但上升过程极为缓慢，也不可能突破20000米。
③当山峰的高度超过一定程度时，大气压力的降低将会导致氧气供应不足，使得生物体无法在高海拔地区生存。因此，从生物学的角度来看，地球上的山峰高度也受到了限制。
④比地球小的火星和小行星居然有比珠峰更高的山峰。究其原因:第一，壳层的厚度；第二，壳层的刚度；第三，有没有液态的核心或流体状的熔岩层。地球上的地壳实际上是飘浮在液态的熔岩之上，就像冰块飘在水面，你看到的冰山其实只是冰山一角而已。水面以下的体积在90％以上，而水面以上增加一点，水面以下必然相应的增加十倍以上。
⑤主要原因是地表七成是海洋。山体的高度是从海拔算的。如果从最深的海底算起，珠峰也有近二十千米。海洋产生沉积岩，整个青藏高原乃被坂块挤压降起。地球以外行星火山较高的原因乃为花岗岩造成。这也是没有海洋覆盖的板块运动有关。也就是说，地球上的高山乃动態推起，而火星上是岩浆凝固而成。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。