【关于艺术的抄袭】
抄袭和非抄袭，是艺术圈文化圈一个永远的话题。艺术，真正算得上抄袭的很少。所谓天下文章一大抄，我更愿意用学习、启发、借鉴、挪用、撞车……，等等词汇来表述通常所说的“抄袭”。构成艺术作品的元素包括形式、内容、观念、技巧、材料等等等，还包括作品出现的特定时间、地理环境、社会环境等等因素，极其错综复杂。而且，艺术家也只能以自己的作品说话，不可能把自己的作品和风格拿去申请专利，没法做到也没有必要。艺术本来就是开放的，是包容的，是充满智慧的，也是充满诡诈的。艺术发展到现在，绝对的独创几乎不可能，当然也没必要去追求绝对的独创，那等于是夸父逐日。
近期看见一个在成都举办的展览上的作品：一个大桌子上摆了一大堆艺术菜，惊艳，壮观，不由给他点个赞，也很自然让我想到我的作品《艺术菜》。我的《艺术菜》是2018年开始做的，属于综合材料作品，本来打算在成都好朋友李亚伟的香积厨首展，配合一下餐饮文化，后来因事耽误了。2019年受到北京798红鼎画廊杨宏女士的邀请，在我召集的展览《聊.画.记》以装置现场互动艺术的方式展出。这是我在2015—2019年这个阶段对“艺术是什么？”这个老生常谈的问题的再一次思考，为此我还写过《艺术就是一盘菜》《艺术终究不是一盘菜》《艺术还是一根打狗棒》等等文字。（详见公众号《声色流放》）
有朋友认为这壮观的作品是抄袭，建议我说几句，但是我到觉得这很难界定。我的桌子是方的，他的桌子是圆的，我的盘子是椭圆的，他的盘子是正圆的，我盘子里的菜是概念性的，他盘子里的是精致工艺性的，我的规模小，他的规模大。这显然是不一样的，很难确定为抄袭。我在朋友圈说过：假如他之前看见过我的作品，可以看作是学习、启发、借鉴、挪用，如果没见过，也就算个撞车。只不过四年之后撞到四年前的车，这倒很魔幻元宇宙很时空穿越哈。
在艺术领域，故意抄袭的也有，比如观念、形式、方法、构图、内容等等都基本一样，一目了然，但这种行为和艺术没啥关系了，这属于偷盗，更甚的是比较有实力的在利益的驱使下，心知肚明地把无名艺术家的作品偷过来直接变成自己的，这属于欺负小盆友，山大王下山借粮劫道。我经常建议一些年轻的艺术家，有作品了，要么不给别人看，要么就公开发表，现在网络时代，到处发，都有记录，千万别低调，你低调了，没准不小心给谁看见了，别人给你来个资源大整合，到时候你再也高调不起来了。艺术家做作品，就算做不到绝对独创，但通常也会尽量避免和别人重复，尽管这非常困难。不管故意还是无意，艺术上的重复常常是无效的。人家贴个香蕉可能有效果，你贴个大黄瓜最多逗人一乐。给蒙娜丽莎添两根胡子很牛，你再去添，给她添成大胡子酋长也没用。小便器上签个名，牛啊，可你现在把家里大便器全给签满了，除了被老婆骂之外，没啥好处。有人将大便装在罐子里卖了大钱，你装几瓶尿当啤酒拿去卖，试试，非给人揍死不可。（详见最后附加资料）说到大便，不由又想起一个段子：说是有一个艺术家做了一个惊世骇俗的作品——“吃大便”，等吃完以后，他才发现，这个作品很早以前就有人做过了，我靠，这大便，真是白吃了。哈哈。
李放 2023.3.24 于北京
…………………………
（附图为李放2018——2019年作品《艺术菜》）
——————————————
文中提到的几个艺术家和作品，供圈外人士参考：
《墙上的香蕉》 莫瑞吉奥·卡特兰 2019
《带胡须的蒙娜丽莎》 1919年 马塞尔·杜尚
杜尚的《泉》 1917
《艺术家的大便》皮耶罗·曼佐尼 1961