国民党立院党团3月19日公开呼吁蔡英文，以实际登岛宣示南海“主权”。外事及防卫委员会召委马文君已规划，5月16日赴太平岛考察官兵生活设施及战备情形，并称不管蔡英文去不去，“我们自己去”。
有岛内媒体人认为，国民党做对了。称，太平岛是中国领土，所以要宣誓“主权”。然而，明确中国在南海拥有主权的结论没有问题，但给出的论据却大有问题。
事实上，蓝营“立委”登岛，并非捍卫两岸一中。否则，他们如何会要求主张“台独”的蔡英文登岛？退一步说，即使蔡英文选择去，难道代表她改弦更张，认同一中？
这位媒体人还提及，2016年国民党“立委”登太平岛宣誓“主权”，但只字未提，南海仲裁矮化太平岛为“岩礁”，引发岛内反弹声浪，登上太平岛的不只蓝营人士。
当时，国民党“立委”江启臣以立院“外事及防卫委员会”召委身份，牵头安排太平岛考察。随行的包括国民党“立委”徐志荣、黄昭顺、吕玉玲，及民进党“立委”罗致政、王定宇、蔡适应，在出发前一晚经协调后，又再增加民进党“立委”陈亭妃，共八位。他们于2016年7月20日一早搭乘C-130运输机由屏东基地出发前往太平岛。当蓝绿政治人物可以站在相同政治立场登岛，捍卫的又岂是一个中国？
2016年，菲律宾南海仲裁案的结果公布时，民进党当局的外事部门以及“陆委会”都相继表达不能接受的反对立场。当时台“陆委会”还以1947年公布的“南海诸岛位置图”明示领土及海域范围以来，坚定捍卫南海诸岛与相关海域主权，没有任何改变。
但这些主张极力避免出现两岸同属一中或固有领土疆域，甚至台外事部门与立法机构均对仲裁文本中以“中国台湾当局”（Taiwan Authority of China）称谓提出抗议与批判，极力切割台湾与大陆的关系。民进党当局否定一个中国，又要捍卫所谓台湾“主权”，即使之后蓝绿“立委”选择登岛，也只是站在“台独”或“独台”立场，与大陆坚持一个中国捍卫国家主权存在天渊之别。
类似状况，也出现在被台当局实际控制的福建省连江县东引乡。其实，东引自古是中国的“国之东疆”，在大陆1992年公布施行“中华人民共和国领海及毗连区法”，随后于1996年正式发布77个领海基点，其中就包括“东引岛”及“东沙岛”（台湾称东引乡南引岛）。
然而，如今台湾却习惯称东引是“国之北疆”，但此地只是台当局治权范围的最北端，而非中国领土的最北端。当岛内把此地视为“北疆”，还要立碑与此，恰恰证明台湾社会已经渐渐否定了一个中国。东疆还是北疆一字之差，背后却是南辕北辙的两种国家认同。
同理，今天蓝营登岛表面看是捍卫“主权”，但是捍卫中国领土，还是自限台澎金马贯彻分裂意志，与台湾何人去太平岛没有必然关联，与登岛者对两岸关系的政治定位直接相关。
2008年2月2日，陈水扁在第二任任期最后半年登上了太平岛，还发表“南沙倡议”（Spratly Initiative），其任内将太平岛中央公路扩建成机场跑道。但此举也不是为了两岸一中，只是为了对岛内有所交代。
当一些岛内人士连蓝委和“台独”曾携手登岛的历史都不愿面对，还要美化蓝营人士此行的目的。类似声音如果只是在岛内讨论，只为蓝绿之间的政治攻防倒也无伤大雅。但面对两岸关系，假使是站在统一立场，此等偏离台湾内部实际情况的解读则可能误导大陆舆论，产生的负面影响不容低估。
23年前为开铡李登辉，他割腕血溅国民党中评会
“太阳花”十年再回首，警惕包装“台独”情勒大陆
台青怎么就不能送外卖？岛内媒体恶意发问遭打脸
马英九任内不恢复“国统纲领”，恩师钱复道出原因