根据岛内某蓝营媒体9月12日民调，国民党参选人侯友宜与民众党参选人柯文哲若能组成“侯柯配”，将可获得38.4％支持，胜过民进党“赖萧配”的29.6％，双方差距8.8个百分点。若是“柯侯配”则获38.9％，“赖萧配”则为28.9％，相差10个百分点，看似给在野阵营注入一剂强心针。
1
根据交叉分析显示，“侯柯配”在59岁以下的青壮选民中有压倒性的优势，支持度皆超过4成，在30至39岁，“侯柯配”大赢“赖萧配”19个百分点。“赖萧配”则在60岁以上民众中获得较多支持，但差距不大。显示侯友宜与柯文哲的搭档，仍能获得年轻人的支持，翻转过去绿营在年轻选民中的优势。
在政党倾向上，“侯柯配”可促使86.4％的泛蓝选民归队、支持，柯文哲虽屈居副手，仍有高达79.2％民众党认同者愿意支持；若是采“柯侯配”，国民党选民的支持率明显下降，仅有75.2％；泛绿选民不论对上“侯柯配”或“柯侯配”，对“赖萧配”的支持都仅在80％。
这份民调要传达的，是只要柯文哲担任侯友宜的副手，不仅蓝军归队，原本柯文哲的支持者也会跟随转移到侯阵营，进而让蓝白合实现一加一的效果。这种渴望翻转选情的心情无可厚非，但政治现实则是另外一回事。
之前，对于国民党参选人的民调低迷，蓝营普遍认为支持者不归队，尤其是深蓝不满侯友宜处理“公投”议题的岁月静好以及四年前对韩国瑜选举作壁上观，才造成此结果。现在民调又称柯当副手蓝军就归队，难不成曾经收割“太阳花”学运光环、高度肯定李登辉 “特殊国与国”主张、不承认“九二共识”的柯文哲，在蓝营选民心中比侯还“忠党爱国”？如果柯文哲代表深蓝立场，他是“中华/民国”派，那国民党当年直接提名他选台北市长就好了，何必让连胜文惨败？
再者，这家蓝营媒体过去一直主张“无色觉醒”，认为柯文哲带领的“白色力量”是厌恶蓝绿的一股中道力量，如果这股力量因为柯文哲担任侯友宜副手，也如这份民调显示的，能够获得年轻人乃至民众党支持者的认同，那所谓的“超越蓝绿”不就不攻自破，而民众党还遑论有何政党主体性。
事实上，笔者在此前文章中提过，无论从柯文哲的个人主张、民众党核心成员的统独光谱乃至选票来源三方面看，柯文哲支持者的主体都是绿营选民，甚至相当多的是既反国民党又不满民进党腐化让“台独价值”蒙尘的一批人。认为柯文哲担任副手这部分人就能转移到蓝营，这样的加减法恐怕只能在算数题里，并不符合岛内的政治现实。
假如像这份民调显示的，柯文哲既能笼络国民党支持者，又能让绿营年轻人被收编在侯友宜麾下，他如果这么英明神武，“柯侯配”才更当仁不让，根据民调柯为正还赢的更多，但这家媒体强力推荐的却是“侯柯配”，这更是民调结果与蓝营媒体主张的矛盾之处。
2
何况，在9月14日郭台铭公布副手人选后，这家媒体又以这份民调为据，呼吁郭已成主流民意绊脚石，应该退选，形同把自称代表民意的郭推到墙角。如果“侯柯配”就能下架民进党，那对郭而言，不只大哥不能先做四年，连整合咖啡也没得喝，对于被晒在一旁的结果，霸气总裁想必也不会默默吞下。
客观地说，郭参选的正当性本就可受公评。他四年前选输掀桌，四年后又要等国民党一套办法，等到办法加入战局输了又反悔，代表国民党不成，才要代表民意，反反复复，有太多可议之处。而他一边说要追求和平，一边又向大陆撂狠话，跟拜抗中的民意，这些作为比起蓝白候选人更加伤害两岸。如果以上述理由劝郭悬崖勒马，远比一厢情愿地认为蓝白合就能大胜赖清德更有说服力。而考虑到这家媒体四年来与郭的恩恩怨怨，这样的呼吁恐怕适得其反，会更加刺激郭一路选到底。
对于“侯柯配”就等于胜选方程式的说法，这份民调虽然有很多不能逻辑自洽之处，但从中也一窥蓝营乃至蓝营媒体普遍的鸵鸟心态。
比如，他们把赖清德民调领先归咎在野势力整合成败，却不面对今天台湾社会全面绿化才是影响当前选情的关键，而不单单是郭搅局的问题。正因为长期以来用“超越蓝绿”“无色觉醒” 等主张掩盖统独矛盾，才让“台独”得以在岛内不断发展壮大。而将非赖势力视为非绿，躲闪两岸政治定位把2024定调“战争与和平”的抉择，再或是为“下架民进党”宁肯结合柯文哲，让蓝染绿还视为强强联合，都是这种心态使然。以这种回避岛内政治现实的方式挑战民进党，无论能否实现政党轮替，民进党营造 “绿色话语霸权”、带有分离倾向的“台湾主体意识”，都将伴随一次次的选举被进一步强化，也将让未来的两岸关系面临更多风险与挑战。
如何理性看待蓝营媒体人开箱华为Mate 60的反应
台湾医师把脉2024，统一是下架民进党的照妖镜
民进党下架，台独未必下架，从柯文哲看非绿整合