台湾民意基金会8月21日上午公布2024参选人最新民调，刚刚结束访美行程的民进党赖清德支持度43.4%，民众党柯文哲26.6%，国民党侯友宜13.6%。调查报告指出，赖清德支持度创个人历史新高，比2019年同月蔡英文支持度高出两个百分点。
台湾民意基金会分析，和上个月相比，赖清德、柯文哲、侯友宜三人竞争态势已完全不同，赖清德大幅增加7个百分点；柯文哲略降 1.2 个百分点，稳居第二，没有太大损伤，离第一越来越远；侯友宜下滑 6.6 个百分点。而柯文哲与侯友宜各自只有二成七和一成四，已打破两边和大于第三边的三角形原理。选情已非三足鼎立，取而代之的是一强、一中、一弱的竞争结构。
就在两天前，同一家机构发布的另一组民调中，有44.5%的岛内民众表示支持民进党完全执政，和三个月前的数据对比，不支持的人减少5个百分点，支持者增加4.5个百分点，整体而言，岛内民众对于民进党完全执政，已出现重大支持移转现象。
另外根据2024大选《美丽岛电子报》持续进行追踪民调，截止8月19日，最新民调显示，赖清德的支持度已经蹿升到39.4%，侯友宜与柯文哲分别获得20.4%、19.8%，都有下滑趋势。
若把郭台铭拉入战局，在四脚督的情况下，赖清德支持度38.7%，几乎没有受到影响，且趋势仍是往上；侯友宜18.1%、柯文哲16.8%、郭台铭12.1%，“非绿”阵营与赖清德的差距反而更大。即便在野势力三组整合，领先赖的幅度也有限。前“立委”郭正亮认为，主要原因是赖清德访问美国、在美媒专访谈论他的“国政蓝图”，展现出“领导人的样子”。
赖清德的民调一路飙升，对照的是前不久国民党主席朱立伦还称，“疑赖论”不只在台湾，在国际、两岸都在发酵，而不少蓝营政论名嘴也在节目中纷纷表示美国人对赖清德并不放心。
然而同一批人，在更早之前面对赖清德称“疑美论”分化台美关系时，他们还曾反驳台湾不应该成为美国的跟班，牺牲自身安全，但面对“疑赖论”出现，又把美国的关切奉为圭臬，根本是自相矛盾。这更反证了蓝营的“疑美”更像是对美国挺台不力的抱怨，而不是从根本上抵制美国干预两岸事务，维护一个中国。
事实上，用“法理台独”追打赖清德，放大“疑赖论”在岛内的影响，反而是替民进党的“渐进台独”路线解套。因为在当前以“中华/民国”借壳上市的“独台”主张已是台湾内部主流的政治意识，即便在绿营政论节目中，也很难看到有嘉宾大谈过去基本教义派的立场。 所以，当“务实台独工作者”连接“台湾前途决议文”，声称要“维持现状”在岛内并未引起过多质疑，反而只有蓝营还在以“正名制宪”批判，而这种质疑本身是对“台独”定义的窄化，是对当前形成的泛蓝“独台”派与泛绿“独台”派争锋的政治格局的掩耳盗铃。
赖清德的“台独”立场没有因为蓝营的“疑赖论”而失分，当他的统独光谱逐步向中间靠拢时，在原本支持度占优的基础上进一步扩大支持者的范围，反映在民调上自然领先其他候选人。而少数“独派”的质疑对他来说犹如秋风过耳，这些人在投票时为了捍卫所谓的“本土政权”，还是会选择民进党。而在这两家机构发布的民调中，侯友宜和柯文哲的民调相加也不过四成，何来 “六成民意支持下架民进党”？
退一步言，假设真有这波民意，下架民进党的原因也不尽相同。试问，当中有多少人是想“独”又不敢战；有多少人是幻想墨绿底色的柯文哲超越蓝绿；有多少人是因为担心民进党让两岸走向直球对决，认为这反而破坏了台湾主体性，不能达成避免终极统一的目标；而又有多少人真心站在一个中国立场，希望国家早日统一，这样千差万别的民意， 从来不反映在2024选战的民调中，更不是用一句“下架民进党是主流民意”就能一概而论，而是需要摒弃精神胜利法，实事求是面对岛内政治生态的复杂多变，才能避免得出一厢情愿的结论。
郭台铭约战柯侯辩论，咖啡没举杯刀剑已出鞘
大陆公布对台贸易壁垒调查，单方让利时代结束？
侯友宜批赖“正名制宪”，但台独何止一途？