鸿海集团创办人郭台铭8月22日中午出席“主流民意大联盟”金门场，致词时向大陆喊话，“请正视中华民国存在的事实”，称持续以武力“胁迫”台湾接受统一只会适得其反，台湾的主流民意就是追求自由、民主、和平的愿望，这也是两岸未来可以回到互助共荣的基础，他不乐见两岸持续愈行愈远，让亲者痛、仇者快。
郭指出，和平不能停留在想象与口号，需要有稳健的规划与具体的执行方案，因此他进一步提出“金门和平倡议”，成立“金门和平倡议基金会”，初步以2000万美元做为起始基金，推动八大事项。
1
今年5月13日，为争取国民党征召提名时，郭在金门发表和平宣言，曾提到，大陆实施军机、军舰绕台，采取的军事作为，不是针对台湾人民而来，而是针对目前民进党当局种种挑衅言行而来的。更称他当选后将没有“台湾独立”的问题，他主张和大陆重新展开谈判，并以金门作为两岸新的常设谈判地点。
短短三个月之后，对民进党挑衅的谴责变成对大陆推动统一进程的批评，还称是胁迫，如此判若云泥的表现难道是为贴近岛内主流民意？那这样的民意到底是坚守一个中国的民意，还是和平分离的民意？实在引人遐想。
事实上，如果完整爬梳两岸关系70多年来的历史，截止1992年终止“戡乱”之前，用军事手段达成统一目标，是彼时台当局大陆政策的意志体现，甚至在大陆1979年发表《告台湾同胞书》呼吁两岸结束敌对状态时，台湾当局仍然要坚持“武统”，为何彼时的大陆人民，没有因为台当局的“胁迫”就放弃对“一个中国”的坚持，为何没有因为两岸暂时的政治对立，就减损对台湾同胞的关怀？
如果只是排斥“武统”而非反对统一，那“和平统一一国两制”不就是要在一个中国原则下保障台湾既有的制度与生活方式，为何不分蓝绿要共同抵制？这压根不是胁迫的问题，而是台湾否定了“一个中国”，岛内一些人不想做中国人，才把“武统”当作分离的理由。
这就像2018年日本大阪关西风灾，当大陆派出大巴车准备营救受困机场的陆港澳台旅客，没想到一句在同胞之间再平常不过的 “是中国人就上车”，都能被岛内绿媒曲解为逼迫宣誓冷血霸凌，把关怀的善意硬生生变成并吞恶意，显然这是岛内一些人认同出了问题，是从根本上否定了台湾人就是中国人。
2
如果“中华民国”在国民党据台之初还可以“中国政府正统代表”自居，经过70多年的演变，中华人民共和国政府早已是中国唯一合法政府的当然代表者。“正视说”在岛内大行其道，恰恰反映了部分人士不能正视国际形势的变化和两岸内部的变化。而台湾内部一些分裂分子，更是把原本“中华民国”在一个中国之内的治权概念混淆为主权概念，借此偷梁换柱大搞“两国论”，这才是宣称反对“台独”的岛内人士更需正视的问题，而不是跟随趋独民意，把两岸关系中压倒性的统一民意扭曲为胁迫，这样的做法，并不利于两岸关系向前发展。
更何况，民进党从过去主张“法理台独”到改奉“中华民国”招牌借壳上市， 背后压力显然并不来自蓝营的“正视说”，而是因为大陆《反分裂国家法》的存在，才让这四个字不至于被绿营摁地摩擦， 不至于出现当年陈水扁说ROC是虾米碗糕的一幕，那要求“正视中华民国”的蓝营人士，更该积极拥护大陆的《反分裂国家法》，当初为何反对？
事实证明，如果台湾内部对两岸同属一个中国缺乏共识，如果岛内民众不能彻底厘清主权与治权的概念，“中华民国”也可能沦为“台独”的遮羞布，成为民进党遂行“渐进台独”的护身符，那 “正视中华民国”更成为伪命题。唯有彻底导正岛内民众被长期扭曲的国家认同，在法律与政治层面让一中原则不容置喙，才是两岸和平的真正解方，这当然离不开早日结束长达70多年的台海分治分裂状态，尽早实现祖国完全统一。若不正视以上问题甚至倒果为因，才是真正的亲者痛、仇者快。这是“八二三”65周年之际，值得岛内相关人士深思的问题。
六成民意下架民进党？赖清德民调蹿升背后的讯息
大陆公布对台贸易壁垒调查，单方让利时代结束？
侯友宜批赖“正名制宪”，但台独何止一途？