7月15日晚间，鸿海创办人郭台铭出席媒体人吴子嘉在台中金典酒店举办的“董事长开讲”节目，被支持“台独”的民众问及两岸统一问题，他回答，“你说你是台独主义者，我说我是中华/民国派，……你说不会有年轻人希望两岸统一，我跟你的看法一样。”郭台铭表示，绝大多数台湾人都希望维持现在的生活方式，这就是目前的现况，他主张自己是“中华/民国派”。
相比传统蓝营人士面对类似问题，经常以岛内宪制性规定或“不统不独不武”来躲闪，郭倒是直白说出他们心里的话，商场霸气总裁在政坛终究还是素人。持平而论，岛内政治人物闻统色变不稀奇，但这番表述却极具代表性，也从中看到台湾社会对两岸关系的一些误区。
比如，岛内很多人常担心既有的生活方式被影响，所以面对统一态度保守。但几十年来，大陆除了给惠让利保障台湾享受巨额出超，还被民进党一直抹黑“以经逼政”，不知道究竟改变了台湾什么生活方式？对照之下，从1980年代末期到香港“占中”运动再到反修例风波，每一次台湾反而都在幕后扮演了一定的角色，到底哪方在处心积虑企图改变对方，蓝绿不该掩耳盗铃。
假如认为体制或生活方式的不同就要走向拒统甚至分离道路，那当年台湾面对大陆抛出的和平橄榄枝不屑一顾，还要妄想凭借武力反攻实现两岸一制时，为何大陆人民始终认同一个中国，坚持国家统一，并没有因为台湾要改变大陆的生活方式进而选择分离？
时过境迁，当台湾把两岸昔日在“一个中国”之内的路线、道路问题扭曲成“并吞侵略”时，这个积非成是的结果，恐怕无关什么“担忧生活方式被改变”，而是台湾社会逐渐不认同了一个中国，也不愿正视自己是中国人了，才把这些全都视为分离的理由，是岛内社会的家国认同被“台独”彻底改变了。
同样的，今天很多蓝营政治人物也主张两岸和平，但面对历史，国民党在台湾多数民众都认同是中国人的年代，并没有接受大陆的和平主张，甚至要以武力的方式解决两岸问题。几十年后，当岛内分离意识愈发严峻，当否定“一个中国”的人越来越多时，反而又把和平价值奉为圭臬。
扪心自问，到底是大陆不期待和平，还是“台独”破坏了和平，这个因果关系不该本末倒置。如果自称反独，又要抵制大陆遏制“台独”的行为，这背后的用意，恐怕要先打上问号。
今年5月13日，为争取国民党征召提名，郭董发表了金门和平宣言，希望获得国民党党内支持。而今为了酝酿独立参选，面对“台独”支持者的提问，为了靠拢“主流民意”，又来呼应“不希望统一”。这一回答，也让2个月前的和平宣言有些褪色。毕竟，真正的和平绝非是让两岸分治分裂长期化、固定化，这是民族的悲剧延续，这样的“和平”最为以民进党为首的分裂势力乐见。
如果自称反独，又称是“中华/民国”派，面对“台独”选民提问，又与“台独”支持者对待“是否希望统一”的态度一致，那所谓“中华/民国”的涵义和借壳上市的民进党的两岸路线也并没有本质分野。这也再次证明以承认现状为特征的分离意识已经愈发在岛内占据主流，相较于过去与“法理台独”的斗争，今天的统独对决面对的则是“独台”论述已经成为岛内的主流政治意识，当前的台湾政局仍处于24年前李登辉“特殊两国论”的阴影之下，这也给未来两岸关系提出了更为严峻的挑战。
国民党全代会落幕，“换侯”之乱并未平息
凯道万人集结，反民进党的就不“台独”了吗
张亚中呼吁重启初选，终结蓝营“换侯”之乱？