鸿海创办人郭台铭近来勤走基层，7月起还将举办三场大型造势活动，直逼国民党参选人侯友宜。挺郭势力暗中推波助澜，私下集结地方派系与议长系统，酝酿未来独立参选联署。由于侯友宜民调始终低迷，蓝委郑丽文在政论节目率先开炮，“换侯”声音也浮上台面，甚至还传出有人打算在723全代会当天发动联署，同时剑指党主席朱立伦，借机逼宫。
国民党早前祭出“柯文哲条款”，不允许党内小鸡接受他党参选人站台，目的是帮侯友宜稳定选情，但对郭台铭在地方为蓝营助选，加速侯被边缘化，却又网开一面给予高度尊重。党内有人提出“换侯”，高层又称是破坏团结甚至要以党纪开铡，对比蓝委陈玉珍在国民党宣布征召侯友宜后仍然挺郭，公开质疑征召规则也没受到责难，国民党的党纪标准令人迷惑。
1
四年前，在韩国瑜初选胜出后，单单一个郭台铭选输又掀桌，就把国民党搞得六神无主。当初火速确认郭的党员资格让他加入初选战局，后来郭不认输受到批评，脱党后又怒批国民党，他最终放弃独立参选又被国民党再度肯定，一来二去对蓝营选情的冲击已无可挽回。
四年后，国民党要应对的已不单是郭台铭，由于侯友宜被征召后声势无法拉抬，直接影响蓝营参选人在地方的选情，虽然有些人未必是挺郭派，但为避免国民党继续失血同样呼吁改弦更张，甚至提出国民党要再办初选，将侯友宜、郭台铭和其他有意愿者通通纳入。现在国民党亟待要平息的是挺郭，换侯，保侯乃至拔朱的各种声音，还要防止部分蓝营选票进一步流失转向柯文哲，形势比四年前更为诡谲复杂。
持平而论，在去年九合一选举后，侯友宜的民调在蓝营内部领先并无争议，他并不鲜明的政党色彩当初还被不少评论者视为优势，但征召后民调起不来，原来一些人口中的优势又变成劣势。
有人称侯的两岸立场不明，但国民党党内在2016、2020两度败选后，“九二共识”一度被部分青壮派视为选举包袱，恐怕这不只是个人问题，而是国民党不敢拂逆岛内高涨的“台独”意识。
有人称侯友宜挺韩不力，但当初对韩国瑜作壁上观者何止他一人，从把郭台铭推上前台到郭初选落败又掀桌，蓝营中的“黑韩”名嘴不胜枚举，甚至连马系子弟兵与韩粉都有过隔空互呛，整场选战韩国瑜也没有得到国民党全力相挺，如果检讨败选“战犯”，当初台面下运作“挺郭卡韩”的力量首当其冲。
至于这次的提名程序，侯友宜是最强母鸡此前是蓝营共识，为避免四年前的初选分裂，采征召为身在新北的他解套也被党内普遍认可。而原本并没有党员身份，年初称要有意代表国民党出战的郭台铭，释放出相关讯息没有得到任何回应，在4月后突然开始一连串造势活动，挺郭势力也开始积极运作，这是蓝营分裂，也是侯友宜声望下跌的开始。
试想，如果没有高层的允诺，不可能出现“郭侯对决”的一幕，这完全颠覆了国民党当初决定征召的初衷，由于郭台铭半路杀出，导致部分深蓝因为省籍因素转而挺郭，这些人当年骂郭最凶，现今前倨后恭，让侯友宜失去统领全党一鼓作气的先机，这也是造成他支持度受挫的重要原因。
2
但上述问题只是战术层面的讨论，对侯友宜失望背后，折射更是国民党在去年地方选举后对岛内形势的判断错误。
正因为很多蓝营人士盲目认为民意发生深刻转变，可以靠诉求“讨厌民进党”摧枯拉朽赢得大选胜利，才认为现在是侯拖垮了国民党看似乐观的选情，他们却忽视到了大选层级，国民党其实未必有能力去压制民进党打出的“统独”牌。
即便是去年九合一，所谓“抗中保台”失效的结论也有待商榷。当为竞选连任的国民党籍台中市长卢秀燕，面对媒体公然声称，“抗中保台是每一个民众、每一位首长，是'中央'和地方首长的共同责任，不是哪一个人或哪一个政党的专属权利，也不应该用此来操弄选举。”
可见，蓝营的县市长并不是挑战相关主张，而是以同质化竞争试图让“抗中保台”脱离选战，当每一个蓝营县市长都在说“绿能我不能”，他们矛头指向的是民进党对相关议题的垄断，当“抗中保台”从选战议题变成检视各阵营候选人的参选前提，这是民进党支持者的“亡国感”没有在地方选举中被彻底激发的根源，而候选人个人特质则成了左右选战结果的关键。
到了台湾地区领导人选举，政党轮替意味着民进党失去两岸路线的主导权，相较地方选举“主权”议题比重有限，本来就更容易唤起绿营支持者的危机意识，这也是号称务实的“台独”工作者赖清德民调始终高居第一的关键。
立场亲蓝的政论名嘴固然可以说赖的支持率已经到了天花板，可是被他们形容把台湾带向兵凶战危、民不聊生的政党的候选人在同温层取暖就能稳居第一，这个结果难道还不足以让蓝营尴尬？
蓝营人士固然可以自我安慰说，四年前蔡英文的胜利是民进党操作香港“反送中”和“一国两制”相关议题的结果。然而，没有对大陆根深蒂固的偏见与敌意，相关议题又如何能被利用进行政治操作，在岛内激发出所谓的“亡国感”?
这更加说明了国民党在如今蓝绿版图中已经处于绝对的劣势，那侯友宜民调所投射不过是蓝营当下面临是真实处境。而蓝营人士对于局势的判断和实际情况的落差，造成了他们对侯友宜近来表现的不满。而只要民调无法拉抬，代表国民党参选的侯友宜无论如何调整都会动辄得咎，而他所扮演的也只是承担国民党又一次挫败的替罪羊角色。
3
至于部分国民党人士望眼欲穿的蓝白合，“非绿大联盟”如今更似幻影，作为墨绿出身的柯文哲从来没有挑战过民进党的“台独”主张，他所谓的统独是假议题，本质上与蓝营人士提出的“战争与和平”的抉择一样，都是在回避“统独”矛盾是当前两岸的主要矛盾，这种鸵鸟心态无助于把台湾带向真正的和平，反而是用超然立场变相地替岛内分裂势力除罪。当台湾民众党诉求是比民进党更有道德标准的本土政党的形象，所谓蓝白合即使成局也至多称为 “非赖大联盟”，哪怕下架民进党，也未必能代表台湾真正变天。
15年前的台湾地区领导人选举，是1996年直选以来，首度没有出现在大陆出生的候选人（1996郝柏村、2000宋楚瑜，2004宋任副手），而2024年赖柯侯三组人选皆为本省籍，（2008马英九、2016朱立伦、2020韩国瑜皆为外省籍），连与大陆稍有渊源的外省第二代都基本远离了舞台的中心，当这些人在岛内普遍失去了政治影响力，再将他们赋予“统”的象征，在内容上实际是空洞的。
与此同时，将民进党上台前的政权一律视为外来政权，并以漠视美国在区域的霸权构造为前提，经由岛内选举建立起来的所谓“台湾主体意识”，随着时间的推移却愈发为今后的两岸增添更多变数与挑战，它对岛内民众家国意识造成的影响，也远比时下乱成一锅粥，已走到浪花尽头的国民党的未来更值得引起关注。
马英九重申“一国两区”能否因应台独挑战
侯友宜民调垫底都是“台独”造的假？
反“黑箱”不反服贸？柯文哲湮灭“台独”真相