作者：TH14 回复日期：2008-1-30 2:57:04
——————————————————————————————
首先，你不用一句话说这麽多遍。lz还没到老眼昏花的地步……我只要回来了，就能看见。
不过……你好像并没有好好看我的楼？因为，和你类似的质疑，我之前解答过了。
其次，你说的那本书，很抱歉，我没看过，所以无从比较……
我手头当然也是有几本玉器类的书的。不过，说到基础知识，我主要学习的是“中国地质大学出版社”宝石专业的一系列教材——比如说《宝石学》
我写的这些，和那里面的内容也是“几乎完全相同”。
不知道，你的那本书和地质大学的教材，是谁抄谁的？
最后，如果你能再从“四大玉”继续看下去，还会发现我更多的“罪状”——比如说：还抄袭了故宫博物院的玉器图片和解说！
话说：
你以为介绍知识，是写小说啊……
还能“原创”的？（特别是“中国4大玉”这种东西，谁敢原创）
那些话，既不是抒情，又不是描写，就是个介绍，本来就是“抄”来“抄”去的。你去多买几本书看看，就会发现，本来就都差不多！
难道，我还非得从新组织一遍语言，写的更生动有趣一些？我又不打算出书……
再说，我家也不是富可敌国，还能原创这些图片不成？
不用想也知道是网络资源吧……
要是都能不一样了，那不成假的了……
PS：
你进楼都不看题目的麽？
这个楼叫做《中华古代玉器赏析》——欣赏&解析
意思就是——贴一些图片给大家看，再说一下这是什麽
你觉得，这种东西有“原创”&“抄袭”的定义麽？
要说抄袭，我们都是在抄袭老祖宗的东西吧……
——————————————————————————————
首先，你不用一句话说这麽多遍。lz还没到老眼昏花的地步……我只要回来了，就能看见。
不过……你好像并没有好好看我的楼？因为，和你类似的质疑，我之前解答过了。
其次，你说的那本书，很抱歉，我没看过，所以无从比较……
我手头当然也是有几本玉器类的书的。不过，说到基础知识，我主要学习的是“中国地质大学出版社”宝石专业的一系列教材——比如说《宝石学》
我写的这些，和那里面的内容也是“几乎完全相同”。
不知道，你的那本书和地质大学的教材，是谁抄谁的？
最后，如果你能再从“四大玉”继续看下去，还会发现我更多的“罪状”——比如说：还抄袭了故宫博物院的玉器图片和解说！
话说：
你以为介绍知识，是写小说啊……
还能“原创”的？（特别是“中国4大玉”这种东西，谁敢原创）
那些话，既不是抒情，又不是描写，就是个介绍，本来就是“抄”来“抄”去的。你去多买几本书看看，就会发现，本来就都差不多！
难道，我还非得从新组织一遍语言，写的更生动有趣一些？我又不打算出书……
再说，我家也不是富可敌国，还能原创这些图片不成？
不用想也知道是网络资源吧……
要是都能不一样了，那不成假的了……
PS：
你进楼都不看题目的麽？
这个楼叫做《中华古代玉器赏析》——欣赏&解析
意思就是——贴一些图片给大家看，再说一下这是什麽
你觉得，这种东西有“原创”&“抄袭”的定义麽？
要说抄袭，我们都是在抄袭老祖宗的东西吧……