[电视酷评]赌片 江湖片 黑社会片 人生无常 宿命 规律

     那么,什么时候,人们才会改变‘维稳’心理呢?

  就是不能解决温饱问题,或者是生存受到威胁的时候---所谓的穷则思变啊

  维稳心理与打破社会秩序的心理也符合卡尼曼“前景理论”的两大“定律”---人在面对获得时,往往小心翼翼希望保住“成果”,不愿冒风险;而在面对损失时,人人都成了冒险家了。

  这个‘前景理论’非常实用,前面我说过的‘五倍定律’就是也是这个理论的内容之一,而理论的发现者卡尼曼就是因为这个理论而获得诺贝尔奖啊


  换句话说,一个人只要有稳定的收入,能获得人们的尊重,他就不会轻易去改变自己的生存状态

  而医生这个职业本身就是让人尊重的职业,而且收入比较稳定,如果是在大型的医院,收入可能不菲

  所以,医生这个职业决定了这个群体的心理特征:维稳

  维稳的本质就是保守

  人只有在不断的变化中才能最大限度地发掘潜能、提升自我,而较久的停滞往往会使人

  ------------心理趋向麻木、心态趋于变老,导致思维定型和过于专业化,

  ------------同时在一个环境居留过久也会因恩怨过多而不利自身的发展

  所以我们常常看到,那些不断流动的干部往往升迁最快,那些南来北往的人往往易发大财,那些“农村包围城市”的人往往会摇身一变而成名人;任何一个人都没有理由忽视这样一个事实:这是讲求速度、讲求效率的流动性极强的时代

  一切事物都是在流动中得到发展从而超越自我的,对于一个渴望成功的人来说,有时就必须离开熟悉的环境,离开熟悉的领域到更远、更有利于自己发展的地方去开拓、去进取。

  一个坐着不动的人,是不可能在正确的时间出现在正确的地点的。、
  在一个岗位上面呆二十年,可想而知,我的同学们的心态:麻木 老化

  不妨说一个例子,十多年前,我同学要将另外一个女同学介绍给我,这个女同学拒绝了

  她拒绝我的理由是:浮躁

  我告诉她我找工作的经历:我在找到现在这个单位之前,已经找了一百多家单位;其实,我当时是保一种很骄傲的态度来说的,但是,她却给我 戴上了一顶‘浮躁’的帽子

  我感到非常奇怪的是,几乎所有听说我在一年之内找了一百多家单位这个事情的人都持批评的态度。都给我贴上了浮躁的标签
  由此 我忽然产生了一种与社会格格不入的感觉

  于是我追根究底,“到底是我有问题,还是社会出了问题?”

  问题的关键在哪里呢?

  马克思说了一句话,存在决定意识---翻译过来就是 :社会存在决定社会意识;提升到哲学的层面来解释就是:生态决定物种---什么样的生态出产什么样的品种

  水里面不可能产生老虎,鲨鱼 不可能生活在森林之中

  换句话说,给我戴上浮躁的帽子的人其实都没有跳出自己的生活圈子给自己造成的意识、就是我前面所说的小聪明
  而小聪明的人本身就具有浮躁的特征---小聪明的人,特别容易随波逐流,做事浮躁,

  而浮躁具体体现在:不能识大体,纠缠于细节,在没有别人的指导情况下,几乎办不成大事。


  比如说,我找一百多家单位,就意味着在进行市场调查,从而找出最适合自己的行业---注意 是找行业,不是找最好的单位

  我找的行业至少上百种了,所以,我对中国的绝大多数行业都了解,有的甚至 是了如指掌 、

  比如说,我对福建莆田人开的医院,就非常熟悉---我几乎有所有的民营医院的院长都接触过,当然,他们未必记得我
  我不仅仅了解与医药有关的行业,而且完全无关的 我也了解,几乎所有的大型企业 我都应聘过,具体的我就不说了

  换句话说,你找单位,不能完全看收入,还要 看前景---注意,这里的前景不是单位的前景,而是行业的前景,换句话说,如果这个行业的前景好,哪怕没有收入,我也会浸淫在这个行业里面,目的是干啥?

  了解这个行业,然后 ,自己创业

  反过来,说我浮躁的人恰恰是那种急功近利的人
  而 一个社会的绝大多数其实都是这种小聪明的人

  为什么?

  群体无意识---就是说,几乎所有的人都是按照群体无意识来从事社会活动的

  而群体无意识的本质就是动物的本能、
  、
  动物的本能会有智慧吗?

  猪 牛 羊的行为具有大智慧吗?
  我这里没有自我抬高的意思---因为我本人的生活 其实并不好,比绝大多数人的生活还差,

  但是 我值得欣慰的是 我有一个喜欢动脑的大脑 ,尽管这个大脑 没有给我带来直接的物质利益

  由于小聪明者的知识大都建立在自己的感觉基础上,抽象思维能力就差,判断真理的能力就很差,自然就没有独立的见解,虽然他们有固定的行为模式,有所谓的他们的道德,那只是一些长期人云亦云形成的大众化观念
  长期人云亦云形成的大众化观念,其实就是群体无意识

  所以 尽管我的同学们的文化水平都很高---很多都是是博士 有的甚至是博导,有的已经出国留学了,但是他们的思维模式还是没有跳出群体无意识、

  这就难怪,为什么我的这群有文化的同学也跟我的农村老家人一样给我戴上一定浮躁的帽子 、、

  所以 我去参加同学会 谈论什么?

  我说 心理学 哲学 电影,他们会认为我清高

  他们说房子 车子 票子 家庭 ,我无地自容,因为,我一无所有

  换句话说,我或许能跳出小聪明的圈子,但是并不意味着我是大智慧
  因为 大智慧 是知道怎么处理智慧与现实的关系的---至少我面前做不到

  做不到大智慧,但是又不能务实,结果就是被社会所排斥,甚至被社会所嘲笑---好在 我有自知之明

  前几年,我经常会母校---感觉我的同学们有一个非常明显的特征:恋家

  恋家其实是一个好的品质

  但是,我感觉很奇怪的是,几乎每一个同学到了九点半就一定要赶回家
  我到母校之后,酒过三巡散席之后,想留下男同学聊天,结果一个都没留下来

  理由都是一个 夫人 孩子在家等我

  或许大家认为我大概是个让人讨厌的人;问题在于:即使我是让人讨厌的人,不可能没有一个具有包容心的同学吧---换句话说,上百个同学,总有一个是具有包容心的人吧

  何况多坐半小时,至于影响家庭生活吗 何况 还是几年没见面的大学同学?
  或许 大家认为我是一个记仇的人---因为他们拒绝我了 所以 就不来往了

  恰恰相反 我不记仇

  我不来往的根本原因有两个

  第一 舍不得花时间社交的人肯定是个没出息的人---一个按时回家的男人 会有出息吗?

  第二 不要跟消极的人在一起
  很多人不知道跟消极的人在一起的危害

  消极的人能够散发出巨大的消极气场,会泯灭你的斗志,会打击你的信心。

  如果你打算在他们的帮助下尽快完成项目,或者等待他们的结果好继续自己的工作,那么你真得想办法跟他们保持一定距离,否则你的工作热情将会遭受巨大的打击。

  首先,你得准备好面对他们将要带给你的消极影响。

  其次,还得安抚他们,问问他为什么只看到事情糟糕的一面。

  你并没有倾听的义务,否则你会把自己弄得筋疲力尽,什么工作都干不成。所以 你必须远离他们
  消极的人会让你变成笨蛋,这是有科学依据的,这里抄录一段文字


  Minda Zatlin在Inc.杂志上报告说,关于神经系统科学的新研究显示了消极和批判性的人会如何影响我们。她说“暴露于过多的埋怨实际上会让你变得愚蠢。研究显示,暴露于消极的事物30分钟或以上,包括在电视上观看这样的资料--实际上会让在大脑海马体中的神经原剥落。那是你大脑中需要用来解决问题的部分。”

  那么,暴露在消极和具批判性的人面前,结果是什么呢?“基本上来说,它会让你的大脑变成浆煳,”该文章称。即使你只是在被动聆听他们,也会有同样的效果。
  我们已经毕业了二十多年了,我的同学们都是人到中年,本身就失去了斗志,加上医生这个职业,其实 都已经失去了锐气

  大家到医院看看,中年医生,一个个暮气沉沉

  自然,老婆孩子热炕头是第一需要,按照他们的想法肯定是 没有其他的想法了

  我曾经跟几个同龄人在一个朋友家里做客,这个朋友是个六十多岁的老人

  在聊天中,我们就明显感觉,这个朋友尽管不是很老,但是已经暮气沉沉了
  我们讨论的是怎么创业、

  结果每说一句话,这个朋友就打击我们,“找个工作安安稳稳过日子,时间过的很快的,一眨眼就过去了,要珍惜啊“

  我们有点烦了,就找个理由离开了他,到一家饭店去商量事情了

  这件事给我留下了深刻的影响---他根本没想他的行为带给我们的负面影响

  他还以为在帮我们
  不要以为是自己的朋友 就不会妨碍你

  因为是自己的朋友,可能妨碍最大---因为这是潜移默化的,所以 有一句话”近朱者赤近墨者黑“

  这就是为什么种地的农民难以出商人的原因---注意 温州 福州 江浙一带不是农民 是渔民

  如果你要创业,你就不能跟农民 公务员 或者是打工的谈论生意上的事情;

  如果你非要谈论的话,你不但得不到帮助,反而是连续不断地否定 甚至是打击
  原因很简单,他们的群体潜意识就是保守与消极---我已经多年没有回老家了,目的就是为了不必要的解释

  农村人 很喜欢关心别人的工作 家庭 与收入---我不是否定他们,这是群体潜意识

  这对于收入很高的人来说,是好事,因为正好乘机炫耀啊

  但是 对于收入低于平均水平的人 或者是处于创业期的人来说 就是灾难---你要么吹牛 要么费尽口舌去解释,为什么我眼前赚不到钱,

  但是,没有人去相信你的解释的,因为几乎所有的人都只相信自己的眼睛:眼见为实耳听为虚。

  有的根本就不听你解释,而且你也不可能挨个去解释

  这就是群体潜意识的厉害

  你一个人能对付一群人吗?
  一个人说你不行,你可以解释,当所有的人都说你不行的时候,你根本就无可奈何,因为你被孤立了

  所以 你与其多费口舌去解释,还不如将时间省下来去做自己的事情

  这里就要介绍几个交朋友的原则了

  第一 【舒适原则】

  让赞扬你而不是贬低你的人围绕在你周围。你的朋友应该支持你,当需要他们的时候,随时为你提供帮助。他们应该从不批评你,或者让你觉得自己无关紧要。而且他们绝不应该欺负或者虐待你。

  如果你的朋友因为你成绩好而批评你,她们不是你真正的朋友。尽量和喜欢真实的你、支持你为成功而努力的人在一起。
  这点 很多励志书上说的都是错的,比如说让你跟正直的人在一起

  问题在于正直的标准是什么?

  比如说 我那个忘年交---老年朋友,这样的人越多,对你越有害,因为他的观念已经淘汰了,他会害了你

  比如说,正直的人或许是个完美主义者---比如我就很少拖地,他就会说一大串讲卫生的好处,问题在于我的客人本来就少,一天拖一次与三天拖一次有区别吗?
  第二 【成长原则】

  很多人认为要成功,就要和成功人士在一起,那么天天为总统开车的人,为什么他们就不能成为总统呢

  成功的因素很多,而且带有很大的偶然性

  比如说太祖的成功,与其归因于极强的能力,不如说是极其恶劣的人品---比如几乎所有的人都要求抗日的时候,他就敢冒天下之大不韪,要求自己的下属不抗日,并严厉处罚已经抗日的小弟;

  无论是什么理由,无论理由多么充足,只要是在民族危亡的时候不救亡,你的人品就要被否定

  这样的成功,估计一般人根本就做不到,所以 人们天天学他的思想,甚至天天学,月月学 年年学 ,但是有多少人成功了

  相反 却毒化了社会环境
  作者:lyk2527 回复日期:2012-11-10 16:17:28 
  回复
  楼主,你说你现在不成功,可是又说那些现实成就比你好的同学的局限。让我想起我的父辈,他们自己的人生很失败,可是他们又说见识比我们后辈的要广,要求我们听他们的指导。我不免怀疑楼主你是不是也这种情况?

  ---

  我只是说 现在不成功、

  不 意味着过去不成功

  也不意味着将来不成功

  我根本就没要求你听我的指导,而是在说我自己的内心的想法

  我说的只是基本原则 ,同一个 老师都有好多不同的学生呢

  何况 我只是一个普通人而已
  作者:lyk2527 回复日期:2012-11-10 16:23:54 
  回复
  中学时学过《窦娥冤》,我想问楼主,这种悲剧,主人公能够避免吗?或者怎么避免?

  =============

  这是 群体潜意识的悲剧 避免不了


  闪了 去觅食
  作者:lyk2527 回复日期:2012-11-10 16:32:24 
  回复
  楼主你误会了,我从首页看到现在,觉得很拜服楼主的世界观,只是现在都是以成败论,那么你是否有信心,以你现在的成就,让人信服你的看法?
  另外,一切过去的沉淀就仅仅是现在,所以,我觉得楼主言下之意对自己的未来还是很有信心的?

  ==========

  哈哈哈 我对自己极其有信心、

  而且 我为过去的事情骄傲

  我相信 我过去的事情,、、、、、、不说了 有 自吹自擂之嫌疑
  咱们继续

  一个人的成功不是要跟 成功的人在一起---千万要记住,这会害了你的,比如你跟李泽楷在一起,只会让自己自卑而已,能 学到 什么?

  人家的成功跟自身的能力一点关系也没有---人家的成功是人家的老爸在运作,你 有李嘉诚这样的老爹吗

  你要成功,必须要跟你想成为什么样的人在一起----比如 你想做小生意,你就要跟做小生意的人在一起,你跟大商人在一起,对你一点帮助在一起

  你要卖包子,最好跟经常卖包子的人在一起,也可以跟卖肉的在一起,但是你 绝对不能跟大商场的售货员在一起

  应该想成为什么样的人,就应与什么样的人在一起,物以类聚,人以群分说的就是这个道理

  原因很简单,你跟 偷儿在一起,你早晚是个小偷,道理很简单,他们的价值观会耳濡目染 潜移默化 地影响你
  作者:lyk2527 回复日期:2012-11-10 16:35:37 
  回复
  作者:lyk2527 回复日期:2012-11-10 16:23:54 
  回复
  中学时学过《窦娥冤》,我想问楼主,这种悲剧,主人公能够避免吗?或者怎么避免?

  =============

  这是 群体潜意识的悲剧 避免不了

  楼主没有用心回答,按楼主的理论,只要窦娥委屈求全,其实事情也不会闹大的,是不是?

  -------------------------


  ????????
  作者:lyk2527 回复日期:2012-11-10 16:45:22 
  回复
  我觉得楼主你的现状还未达到你的期望,很可能的一点,就是你太自我陶醉了。你的很多人生感悟都很深刻,但或许一个缺点就是太自恋了?嘻嘻:)

  --------------------------------

  当你用‘自恋’这个词语的时候,就如我的同学用‘浮躁’这个词语,我从来不对我的同学解释,因为只会自取其辱

  当你的知识不系统的时候,你的观点和看法往往不是自己的,具体地说 ,就是大众化的人云亦云

  我本来不想解释的,这里之所以解释,是因为这是给大众看的帖子
  跟什么人在一起牵涉到绊脚石与动力的问题。

  不要让他人对你的看法来界定你。不要以外界的标准去选择交友方向;

  人生本来就没有限制,为什么把自己局限在别人所在做的事情中呢?

  别人的看法其实也是不负责任的看法,尽管他是为了你好,但是最终承担责任的是你自己呢?

  要以个人的标准去选择你的交友目标。
  解释完了 我们就要说为什么省港旗兵 里面的小弟们将枪口 对准大哥的原因了 、
  、

  
  突然决定同学会是个分析黑帮的好话题、原因都 很简单 都牵涉到一个原理--群体心理学

  这个话题其实很好谈 也很不好谈

  一般说来,人类的群体分为三种:家庭 单位 社区 第四种就是同学会 老乡会这类临时性的群体

  严格黑帮组织属于有组织的活动,所以划归为单位这个群体

  换句话说 黑帮与同学会其实是两种类型的群体

  这里分析同学会的同时 也顺便说说很多的所谓心理学家对于同学会理解的肤浅---当然 只是顺便说说,没有必要花费时间与精力

  提起同学会,我感觉五味杂陈,还是从我本人说起吧

  我有个高中同学,本来成绩不是很好,原来在班上成绩都是倒数第一 第二名的 所以 高考的时候 在头一关筛选的时候,就给筛掉了---注意 我们那时候参加高考的时候,还有筛选一关,至少筛掉一半

  所以 即使高考这个资格证就很难拿到
  
  而 我们班上有一个成绩特别好的,注意 这个成绩好的 确实是天才---往往与第二名的分数相差不是五分 十分 而是五十分 就是说 这个人根本就跟大家不在一个档次 这是真正的天才

  高考的时候 他考入了重点大学

  我在班上属于中等偏上 但是吃得起苦的那种,第一次 差点被筛掉了 是后来补上的、

  我们三个人 刚好代表三个层次
  这个成绩好的在我们高中毕业之后 将所有的同学摔得远远的,大学毕业之后,直接保送研究生 毕业之后 直接 保送到一家大型的银行---可能是建设银行,大概十年之后 就当上了分理处的主任,相当于分理处的行长

  我没考上大学,回炉复读,在我还在苦读的时候,这个同学一家跟中学的校花恋爱了 注意 那时候 管的比较紧 我们甚至都不敢跟女孩说话的、

  那个成绩差的 通过关系在当地小学教书

  按照道理说 我们不应该有交集---原因很简单,尽管是中学同学 但是都不在一个乡 彼此相距很远
  交集 就在三年前 这个成绩差的发达了,自己开办工厂,销售设备 找到我了---这大概是高中毕业之后二十年的第一次联系,找我的目的,无非是问问我有没有熟人

  随后就是相聚,相聚的人中还有一个同学,在给这个成绩差的帮忙

  相聚的时候 我知道了这个成绩好的同学的情况---已经离婚了 自己开一个茶馆

  言谈举止之间 成绩差的这个同学对于成绩好的这个同学充满了不屑与鄙夷,说他是混的最差的

  我当时就告诉他:混的最差的是我 不是他---至少他结婚了 还有个孩子 我至少还没结婚
  其实 我说这个话是告诉这个同学别随便贬低别人--- 想不到的是,我这句话后来居然让几乎所有的高中同学 都知道了

  假设是你 听到同学对你的负面评价,是什么感觉?

  每个人只要自己活得舒服就行---干嘛非要分出好坏呢?何况 你知道我的真实情况吗

  这个时候 我就开始对同学会开始了思考

  而且 查阅了很多资料 包括心理学家的资料

  我后来就拒绝参加同学会了---很多人认为我是自卑,包括很多的心理学家都认为“因为爱面子而刻意回避同学”而且贴上了一个标签“心理不健康”--原话是这样的“条件差的人拒绝参加同学会大多是因为爱面子,因为爱面子而刻意回避同学聚会是一种不健康的心态。”

  几乎所有的心理学专家都是这么定义的

  大家想想看 这种说法对不对 ?
  
  这个错误错在两个方面

  第一 条件差的拒绝参加同学会,与其说是自卑 不如说同学的自大---按照群体心理学的解释就是 在一个 群体里面 只要有一个人瞧不起你 就会导致所有人都瞧不起你

  这个理论其实很简单,歧视别人是人们的本能,为什么人人都有歧视别人的本能?

  可以用阿德勒的自卑与超越来解释

  阿德勒认为,自卑感是人格发展的动力。每个人都有不同程度的自卑感,因此心理上的自卑是每个人要面对的基本处境。自卑会造成紧张,人们因而要努力摆脱这种处境。每个人都会做出这种努力。

  这个努力就是超越
  努力的方式有两种

  一种方式是:使用不正确的方式改进自己的环境。

  另一种方式是:因为气馁放弃任何改进情境的努力。

  当一个人的自卑感愈积愈多,而造成自卑感的情境仍然一成未变,问题也依旧存在时,个体“所采取的每一步都会逐渐把他导入自欺之中,而他的各种问题也会以日渐增大的压力逼近他。……他以各种方式麻醉自己,

  换句话说 任何人都有自欺的心理倾向
  而歧视就是自欺的一种

  换句话 歧视别人是人的一种本能,而且是与生俱来的本能

  所以 当察觉到一个人可以 被歧视的时候,就意味着人人都可以歧视他---尽管很多人主观上不想歧视 但是在言谈举止上会自然不自然地体现出来

  举个例子吧 这个例子就发生我的身上

  我的舅舅来看我,好多年没见面啊

  临走的时候 我送了一条好烟给他--这条好烟是朋友送的,而我打算戒烟 就送给他了
  但是 他死活不要,理由就是 你过的如此艰难,还是自己抽吧--其实 我舅舅告诉我的时候,是真心的在体贴我,没有一点歧视我的意思

  我不可能去解释 因为 本身是解释不清的事情


  其实 这种事情发生了很多次,乡村比较信奉“礼尚往来”,起初 我到舅舅家去,按照风俗,也是带礼品的
  、、

  但是 他都退给我了,理由还是一个“你过的如此艰难”
  其实 这就是一种 同情与怜惜---问题在于 同情与怜惜的本质就是歧视,我舅舅完全是 好心 但是却导致我们不再来往了

  问题很简单,你在他家里说的上话吗》?

  尽管我舅舅很尊重我

  同样的道理 当你参加同学会的时候 如果因为你过的艰难而不会让你出钱,问题在于 你还说得起话吗、

  假设你非要掏钱,人家的那种不忍心要你出钱的表情,还有表达同情的语句,你会怎么想?
  作者:lyk2527 回复日期:2012-11-11 12:42:13 
  回复
  可是还有一种情况,在一个群体里,如果一个后进的人,并不会当然地被抛弃,相反,还是会有人来帮助他。但是如果落后太远了,那么他们才会抛弃他的。
  因此,如果你被抛弃了,并不是他们开始时某个人的歧视,而是你和他们的差距实在太大了,才使得某人对你的歧视成了人们的共识,于是最后蔓延开来。

  =-================

  你没脑子

  共识是怎么来的?

  假设我 告诉你 我当时比一般人都好 你怎么想?
  第二点 就是我要说的这个共识---混的差的标准是什么?

  正因为没有标准,所以谁的话响亮 谁就是标准 就是说谁第一个下定义的人就给别人贴上了标签

  这可以用一个术语来解释 沉默的螺旋
  
  沉默的螺旋(The Spiral Of Silence)是一个政治学和大众传播理论

  理论基本描述了这样一个现象:人们在表达自己想法和观点的时候,如果看到自己赞同的观点且受到广泛欢迎,就会积极参与进来,这类观点越发大胆地发表和扩散;

  而发觉某一观点无人或很少有人理会(有时会有群起而攻之的遭遇),即使自己赞同它,也会保持沉默。

  意见一方的沉默造成另一方意见的增势,如此循环往复,便形成一方的声音越来越强大,另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。

  理论是基于这样一个假设:大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。
  注意 共识的形成与有人嚷嚷有关,就是说有人嚷嚷 自然有人响应---因为 一个群体里面 不可能没有一个完全不 同意你的意见 的人,只要有一个人 赞同你,他的意见就形成了主流

  或许 他的意见根本就是错的 ,或者只是部分正确,但是因为发声了,结果得到了部分人的响应 结果就是压制了另外的意见,或许根本就是正确的意见

  这就是为什么人们常说 真理掌握在少数人手中的原因

  因为 他们未必去嚷嚷

  这个嚷嚷 在 政治上就是宣传
  不然的话 一个恶魔怎么会变成了大救星呢 ?为什么会杀张志新?

  你想过吗?

  明明知道亩产不会上万斤的,但是为什么没人反对?

  你难道说亩产上万斤是对的吗?

  沉默的螺旋,用通俗的话说就是 真理掌握在喉咙粗的人的手里
  作者:lyk2527 回复日期:2012-11-11 13:17:02 
  回复
  沉默的螺旋
  +++++++++++++++++
  可是,如果有一个人,他在大多数人反对的时候,他一个人特别坚定地坚持,那么那些大多数人就会开始反思自己,而特别是如果这大多数人中又有人加入到这少数的甚至是孤独的一个呐喊者的时候

  ================

  张志新 林昭 就是这样的人

  但是 谁敢呼应 ?

  呼应的话 马上毙了你

  你要知道 张志新枪毙的时候 喉咙被割断了的 为什么要割断?
  这就说到了群体无意识的问题

  前面我说过 群体无意识的本质就是保守与落后 有时候甚至是愚昧

  关键的问题在于 :大部分人是不会去动脑的,他的价值观 他的 想法不过是 人云亦云的大众化的 观点

  而大众化的观点 说到底就是少数人的观点

  而这个少数人至少有一个要求:喉咙粗
  而喉咙粗的人未必智商就高---比如说前一段时间的韩寒,多少年前我就知道他是个什么货色 但是他的观点却风靡全球---确实是全球,因为他上了时代周刊

  而真正有大智慧的人是不会讲时间花在嚷嚷上的

  大智慧者不是不表现自己,只是觉得在不恰当的环境中没有必要显山露水,魏征如果不是在明君手下直言进谏,那他就是一个送死傻子。

  与其将时间花在嚷嚷上 还不如做好自己的事情

  大智慧者不会将时间在无畏的争论上
  比如说 我去告诉 我的同学我混的很好,事情 只会往坏的方面发展,道理很简单,越描越黑

  大智慧者都知道夫唯不争,莫能与之争的道理,所以他们根本争论,任由人评说,因为他们一心只想做事

  所以 许多情况下大智慧不是公认的,因此大智慧不可从大众投票中发现,

  大智慧也不容易用考试来发现,因为现行的所有考试是限时的,综合信息需要时间,所以哪怕是智商测试也不容易客观反映出大智慧来。
  大智慧可能存在于各种学历各种职称中,至少现在大智慧还需要慧眼来发现他们,当然有部分大智慧由幸运的机遇让他们表现出来,让大家公认。

  有些人死后他的智慧才被人们了解。而更多的大智慧者生前生后完全默默无闻。越是腐败的社会,大智慧越躲在民间。



  
  @lyk2527 2012-11-11 13:59:57
  韩寒,有人称他为民意领袖,诚然,他通过包装,似乎有一些号召力和话语权,可是从以前到现在,他的一些意见、见解,没有特别发人深省,也没有产生有用的作用,所以导致了人们的不屑。
  所以,他虽然有了嚷嚷的便利条件,但人们并不当然地信服他。有人说蝉的叫声虽大,可是却让人感到厌倦。
  但另一方面,如果你只有一个人,那么确实不需要和他人言语沟通。可是如果需要和他人合作,总得掌握话语权。
  既然是这样,那么更重要的.....
  -----------------------------
  说得很好


  我休息去了 下午继续

  大家继续聊
  @沈雅涵 2012-11-11 12:52:28
  其实 这就是一种 同情与怜惜---问题在于 同情与怜惜的本质就是歧视,我舅舅完全是 好心 但是却导致我们不再来往了
  问题很简单,你在他家里说的上话吗》?
  尽管我舅舅很尊重我
  同样的道理 当你参加同学会的时候 如果因为你过的艰难而不会让你出钱,问题在于 你还说得起话吗、
  假设你非要掏钱,人家的那种不忍心要你出钱的表情,还有表达同情的语句,你会怎么想?
  -----------------------------
  @lyk2527 2012-11-11 14:34:43
  当我看了摔跤之后,我才发现,很多时候,比如我的双手被人抓住了,我以为没办法解脱的时候,那些高手总有办法解脱。很多我以为必然的、铁定的结局,可是高手总会这里扭一下那里动一下最后扭转。
  所以我觉得当你受到了同情等,或收受了他人的恩惠,你就觉得自己完蛋了,我觉得会不会你放弃地太早了?就像我以前表现的那样。
  在一个大多数的习惯的常规的情况下,达到非常的结局,那才是老大要做的事情,尤其是黑老大要做的,呵呵:.....
  -----------------------------

  防祸于先而不致于后伤情.知而慎行,君子不立于危墙之下,焉可等闲视之.

  _____孔子
  最伟大的科学家牛顿和爱因斯坦小时候都没有人说他们聪明,为什么?

  众人眼里,大智慧显得比较寡言,比较笨拙,木讷质朴。因为大智慧从不喜欢只了解零星信息就作判断,所以反应常常会比小聪明者慢。

  三国演义里面的孙权,一般人眼里好象是一个平庸之辈,然而他那善于集众谋事意见,独具慧眼,识人才识良策,善于调和各种矛盾的能力,我觉得三国中没有一个人胜过他。

  这样的人还有《西游记》里面的唐僧

  他们不鸣则已一鸣惊人
  
  人生是长跑,有的人以百米冲刺的速度赢在了起跑线,但是在冲向终点的时候被养精蓄锐的后来者轻松超过。

  起跑时候百米冲刺的就是小聪明 而笑到最后的往往的是大智慧

  最悲剧的是起跑时候一路顺风的人,一旦摔下来就会一崛不起,最典型的是项羽,还有林彪 刘少奇这样的人

  因为他们不懂得处理失意的情况 这点 在黑社会片子里面的几乎所有的负面形象的的老大都是这样的,一旦失败,就根本没有崛起的机会了
  @838426 2012-11-11 17:25:52
  不被人理解,挺痛苦吧!楼主。
  -----------------------------

  为不被理解而痛苦,本身就是一种无能的表现 因为你活着的 目的是为了证明给别人看

  真正聪明的人有很快分辨出什么是无关的事项的能力,然后立刻砍掉它

  在你往前奔时,你不可以对路边的蚂蚁、水边的青蛙太在意的——当然有毒蛇拦路是不行的。“如果要先搬掉所有的障碍才行动,那就什么也做不成。”
  @838426 2012-11-11 18:33:25
  无能…不是,我不是说做的事让人理解,而是没有心的依靠!你替你同学说好话却被误解!难道你不郁闷吗!如果你一点不在乎,那你就不会拿它出来说,人类始终都是软弱的动物!这就是人性!
  -----------------------------
  哈哈 我在分析电影

  我拿出来是因为这是非常好的案例

  我不是不在乎 只是觉得不值得

  其实很多话我没有说 比如说凡夫俗子这个词语我就没用,一旦用了 就有点贬低别人 抬高自己的意思 但是这个词语确实能形容大多数人的想法 明白吗

  当你到了能淡然处之的时候 你也就明白我说的话了

  马云说过一句话 人是在委屈中长大的 委屈真的算不了什么,我甚至根本就不认为是委屈

  耳旁风而已
  @838426 2012-11-11 18:41:00
  知道吗…你越来越多的把感情放进了这篇文章,让我看到了一个痛苦!(不!不是痛苦…说不准的感觉…)坚强的灵魂!不被人了解,却妄图了解别人…天天说着人性,却把自己迷失在混乱中…一个坚持自我的人,不肯低头的人类!作为一个萨满教信徒,很荣幸认识你!
  -----------------------------
  谁告诉你 我很痛苦啊?

  你怎么会认为我混乱呢 假设我混乱的话 我的思维就不会如此清晰

  一个人处于痛苦之中 说话不会如此轻松的

  我这是作为分析电影的素材
  @沈雅涵 2012-11-11 16:51:35
  防祸于先而不致于后伤情.知而慎行,君子不立于危墙之下,焉可等闲视之.
  _____孔子
  -----------------------------
  @lyk2527 2012-11-11 21:44:31
  孙子兵法说的“古之善战者,无智名,无勇功”,确实,这种人是很厉害,但我觉得并不能说他们就比百战百胜的那种人更厉害。
  好像反驳孙子的观点有点冒失,但其实可以这样看,站在孙子的角度,他当然希望的是能够预先就知道全部的胜利之道,然后防微杜渐,每个方面都做好,不知不觉达到最后的胜利。可是我们知道,很多事情的发展,它并不是决定论似的,可以预先知道。那么那种在某种不利状况出现后,能够百战百胜、扭转乾坤的人,也.....
  -----------------------------

  做好大事 小事自然会照顾好自己
  
到顶部