不管群体存在的表面理由如何，群体存在的需要就是目的本身
那么 同学会存在的真正原因是什么呢？
这点很多人想不到
很多人以为同学会仅仅是联络感情，其实真正的动因是里面存在着商机与利益
很多人可能认为我恶意揣测同学会，将一个感情的东西世俗化了
其实 大家可以仔细观察 同学会的组织者是什么人
群体存在的本质，首先是为了生存---无论是 家庭 单位 社区还是临时的团体
越是 基本的单位 越重视感情，越是临时的单位 越重视物质利益
原因很简单，凝聚力
凝聚力取决于人的欲望
怎么说？
按照心理学与动物学的说法就是生存是人的第一需要
换句话说 人的生存欲望是社会进步的唯一的驱动力，注意 这句话是反主流的
中学课本的说法是 生产力是社会进步的动力，这句话其实没说到本质，社会进步的动力是人的生存欲望，而生产力只是实现欲望的形式之一
不要以为马克思的理论就是对的，原因很简单，人类存在的根本目的就是活下去，所以所有的人类活动都是围绕这个目的进行的
而活下去之后 才谈得上活得好，活得滋润---换句话说 活得滋润是活下去的延续与延伸
所以 人类社会的任何存在形式都是为了一个目的服务的：生存；
生存在心理层面的体现就是欲望
马克思说过，人的属性有自然属性与社会属性两种形式，而社会属性就是人类的社会性，就是人类社会
而人类存在的目的就是实现自己的欲望，就是生本能啊
所以 ，欲望是人类社会的脉膊，
所以 人类社会，本质上就是实现欲望的活动形式之一，而同学会其实就是人类社会的表现形式之一
而在欲望之中，物质利益往往排在第一位
@zxm_y2000 2012-11-12 15:23:19
这是一个只看结果不看过程的社会，如果你是高官权贵富商，那么即使你说的话是放屁的也会有人五体投地的听。楼主因为不是高富帅，结果帖子的观点遭到质疑就很正常了，因为面对一个人比自己混得还差的人，面对一个很自己相同处境的人，怎么会心服口服听从他的观点？远不如在煮酒论史上发历史帖子更轻松，因为没有人关注你是吊丝还是高富帅。
楼主的观点很新颖，继续支持。但楼主隐然中还是可以看出不平之气。
-----------------------------
没有不平
是你认为我不平 以己度人啊，
常人之心度常人之腹 君子之腹度君子之心 以小人之心度小人之腹 才是真正的睿智
@avblk 2012-11-12 16:37:26
忘了补充，那几个在背地里说你坏话的同学，本身在 同学里边 混得一般。
-----------------------------
你说的情况 我会说的
同学会是个研究群体心理学的好的题材 你吃透了群体心理学 研究黑帮一点问题也没有
在人类社会之中 物质欲望是最重要的欲望，任何形式的社会活动都是建立在物质基础之上的
很多人认为谈钱很俗气，也有好多人羞于谈钱，似乎钱是低级的，至少不够高尚。实际上，金钱就如性一样，是人类必不可少的
因为，金钱可以帮助人们实现任何层次的需要：生理的、安全的、归属的、尊重的、自我实现的。所以 很多人将经济收入作为衡量一个人的社会成就的标志
无论是当官也好 战争也好 甚至娱乐也好，都是建立在物质基础之上的，所以 物质的需要是人类从事社会活动中最主要的动机之一
所以 任何形式的群体活动---无论这个活动的冠名多么富丽堂皇----他的本质都是俗气的 包括议会 包括利益瓜分的（15+3）大
原因很简单，真正高雅的人是少数人。真正能饿肚子去为共产主义理想奋斗的是少数人
绝大多数人聚在一起的目的，只有一个：物质需要；
而聚在一起，术语很多，比如说 开会，人气 等等
所以 越是临时性的群体活动越功利，包括前一段时间闹得沸沸扬扬的广场散步
这点，不知道是不是敏感话题；比如说，启动的那次散步活动，真正的推动者是因为排放污水而影响了渔业的水产公司的老板，就是排水导致的污染的直接受害者与最大受害者，而市民只不过是帮助起哄的人---注意 这里我没有贬低的意思，我在说群体心理学
因为启东市民的散步，污水排放改道，影响到上海市民的用水，但是上海市民却没有散步，为什么？
大家都知道，上海市民的素质要远远高于启动市民吧---国际金融中心在上海吧，有很多的外国人与高学历人才 但是 为什么上海市民没有散步？
所以 任何一次散步，背后的推动者大多是生意人---至于具体的组织者，就是有血性 没脑子的学生
最简单的例子就是一二九运动
我们看看 官方的解释--1935年的12月9日，北平（北京）大中学生数千人在中国共产党的领导下举行了抗日救国示威游行，反对华北自治，反抗日本帝国主义，掀起全国抗日救国新高潮，史称“一二·九”运动。这是中国共产党领导的一次大规模学生爱国运动
这个话题非常敏感 而且一句话说不透
没有一个团体是真的为了民族存亡而奋斗的，除了政府之外，道理很简单，只是为了正义存在的团体是活不长的，因为没有物质基础
所以 任何团体的活动都是有目的的活动，而这个目的首选恰恰是排除了正义，最多将正义列为次选，否则就活不长
所以 任何政治团体组织的活动都是为政治团体的政治利益服务的---就如现在的抵制日货活动
大家看看 12.9运动 组织者是谁？
这个话题不敢深入下去了
换句话说，任何一个群体活动，只要你用心去发现 组织者的背景，就会发现，组织者才是真正的最大获益者
而参与者最多享受一杯羹而已
不相信的话，大家去看看同学会的组织者---大多是做生意的
做生意的最重视人脉关系，而同学会 老乡会恰恰是最具有人脉资源的聚会
比如说 我们同学会推动最积极的，恰恰是一个从事药品销售的---大家仔细想想看，大学同学百分之八十是 医生，而且是主任医生，这个人脉资源一旦动员起来，会是多大的销售额？
而这个组织者，恰恰是我几次会母校都没有跟我见面的一个同学---我这里不是恶意揣测，或者他不是刻意回避我，每次我回母校，他都在跟客户会面，这确实是实情，问题就在这里？
大学同班同学与客户，谁最重要？谁是首选？
显然是客户
因为我已经不从医了 所以 在他的潜意识里面，我已经不是他的交友的首选，所以，哪怕多么深的情义，也得为客户让路
这就是大多数人的基本逻辑
问题在于，他舍不得花时间与我见面，但是却舍得花几天的时间去组织一个大型的 但是却不能带来直接利益的活动 为什么？
就是开发潜在的客户群---用商业术语就是推销自己的营销手段。
这里申明一下，我没有贬低组织者的意思---能让同学相聚而且同时满足自己的商业利益，不是皆大欢喜的事情吗？
咱们再来说说我的中学的同学会---他们组织了很多次这样的活动，我由于在外地，很少回老家，所以没有参与一次
但是，我从同学的聊天之中，我知道，组织者还是生意人
就是我前面提到的那个成绩最差的同学推动的，他能跟我联系，也是因为同学会---从其他的同学那里打听到我的联系方式
他推动同学会的真正目的还是一个销售---他在全国各地销售学校用设备，而中学同学大都分布在全国各地
可以充分利用他们的人脉关系
大多数都是人到中年。在当地都站稳了脚跟啊，一个外来的生意人怎么可能打开本地市场呢？
而同学的人脉资源---同学的亲友 同事---就是打开市场的最佳切口与通道
所以 有资源的同学才是组织者的目标---在这点上就有意无意地排除了没有资源的人，就是混的不好的人
实际上，确实如此，中学的同学会，参加者都是考上大学的，而没有考上大学的，甚至都没有被邀请
所以 任何群体都是具有功利性的---这点很多人没想到，哪怕你自认为高尚，或者被宣传的多么高尚
这里就要说到了 黑帮的第一个要素：功利性
一个黑帮就是一个群体，只不过这个群体的组织性要严密一些，而参加这个黑帮的首要条件就是能否满足自己的需求---就是能否帮助自己实现自己的目标：满足自己的欲望
问题在于 欲望是变动的
按照马斯洛需求层次理论，每一个层次的欲望满足之后，肯定会产生新的欲望
很多的老大被抛弃，最根本的原因就是：不懂得欲望的变化性
比如说黑帮，在组建的时候，可能是为了钱
但是有钱之后，人心就会散掉
根据马斯洛的需要层次理论，人的需要在客观上是存在层次的，而且人的需要和欲望会随着环境和经济水平的发展不断变化和升级
注意 这句话，人的需要和欲望会随着环境和经济水平的发展不断变化和升级；经济水平其实就是钱，就是人们所说的 男人有钱就变坏
所以 人们会因为欲望相同而走到一起，也会因为欲望的变化而分手---这不就是跟恋爱一样吗？
关于恋爱，有一句名言“因为不了解在一起,因为了解而分开!因为不了解在一起,因为了解而分开! ”
了解的是什么？
看似是性格，其实是欲望，因为性格跟欲望是紧紧联系在一起的
@lyk2527 2012-11-13 11:35:05
楼主的视角很独特，自成一家之言。感谢楼主无私奉献，继续听课中。
-----------------------------
谢谢支持 谈不上风险，是因为我喜欢思考，
思考出来的东西不示人，多可惜啊
人们常说的一句话就是：思想决定行为；行为决定习惯；习惯决定性格；性格决定命运
思想是什么？
就是思维
对思维起决定性作用的是什么？
欲望
所以 任何一个老大要成为真正的老大，就要做到三个字：干实事
实事的标准是什么？
满足小弟们的需求，就是在满足小弟的需求的 同时，满足自己的个人利益
就如大学同学会的组织者满足了大多数同学的需求---感情需要，在复杂的人际交往中感到很累，参加同学聚会，是想有一次和同窗好友真诚交流的机会。
事业有成的人参加同学聚会，既可以了解别人的近况，同时也能把自己的成功展示给同学-----也许并不是刻意的，但却在不知不觉中发生了；
在满足小弟们的前提下满足自己，这就是一个黑帮成立的真正原因，正因为满足小弟是前提，所以，一般人做不了老大
问题很简单，你要先满足别人，最后才满足自己
绝大多数的人根本就没有满足别人的概念---自私是人的本能啊
所以 绝大多数人做不了老大
所以 你要成为老大，第一个条件就是：满足小弟们的欲望
这点很多老大都做到了，问题在于第二点很多老大做不到，不但做不到，甚至想不到
第二点就是欲望是变化的，这点在《省港旗兵》里面最明显
当他们组建的时候，他们一心想抢钱，所以呢？
只要能发大财，什么条件都可以答应---包括不留在香港
但是 钱一旦到手 ，大家的心就变了 除了老大，人人都想留在香港
这就是阿东被小弟的枪口对着头的根本原因：欲望发生了变化
按照马斯洛需求层次理论，人的最迫切的需要才是激励人行动的主要原因和动力。
但是，当低层次的需要基本得到满足以后，它的激励作用就会降低，其优势地位将不再保持下去，高层次的需要会取代它成为推动行为的主要原因。有的需要一经满足，便不能成为激发人们行为的起因，于是被其他需要取而代之。
注意这句话：人的最迫切的需要才是激励人行动的主要原因和动力。这就是为什么人们将强烈的欲望当做创业的第一素质的根本原因
就是因为只有强烈的欲望才驱动人们去行动
这就是狼性的人容易成功的原因之一：强烈的欲望导致了剧烈的行为 爆发强烈的能量
这也是大圈仔到香港去抢钱的根本原因：对于金钱的剧烈的追求
所以，当金钱抢到手之后，便不能成为激发人们行为的起因，这个团队的向心力就不存在了----团队是因为欲望相同而存在的，欲望消失了，团队也就没有存在的基础了
低层次的需要满足之后，高层次的需要就会成为行为的主要推手--高层次的需求是什么？
饱暖思淫欲啊
保暖满足之后，就是灯红酒绿的资产阶级生活方式---享受，淫欲并不就是享受的方式之一吗？
所以，钱抢到手之后，享受就成为了这个抢劫集团的第一需要
而享受的最佳场所当然是灯红酒绿的香港啊
所以 小弟们变了 开始追求享受，而大哥的思维是非常理智的
他知道必须离开香港---因为 大家都是通缉犯，留在香港必然会被抓获 或者是送进监狱
就是说老大知道这个群体应该满足马斯洛需求层次理论的第二层：安全需要
但是 大多数人还是停留在第一层：生理需要，淫欲是最典型的生理需要啊
所以 老大与小弟们的矛盾其实就是理智与感性的矛盾
这里就要说到第二个问题：群体的心理都是被欲望牵着走的，都是不理智的，这就是某个组织宣传仇恨 愤怒的根本原因
阶级斗争的本质就是仇恨，通过仇恨 欲望操纵群体，这是法西斯的手段，也是几乎所有的集权制的手段
比如希特勒控制青少年的手段“不需要年轻人有判断力。只要给他们汽车，摩托车，美丽的明星，刺激的音乐，流行的服饰，以及对同伴的竞争意识就行了。剥夺年轻人的思考力，根植他们服从指导者命令的服从心才是上策，让他们对批判国家，社会和指导者保持一种动物般的原始憎恶，让他们坚信那是少数派和异端者的罪恶，让他们都有同样的想法，让他们认为想法和大家不一样的人就是国家的敌人。 ”
上面这段引用的话是希特勒的原话，就是通过控制青少年的欲望来限制青少年的理智、
大家仔细想想看，为什么现代的中国充满了物欲？
这是在有意无意地复制希特勒的手法，准确的说法是不谋而合：为了同一个目的--权力--走到一起了
这里 我不能深入 大家自己揣摩
所以 一个真正为群体负责任的老大是当不了老大的
因为一个负责任的老大肯定是为群体着想，所以 他的想法必然会与群体的想法发生 分歧 甚至是冲突
比如说慈禧，让满清绵延万里的最好的做法是君主立宪，但是慈禧做得到吗？
肯定做不到，
因为慈禧统治的基础是满族，
按照群体心理学的说法，根本不存在所谓的最先进的阶级，因为任何阶级都是群体，只要是群体，他们的心理都是跟着欲望走的，要么激进，要么保守，但是绝对不会先进
而满族统治中国接近三百年，所以 满族这个群体的心理肯定是保守而落后的
所以 任何先进的思想必然被抛弃，这是不以人的意志为转移的
假设 慈禧非要霸王硬上弓的话，结局很可能 跟《省港旗兵》里面的老大差不多，被自己的下属的枪口指着脑袋
一个真正的老大，必然会照顾群体的心理---他会比群体心理更加智慧，但是不会超越太远，太远的话，必然会被抛弃
但是也不能将就群体，因为 这会伤害群体
所以 一个好的老大就如一个导游，不会超出这个群体太远，必须处于整个团队的视野之内，否则就会被团队抛弃 ；但是也不可能跟团队一个水平的思维方式，否则根本就用不着你这个导游啊，那是自助游，更不可能落后于团队的整体思维
这就是为什么人们称老大为领导的原因：带领与引导--本质上就是导游
《省港旗兵》里面的何振东这个老大之所以被小弟们用枪口指着脑袋，最关键的原因是：他的思维模式太超前，超越了群体思维
结果就是被小弟们所孤立
而他的思维恰恰是保存团队的最佳选择，假设他们听从老大的建议，而且抢到钱之后迅速撤离，而非是与沈威交易
即使是交易之后不找那个医生，而是将伤员隐藏在某个可靠的人的家里---比如说让那个从大陆偷渡来的女孩帮忙照顾，多留点钱给她
至少能保存大多数人的性命，也达到吗抢钱的目的
所以 一个真正负责任的人是当不了老大的，大家切记
这点我是有所指的，大家仔细想想当前的庭前议事：（15+3）大，不要抱有任何希望啊
所有的希望都是天上的泡泡 看起来五颜六色，但是会随风飘走的
换句话说 一个群体的老大不是老大本人决定的 ，而是这个群体 的集体意识决定的
不是因为你有先进的思想，你就可以当老大的
所以 某个黑帮---他们的前身是流氓无产者--的群体潜意识决定了他们跟满清一样，抓住权力紧紧不放，所以他们选出的老大不会多么的先进
因为超越群体意识的人不可能让你当老大、
闪了 去觅食
这是我的qq群 欢迎进群
@林教头的悲剧 2012-11-14 10:42:40
手机看不清QQ群号啊。。。
-----------------------------
qq号 89790959
群名：天地袖手@作物嫁接
咱们继续说下去
按照马斯洛需求层次理论，人的欲望是变化的，而且变化的依据是物质---假设将单个人变成为群体。上面这句话就变成了：
人们的欲望是变化的，变化的条件是物质
人群的欲望。。。。。。。。。。。。。
人类社会的欲望是变化的，变化的条件是经济---当人被社会所取代的时候，就必须用经济取代物质
注意最后 这句话 人类社会的欲望是变化的，变化的条件是经济----这句话其实就是说 人类社会进步的动力是人类的欲望，而非是马克思所说的生产力，至于科技是第一生产力，这句话其实有点似是而非
准确的表述是，人类的欲望促进了社会的进步，社会进步的标志是生产力---就如说 人是促进经济繁荣的根本，而高楼大厦只不过是经济繁荣的标志，而且只是之一的标志，高楼大厦只是标志，不是根本，但是却有人将高楼大厦认为是经济繁荣的根本一样，看起来好像很有道理，其实是在糊弄老百姓
经济繁荣是社会进步的结果，就是说 欲望促进了经济的发展，经济发展反过来促进了欲望的提升，而欲望的提升导致了经济的进一步发展
每次欲望的变化就会出现人际关系的变化。这就是我前面所说的抢到钱之后，人心就变了，就要重新处理人际关系--这其实就是马克思所说的生产力决定生产关系，（将生产力换为欲望就可以理解了），经济基础决定上层建筑
所以 人类社会的变化---原始社会 奴隶社会 封建社会 资本主义社会--不是人类设计出来的 是欲望的变化导致的结果
欲望导致经济发生变化，经济进一步改变了欲望
原始社会，只要吃饱肚子就行了，所以 根本不在乎政治地位 大家都是平等的
奴隶社会 经济的发展导致了资源的剩余，所以 一个人喂饱肚子之后 还能养活其他人，这就导致了奴隶的出现，不然的话 就直接杀掉啊
起初的奴隶是当做猪养的，只不过是公猪，所以要阉割啊，割掉蛋蛋，这就是太监，目的是充分利用劳动力
后来发现 当做公猪养 还不如当做母猪养---母猪可以下崽子，崽子长大以后还可以当奴隶，这就是我们所说的阶层的固化的原始原因，所以，让一个人当奴隶还不如让他的子子孙孙给自己当奴隶，所以就允许奴隶结婚成家
当绝大多数奴隶都可以结婚的时候，奴隶就变成了农民，奴隶社会就变成了封建社会
所以 在一个朝代，你的先祖是猪的话，你就不可能变成为人，注意，是一个朝代
换了一个朝代，说不定部分的猪会变成养猪的人，但是绝大多数还是猪，直到现在为止
所以 经济的变化决定了人类必然进入民主社会，这是历史的必然，不以人的意志为转移的
说完的人的欲望是社会的动力 再说第二个问题 老大与小弟的关系
表面上看起来，老大是自己奋斗出来的，比如说 朱元璋 刘邦 ，其实是社会选择出来的
就是说 在当时的情况下，不能选出最理想的老大，就选次优---至少刘邦比项羽 朱元璋要比陈友谅要合乎大多数人的利益
就是说 在当时必须有一个老大的情况下，只能矮子里面选高子
老大的存在 本身就是为了养猪，所以 当猪选择主人的时候，就选择一个相对符合自己的标准的人
所以 一个老大 不能完全偏离群体意识
太超前会被干掉 太落后也会被干掉
老大这个位置本身决定了老大的思维只能超前半步，就是在小弟们的视野之内，太远看不清，谈近，就失去了老大的意义---老大本身就是领路人啊，当然老大更不能走错方向，比如说毛太祖，就是将自己的小弟们带向了死路
所以 老大与小弟们是相互博弈的，不是绝对的领导与被领导之间的关系，即使强横如斯大林这样的人，也是不可以随意左右小弟的，从斯大林的结局来看，斯大林本身就是被小弟们消灭的对象
不是有人怀疑是贝利西杀了斯大林吗？
无论这个消息是否真实，这个怀疑本身就 代表了一定的民意---小百姓已经有了消灭斯大林的想法。所以，斯大林死后不到几年的时间，所有的一切都被推倒重来
换句话说 一个强势的老大不是我们所想象的那么强势
反过来 一个弱势的老大也不可能是我们所想象的弱势
任何群体的老大的政策必须是群体本身决定的，即使是独裁如慈禧
所以 满清这个群体决定了不可能产生戈尔巴乔夫这样的人，即使有戈尔巴乔夫这样的人，比如说光绪皇帝，也会被这个群体所抛弃
同样 某个正在召开投票大会的黑帮也不会产生给百姓带来福利的老大---因为黑帮本身是为黑帮服务的，不是为黑帮管辖的社区服务的，他不可能牺牲自己的福利来为管区服务，尽管他打的旗号是服务管区
咱们继续原来的话题
顺便说一个生活中的例子
昨晚一个朋友来看我，我这里有两部电梯---其中的一部坏了 不能抵达我的楼层---我当时告诉了他
结果 今早他来看我的时候，偏偏走了这个坏的电梯，而且还被困在里面
由此 我非常奇怪，人类怎么会一再重复自己的错误呢？
我于是追问他为什么会走这部电梯
他告诉我 说在底层的时候，有人从电梯出来，于是 他就进去了
这里 就有一个问题了 为什么他相信陌生人 而非相信我这个朋友呢?
这里 牵涉到两个原因
第一 眼见为实耳听为虚、、
第二 情景暗示
那么 “耳听为虚，眼见为实”有心理学依据吗？
从生理的角度说，耳朵接收声波是大多是通过双耳的差别断定的，而眼睛则是直接通过光线的传播，相对而言，眼见要直接些吧
但是，从进一步的神经传导，大脑加工的过程来说，二者都很复杂。心理学上对视觉辨认的过程的研究要多一些，例如一些视觉加工理论，对错觉的研究等等，从这个角度上说，视觉也很有可能产生误差的，不能说是绝对的眼见为实。
这句俗语的依据主要是：声音（语言）的产生以及接收是人已经加工过的过程，而视觉的接收是直接通过外来的事物的，相对要客观些
一句话，眼见的比较生动形象，在视觉上更有冲击力，直接作用于人的大脑；
而耳听比眼见多了一道工序，就是得在大脑里转化为形象的图，然后才能理解作用于大脑。
而人是比较懒的，为了省力当然走捷径的。
所以 绝大多人宁愿相信自己的眼睛，而不愿意相信大脑----最关键的一点是：人类的两个决策模式
这点 诺贝尔奖的获得者丹尼尔·卡尼曼有专门的解释
每个人都不得不在众多的选择中做出自己的决策，当然我们都认为自己做出了恰当合理的选择
在心理学家来看 每个人都是自私的，必然基于自身的利益来做选择
在经济学家看来，每个人都是理性而自私的，必然以自我的经济利益最大化为目标，如果换做货币来衡量，那就是收入，
这种通俗化的理解，就像呼吸空气一样自然和自由。
丹尼尔·卡尼曼发现我们的选择并非如我们预期的那样，总是被理性的光辉所照耀。有时候反而会适得其反，比如说我这个朋友的选择就出现了问题，问题在于，思维模式的区别
从心理学的角度看，选择往往受到问题所激发的大脑工作模式控制，甚至在同样得问题下，大脑采用不同决策模式，其最后选择结果大相径庭。
卡尼曼将两种思考模式分别命名为系统1，系统2---经验、直觉性的思考方式为系统1，对应的方式，就是系统2
具体来说
【系统1】往往根据语境的启发性（现实处境）、联想和过去固有存在大脑的图景来决定选择
通常会简化所面临的问题来进行回答
还有些时候以移情的方式类比同样问题或者根据暗示点来决策。
这些决策所体现的不加思考的快速，显示了人类在长期进化过程中对于风险的一种经验判断，它花费时间少，反映迅速，消耗更少的能量。
【系统2】消耗更多的能量，决策速度慢，注意力更加集中，可以决定是否接受系统1的观点和感觉，甚至否决系统1的结论，
系统2一副深思熟虑的样子，不过它更加懒惰，它往往在人类遇到灾难、感受紧张、复杂或者问题严重的情况，来根据事实进行更加细致的计算，来得出结论。
系统1更像是一个生机勃勃的年轻女性购物者，由于经验和阅历较少，总是试图快速的作出结论解决问题，而且很容易受到周围环境和感觉的影响
系统1在处理信息的时候，显得自信和放松，且容易受到环境启发和影响（被环境所控制），她不太在乎答案的正确性，更喜欢按照自己最舒适的方式和想法行事(舒适原则)
系统2更像是一个老谋深算、精于算计的男性商人。需要通过计算自己构建一个独立的观点来判断基于“数字”话客观的结论（主见原则）
一句话，系统1的思考方式是从人出发，怎么舒服怎么来，这就是舒适原则，系统2是建立自己的行事方式与思维体系，然后按照这个系统来做决策
这两种思维模式，其实就是我经常所说的小聪明 与大智慧，也是业余选手与职业选手的区别
什么是业余选手 什么是职业选手？
【下棋】
业余选手不怎么记定式，也不怎么打谱，见招拆招。
职业选手，记定式是基本功，每天最主要的工作就是打谱，就是研究别人每步棋是怎么下的，自己该怎么应对。
【体育比赛】
业余选手见招拆招，强调临场发挥。
职业选手事先要大量看录像，研究对手的各种习惯动作，从而制定相应的策略
前面我分析《省港旗兵》的时候 说过一句话，最专业的高手从不指望临场发挥，随机应变是外人看见的一种错觉。就是说抢钱也有业余与专业之分
专业选手强调的是技术，而业余选手强调的是胆量
所以 业余选手能否成功很大程度上靠的是运气，就如我这个朋友坐电梯，即使知道电梯是坏的，还是乘坐，说明他胆大，但是能否出问题，就是运气问题了
注意 我不是反对业余选手的思维方式---实际上不可能每个人在每件事上都是专业的，因为受限于个人的精力
这就是为什么人们愿意多花钱到正规的商店买东西的原因，因为商店本身显得专业，就弥补了自己不专业的缺点，你不可能对任何商品都懂行啊
任何人都不可能处处事事都是专业选手的思维，那么 什么时候，业余选手会变成专业选手呢？
吃亏上当
按照心理线的说法，人只有在受到伤害的时候，才会改变自己的思维方式---所谓的吃一堑长一智 就是这个道理
所以，除非当你觉察到有什么不对，开始着手考虑更为基础和通用的数据(本质)来证明系统1的时候，系统2才会缓缓的开机启动，最后给出它的判断。
记住抓本质，其实就是启动系统2
我前面说过，一个人太顺，最终都是要吃亏的，最明显的是项羽，一帆风顺，结果就是一败涂地
因为他没有吃过大亏，所以 不见棺材不掉泪，
有人说过，人是在痛苦中长大的，因为痛苦会让你千方百计地想摆脱，而摆脱就会行动 就会思考
这就是具有狼性的人容易成功的原因---因为 这样的人大多感觉自己的生存环境很恶劣
但是要纠正一点的是 不是生存环境很恶劣的人都会成功---道理很简单，正因为他啊么具有强烈的冲动，所以 忽略了思考
换句话说，这样的人更多的是系统1 的思考模式，就是急功近利 鼠目寸光
在生存环境很恶劣的情况下还能动脑的人才是真正可能成功的人
所以出身底层的人反倒成功的少
你看看 陈胜吴广，这是典型的农民，而同时代的刘邦，就是最底层的官吏，即使是朱元璋，也是读过书了的和尚
真正的最底层的人是难以成为政治领袖的---毛泽东出身农民，但是却是师范毕业啊，还有 在北大图书馆看了大量的史书 关键的原因是，具有狼性的时候，不乏专业性
绝大多数具有狼性的人其实是相当令人讨厌的人--喜欢发脾气 办事不择手段，而且让人生厌 这样的人反倒死的很快，而且死的很惨
这点在连续剧《甄妃传》里面的几个人物，就得到了证实，一个是华妃 一个是夏冬春 一个是余答应
这样的人出身低微，所以具有很强烈的狼性，结果死的更快
而甄妃这样的人本来不具有狼性，但是在后宫这样残酷的环境里面，狼性就被激发出来了，加上原来的知识底蕴---甄妃看史书 琴棋书画 歌舞音乐 无一不精
所以 哪怕是有年羹尧这样的大将军支持的华妃最后吃亏了
关键的原因是：具有狼性的人必须要有专业选手的思考方式
只有狼性与专业性结合的人才可能导致真正的成功
所以 张良这样的人具有专业水准，不仅仅是专业啊，是天才，但是不具有狼性，所以 不能当领袖，这样的人还有李密 范蠡
陈胜吴广这样的人具有狼性，但是没有专业水准，所以失败了，这样的人 还有黄巾军 赤眉军
蒋介石的失败是有专业水准，但是没狼性
狼性与专业水准的结合就是艺术了，
技术与狼性的结合就升华为艺术，只要你将一个技术变为艺术，你就是大师级的人物了
咱们 反过来看看 我这个朋友，他的思维方式就是狼性的思维方式，就是系统1 就是小聪明
但是如果他能专业化的话，就不会困在电梯里面了--其实 如果是我，我问一下坐电梯的人就可以啊
当然，困在电梯里面这个事情会让他反思，我这里的分析其实就是在帮他反思
这个朋友肯定会看这个贴的，但愿我的话没有伤害他---往往实在话最伤人
不好意思的是，我喝醉酒 居然忘记将朋友送到轻轨站，何况还背那么多的行李----无论理由多么充足，没送就是错，不仅仅是失礼的问题，是没有尽力尽心 非常有歉意哦、、
