我本来就一直觉得这个世界的趋势必定是越来越阶级固化，特别是在西方社会这已经是一个普遍现象，但之前一直没有发现特别具体具像化的表现，这个词对我来说一直是一个抽象的概念，但最近对这个词又有了新的体会。
我发现一个很有意思的现象，在欧洲社会，越出身底层的人，越没有动力去奋斗去改变现状，反而享受着穷且安逸的生活，而我发现职场上比较有野心想往上走的人通常出身也不会差。我觉得这个现象很有趣，因为在中国，很多出身比较贫穷的人反而更发奋图强有更大的动力去摆脱原有阶层，虽然不一定能成功顶多成为个高级打工人，但还是很大可能过着比他们上一代强的生活，要不然也不会有那么多的“凤凰男”“凤凰女”。在东亚，越没钱越想搞钱，而在欧洲，越没钱越满足于简单的生活也不想拼命搞钱。我能想到这背后的原因有以下几点。
1⃣️中国的高考制度确实是为能改变阶级打下基础。
虽然高考并不能决定你的人生，但如果出身贫穷山区靠着高考考入大城市名校，虽然改变阶级很难除非像马云那种，但成为一个高级打工人并不难。虽然本质上并不是改变阶级，到头来还是给别人打工还是一样的买不起房子，但跟都是农民的祖辈相比还是有改善的。而欧洲社会已经发展比较成熟比较停滞，你手里握着的资源从你出生时基本也已经决定了，虽然很多人还是从小城镇到大城市来打工，但整个欧洲城镇和城市的发展程度没那么大的区别，所以到头来基本就是你和你父母职业的层次是基本同一水平线的。
2⃣️欧洲的穷还是没有本质生存上的危机。
我说欧洲穷人安于现状反而工作没野心，归根到底还是因为他们没有穷的吃不上饭没有穷怕了，毕竟有政府救济托底，再穷起码也能活的体面。而东亚的穷人反而更把社会当作丛林，因为真的不摆脱现状可能就会饿死。而且我发现这种野心绝对和家庭教育方式耳濡目染也有关系，在西方职场总想往上爬的人出身都不差，可能他父母就是事业上比较成功比较会搞职场上的zhengzhi斗争，而且可能对孩子要求也比较严格（虽然跟东亚没法比）而有些穷人反而更追求生活中简单的快乐，对孩子也是要求快乐就好。我日常生活中还是见过不少这样的例子。
可能因为上层阶级还是需要自己的孩子将来去manage好自己的家族财富，所以对孩子还是有比较严格的要求。而底层阶级毕竟也帮不了孩子什么忙，也不能提供给孩子什么资源，索性让他们自由生长快乐就好。而东亚都是尽可能地鸡孩子让孩子最大限度地发挥潜能，所以这也就是为啥欧洲人在我们东亚人看来普遍懒散。
3⃣️欧洲越上层阶级越讲究功利主义。
这一点我觉得也和东亚有点相反，就比如一些高薪好找工作的专业IT、法律、金融等等，选这种专业的人在欧洲一般出身都不差（当然不是所有人）而我见过本来家庭条件不咋地的人反而选专业更任性更按照自己的喜好，比如学音乐学艺术学文学的人我遇到的大多家庭条件非常一般，到最后反正也不会学出大名堂，纯粹就是热爱。这要在东亚，你得首先有家庭条件兜底才会选择这种不太好赚钱的专业，家庭条件一般的人首要解决生存问题还是会选自己不喜欢但容易找工作的专业。所以在欧洲到头来就是出身富的人去做金融，出身穷的人学完艺术找不到工作去服装店卖衣服，学文学的找不到工作去博物馆当馆员。
以上只是我的个人观察不一定对，例外当然哪里都有。所以想改变阶级，可能还是在国内容易点，但我个人还是相信整个世界一定是越来越阶级固化的，所以必定越来越多人躺平，因为奋斗能起的作用远远比不上出身。简单的快乐追求热爱的生活在我看来比被金钱捆绑的生活意义更大。