别太自信,看看俄国知识分子怎么评价中国的



俄国到底属于欧洲还是亚洲?
虽然欧洲不大接受俄国,但俄国依旧自认为自己属于欧洲,一个劲地往欧洲靠。
为何就不属于亚洲?亚洲不值得俄国“融入”?
如果翻翻历史,会发现俄国的知识分子,在19世纪到20世纪初,对东方文化(包括中国文化),大概否定居多,负面居多。

01
俄国早期时候的基辅罗斯,定都在现在乌克兰地区的基辅,处于东欧平原,毫无疑问处于欧洲。
基辅罗斯后来衰落了,分裂成很多个大小公国。
到了13世纪中叶,被来自东方的蒙古西征大军给“踏平”了。
基辅罗斯自身的历史文化发展被打断,开始进入了长达240年左右的蒙古金帐汗国的统治。
13世纪末14世纪初,莫斯科公国从一个小村庄兴起,不断崛起,通过1380年、1480年两次大决战,彻底摆脱了蒙古金帐汗国的统治。
莫斯科公国早期效忠金帐汗国,代金帐汗国管理基辅罗斯地区,征收税赋和兵役等等。
摆脱蒙古统治后,莫斯科公国不断扩张侵略,16世纪末就灭了东部的西伯利亚汗国,疆域已穿过乌拉尔山。俄国的疆域已横跨欧亚大陆了。再后来,俄国版图已到最东部的太平洋沿岸了。
毫无疑问,这种版图,让俄国无可避免的遭受欧洲文化和亚洲文化的强烈碰撞。
在俄国知识分子看来,来自东方的蒙古铁骑大可怕了,“野蛮”、“异族”,240年的统治让俄国知识份子不想回首这段痛苦伤心历史。
02
俄国和中国,在早期,其实并不真正互相了解。
比如,清朝曾经长期认为俄国是蒙古金帐汗国下面的一个小小的藩国,把俄国沙皇称呼为“察罕汗”,把俄国称为“罗刹”、“察罕汗国”等等。
大概18世纪初,双方签署《恰克图条约》后,清朝才更多地将俄国沙皇称呼为“俄罗斯国君”。
俄国对中国的了解,早期也很少。俄国早期一直以为中国是西伯利亚汗国以西的另一个蒙古汗国,还将中国的皇帝称为“大博格德汗”。
俄国摆脱蒙古统治,开始独立发展时候,大概是中国明朝中期,中国那个时候已相当强盛了。
俄国和中国真正大规模接触,并蚕食中国边疆领土,大概主要还是从清朝初年开始。
早期双方交流,大体还是得依托西方传教士翻译,到18世纪初,俄国向中国清朝都城北京派驻东正教传教团后,俄国政府对中国开始有了很直观的了解。
03
东方,也就是亚洲这边,大概从17世纪开始,欧洲殖民者的殖民侵略已很疯狂了,印度次大陆地区在17世纪初就被英国殖民统治,东南亚地区同样沦落。
十七十八世纪,欧化改革后的俄国,因为受到当时欧洲国家“中国热”的影响,也对中国文化和中国文物很感兴趣,但早期,俄国对中国的意象,大概更多的是来自于欧洲国家。
19世纪中期,东方最大的中国,也被英国殖民者武力强行打开了国门,第一次第二次鸦片战争等等,在英国、法国等西方殖民侵略下,中国已逐渐沦为半殖民地半封建社会了。
1853年,俄国在跟欧洲各大国争夺奥斯曼土耳其帝国巴尔干地区的克里米亚战争中,俄国被英国、土耳其、法国等击败,俄国丧失了很多权益,连黑海驻军都被废了,在土耳其的所有优势也丧失了,俄国由盛转衰,国际地位一落千丈。
基于上述这些情况,以及俄国知识分子对东方尤其中国情况并不是很深入了解的情况下,俄国知识份子当时对东方,包括中国,评价是很负面的,否定为主。

04
俄国的知识分子在寻找俄国的出路在哪里。
他们认为俄国当时的沙皇专制、落后、民众不自由、文化落后、军事不强大等等,都是东方文化的错,都是东方文化造成的。
他们认为蒙古“野蛮”的200多年的统治,毁了罗斯人原本的发展轨道。看看当时基辅罗斯的国家情况,哪像后来俄国几百年的那种沙皇专制?
他们认为俄国身上有太多的东方色彩,包括政治体制、军事体制、思想文化等等。
他们认为东方文化对俄国带来的更多是负面恶劣影响。
19世纪末,俄国的知识分子对亚洲,对中国,更多的是“傲慢”“优越”的姿态,认为东方是“落后野蛮”的,是没有“前途”的,不值得“效仿”的。
到了19世纪中期,俄国知识分子界甚至出现了一个流派,鼓吹向东方扩张和殖民,认为通过俄国,东方才了解自己,才能达到一种高尚的生活。
俄国知识分子还给沙皇建言,说把全部军事力量调到西伯利亚等地方去,全力征服东方。
05
有没有对中国文化持积极态度的?
当然也有。
比如19世纪中期的俄国知识份子托尔斯泰,他就接触了很多的中国文化,比如佛教、道教、儒家等等。
托尔斯泰还是很热衷中国文化的,持有一种比较积极的态度。
他对中国文化的博大和中华民族的仁厚,也是肯定的,他认为当时人类世界都在发生伟大的转变,在这个转变中,中国人应该要在领导东方民族中发挥重大的作用。
但像托尔斯泰,这样能够对中国文化和精神有那么深刻认识和积极的评价,确实并不多。
因为不多,所以显得珍贵。

06
总的来说,19世纪到20世纪初,中国清朝一直在走下坡路,逐渐衰落,西方殖民者不断入侵,殖民侵略。
而那个时候,俄国也被英国和法国等西欧国家打败,俄国由盛转衰。
俄国知识份子把东西方文化严重对立,认为东方和西方是截然不同的两种道路。
相对而言,他们更希望走西方的道路,比较“反东方”。
俄国相当多的知识分子把俄国当时落后的原因归咎于东方文化和中国文化的负面影响,将东方和中国视为“野蛮”、“落后”“保守”等等,大概比较“反东方”。
END
我是诗意初夏
喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看
想看更多好文章,请点击下方,进入公众号主页
"走过,路过,不错过,点个喜欢呗!"
到顶部