说起秦朝秦始皇身边的赵高，大概无人不知了。
但赵高到底是不是太监？
这个赵高，阴险无比，胆大妄为，跟丞相李斯串通，篡改秦始皇遗诏，逼死长公子扶苏，拥立胡亥为皇帝。
结果秦朝二世而亡。
赵高竟能从中车府令一路不断高升，最高到了秦朝丞相。
连李斯都被赵高给阴死了。
到了最后，赵高一人之下万人之上，甚至可以说秦朝大权基本掌握在赵高手上，他谋害忠良，操纵皇帝，坏事做尽，他也想篡夺皇帝之位，但结果最后死于非命。
如果看秦汉古籍，大概看不出来赵高是太监，也没有哪个地方明确写出赵高是太监、宦官这种说法。
司马迁的《史记》有明确说赵高是太监？没有吧？
所以，这个就令人十分诧异了。
赵高是太监，怎么流传的？
有人说，史记里蒙恬列传不就说“赵高兄弟皆生于隐宫”？
但隐宫是什么意思？
谁能准确说出秦朝的隐宫到底是什么意思？
似乎并没有。
就算隐宫解释为太监居住的地方，也最多也只是赵高兄弟都是出生在太监住所。
那又如何？
这就足以说明赵高兄弟都是太监了？
到了东汉之后，距离秦朝灭亡都两三百年了，大概一个给《史记》作注释的人，自己揪着“隐宫”强行解释，说“宫”除了说宫殿这类意思，还可以解释为“宫刑”，然后又说赵高父亲被宫刑，赵高也不是亲生，后来赵高也受了宫刑，当了宦官太监。
于是就这样，在汉朝太监严重误国害国的环境下，把“误”了秦朝，害了秦朝的赵高，硬说成是太监，有没有讽刺当时朝廷政治的意思？又没过借古讽今的目的？
这就导致，赵高是太监宦官，这种说法得到很大流行，也更被人所接受。
但事实上，赵高真的就是太监？
未必。
比如根据出土的《睡虎地秦墓竹简》，隐宫的“宫”，可能是误写，应该是隐“官”。
又比如，根据出土的《张家山汉墓竹简》，“隐官”是说刑满人员工作的地方或者刑满的人。
换句话说，隐官跟宫刑并无关系。
说赵高兄弟都出生在刑满人员工作的地方，解释的更顺畅。
那记载说赵高是宦人，不足以说赵高是太监吗？
未必。
如果按照出土的《张家山汉墓竹简》，宦这个字应该说的在皇宫内廷中任职。
那么宦人指的是在宫廷任职的人。
赵高是宦人，赵高是在皇宫内廷任职的人。
这并不代表着赵高就是后世意义说的太监。
毕竟历史越往后，跟秦朝越来越远，朝廷尤其是皇宫的制度、叫法、规定、习惯等等，差别越来越大。
唐朝的自信开放风气，跟明朝，能是一回事？
毕竟秦朝是一个开创性的王朝，第一个一统天下的封建大王朝，汉朝后期非常激烈的太监干政，在短暂的秦朝并不一定真有。
在秦朝，被宫刑的男的，有专门的称呼叫“奄人”，而在皇宫内廷任职的人有专门的称呼叫“宦奄”。
这跟后世所盛行和大众理解的太监宦官，很可能并不是一回事。
END
我是诗意初夏
喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看
想看更多好文章，请点击下方，进入公众号主页
"走过，路过，不错过，点个喜欢呗！"