乌克兰和俄罗斯的战争冲突，已两年了。
随着国内外形势的突变，俄乌冲突可能走向停战。
停战但不和平，可能是常态。
假设真的迫于各方压力，尤其是霸主美国的压力，要进行停战，那势必会涉及俄罗斯所占领的乌克兰东部地区的归还问题。
不归还或者部分不归还，对于乌克兰而言，大概都属于“割地求和”。
割地求和这种，对于国家而言，那是一种“屈辱”、“耻辱”，对于当时的国家元首或实际领导而言，都是一种洗不掉的“历史罪名”。
那么，一旦真的要“割地求和”，乌克兰总统泽连斯基真的愿意自己独自承担这种“历史罪名”？
不管如何，俄乌冲突打到现在，乌克兰总统泽连斯基对于乌克兰而言，已算是“有担当”的人，换做别人当总统，可能早就跑了，不干了。
在这种历史功绩下，对于最后停战割地求和，他会决策同意吗？
这可是后世历史都会浓墨重彩记载的，也是难以洗刷的“历史罪名”。
他愿意所有毁谤皆归于一身？
对这种极为重大的决策问题，牵涉自己历史功绩、历史评价的大事，不排除乌克兰总统泽连斯基会选择交给乌克兰全国人进行全民公投，让乌克兰全国人来决定。
如果通过，那就是乌克兰人的集体意志和集体决策，总统泽连斯基不独立承担这种“历史罪名”。
就算后世史书上写，主要罪责大概也无法归咎于他，他大概不用承担主要政治责任。
如果不通过，那乌克兰总统泽连斯基有理由说，国民不同意。
那大概只能继续战争了。
在极为重大事件上，不要指望政客或者政治家能独自承担罪责和主要政治责任。
俄罗斯在1853年-1856年争夺奥斯曼帝国巴尔干地区控制权的克里米亚战争中，俄罗斯对决奥斯曼帝国、英国、法国等，最后战败。
在败局无法挽救的绝望情境下，俄罗斯沙皇尼古拉一世不堪重负，意外猝死。
有人说他是自杀而亡，因为无法忍受战争失败的耻辱，精神遭到巨大打击，身心被摧垮。
新沙皇继位后，希望尽快结束战争，最后签署了和约。
俄罗斯失去了黑海军事力量，被自废武功，失去了在奥斯曼帝国多年来所获得的全部优势，俄罗斯由此由盛转衰，国际地位也一落千丈，欧洲霸主地位也烟消云散。
这对曾经强国大国俄罗斯而言，大概是一种“耻辱”。
谁愿意承担这种历史罪责呢？
另外，英国脱欧也是非常典型的一个例子。
2010年，保守党在野13年后，重新上台，组建内阁，担任英国首相。
但针对欧洲一体化问题，保守内部矛盾重重。金融危机爆发导致欧洲难题一大堆，更是让英国保守党很多人有了脱欧的想法。
在2010年5月到2012年5月议会期间，就欧洲一体化问题，大概有三分之一的保守党议员连续在29次投票中投了反对票。
英国首相卡梅伦倾向欧洲一体化，不过他觉得要对欧盟进行改革。
但是他又不想最终决策这个关键又复杂，关联英国未来命运的核心问题。
于是，他把这个问题的决策权交给了英国国民，他决定在英国进行公投，英国是否还继续留在欧盟，期待“一劳永逸”的解决保守党内的重大分歧。
结果，保守党内反而更加分裂和极端化。
因为脱欧问题造成保守党内部矛盾等，导致英国卡梅伦和特雷莎·梅两个首相先后下台。如果还考虑撒切尔夫人，大概有三个人因为欧洲问题下台了。
2016年6月，英国就脱欧问题举行了全民公投，大概52%的选民支持脱欧，而48%的人选择留欧。
脱欧跟留欧的比例差距其实很小。
但民众不满意脱欧公投结果，呼吁再次二次公投。
但最后英国议会还是通过了英国政府提交的脱欧法案。
2020年1月，英国正式完成了脱欧，结束了长达47年的欧盟成员国身份。
在脱欧公投结束不到一个月，英国首相卡梅伦辞职，特雷莎·梅接替他担任英国首相。
2019年，特雷莎·梅又辞去了英国首相职位，约翰逊接任为英国首相，一直任职到2022年9月。
在2016年脱欧公投后到2019年6月，这三年之间，因为反对脱欧政策，竟然有内阁成员在内的几十位保守党议员辞职，其中包括脱欧大臣和外交大臣这类重要官员。
到后来，甚至还有财政大臣辞职。
谁愿意承担这种历史罪责呢？
END
我是诗意初夏
喜欢的朋友别忘了关注、点赞、收藏、分享、点击在看
想看更多好文章，请点击下方，进入公众号主页
"走过，路过，不错过，点个喜欢呗！"