第一，地球自转不会产生旋转偏向力，旋转偏向力是地球摇摆运动形成的，洋流运动也是地球摇摆运动形成的，同时地球摇摆运动还能使地壳发生偏转运动，产生扭曲力而形成地震。地震有两种，一是地球自转使地壳产生交错力发生的地震，另一种就是地球摇摆运动使地壳产生扭曲力而发生的地震，两种地震形成的裂痕有明显的不同，交错力形成的地震都会出现海啸，而扭曲力形成的地震，不会发生海啸。
第二，理论上，旋涡的形成是地球的自转造成的。地球自转带动地面物体以及地表空气自转，因为当地没有因自转而产生的风，说明地表空气的自转速度与地球自转速度相同。所以从赤道到北极，各地空气自转的速度是逐步递减的。当非本地的空气从南北方向流入本地，这就产生了速度差。速度差就造成了流入的空气流向发生偏转。
第三，南北两半球的水涡旋转方向相反，的确是受地转偏向力的影响，但是地转偏向力不是地球自转形成的，而是地球摇摆运动形成的，洋流运动也是地球摇摆运动形成的，地球自转运动只能使地球表面物体产生水平运动，不能使地球表面物体发生偏转运动。
第四，水涡的旋转方向与水流的初始角动量以及水池的构造有关，如果将水静置很长时间，那么就不会有明显的漩涡出现，这样的认知完全是误解。所谓的初始角动量推动的水流，在流动过程中一样要受到地球自转的影响，这个影响叫“科里奥利力”，是一种牵连惯性力。至于你说的水池形状的影响，那虽然也是一种外力，但水流一样会受到科氏力的影响。
第五，水流的初始状态和环境（容器形状）对水流影响的影响如果大于地转偏向力的影响，才可能出现北半球顺时针转或南半球逆时针转，否则还是以地转偏向力为主导影响的，决不能忽略不计。
第六，南北半球的水涡旋转方向相反，是否真的受地转偏向力的影响，这是一个复杂的问题。我们可以看到不同的观点和解释。一些证据支持地转偏向力对水涡旋转方向有影响的观点。例如，有理论称，在北半球，水流旋涡是朝逆时针方向流下；而在南半球，则是顺时针旋转的，这与地球自转有关。这种解释基于地转偏向力的概念，即由于地球自转产生的垂直于运动方向的惯性力，导致物体在水平运动时发生偏转。然而，也有大量证据表明地转偏向力并不是南北半球水涡旋转方向的主要原因。例如，有专家指出，旋涡的方向主要受初始动力以及水池结构的影响，而地球自转导致的地转偏向力影响十分有限，并不是现象的核心原因。此外，还有实验和观察结果表明，并不是每次水涡都是按照逆时针或顺时针方向进行旋转的，这进一步说明了地转偏向力并非唯一决定因素。虽然地转偏向力在一定程度上解释了南北半球水涡旋转方向的差异，但更多的证据表明，初始动力、水池结构以及其他因素可能才是更关键的影响因素。因此，不能简单地将南北半球水涡旋转方向相反归因于地转偏向力。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。