第一，渤海不能再萎缩了，更不能消失。因为这关系到一个生态系统是良性循环还是恶性循环的大问题。眼下的渤海萎缩，既有自然因素，也有部分区域的造地冲动。为此有关部门应认真研究，统筹相关省市，抓紧制定一个切实可行的方案，尽快解决渤海问题。建议发挥我国造岛神器的强大威力，对渤海全面彻底清淤，并将淤泥用于辽东半岛北侧的开发。
第二，渤海正在缩小，已形成陆地5000平方公里，这一现象既有利也有弊。从有利的方面来看，渤海缩小形成的陆地可以增加我国的国土面积，提供更多的耕地和居住空间，也可以建设更多的基础设施和工业园区，促进经济的发展。然而，渤海缩小也带来了许多负面影响。首先，渤海的缩小意味着这里的渔业资源也在逐渐减少。此外，由于黄河携带大量泥沙注入渤海，导致渤海的平均深度不足18米，进一步加剧了其缩小的趋势。这种趋势对渤海生态和经济发展都带来了很大的影响，例如渔业资源衰退、赤潮暴发次数增多等。同时，填海造陆也是导致渤海缩小的重要原因之一。在21世纪初，环渤海城市开始大规模填海造陆、围海造田，仅在2011-2020年间就造出了829.5平方公里的土地。这不仅减少了渤海的自然海域，还可能引发一系列环境问题。因此，面对渤海面积不断缩小的问题，我们必须采取有效措施以防止其进一步缩减。一方面，应加强环境保护意识，坚决打击非法采砂、污染等不法行为；另一方面，政府也应鼓励和扶持科研机构进行科技创新，寻求更为环保且可持续的发展策略。
第三，渤海被填平对京津地区和东北地区的降水量肯定有减少影响，但对山东半岛的降水会增多，因为渤海变成了陆地，山东半岛夏季的南风会增强，增加降水的。而山东半岛以夏季降水为主，却经常因厄尔尼诺现象出现夏旱现象，严重制约经济你发展，所以，渤海变陆地综合来看不一定是坏事，山东半岛是经济比较发达地区，隆水增多了肯定发展更快，再增加渤海变陆地增加的经济量（平原陆地经济潜力远大于海洋单位面积效益），可能远大于其他地区因降水减少而产生的损失。几百年后，山东半岛成为全国的经济中心时，自然环境恶化的首都可以迁都到环境优越的青岛来的。
第四，渤海不能变桑田，从自然规律讲，改变自然固有的气候变化，改变地理环境之困。从国防环境讲，渤海湾是天然的战略屏障。要让沧海变桑田的当务之急，是把台湾海峡建设起来，让台湾海峡两岸山地相连，拓展中国东南门户，成为中国延展太平洋的战略前沿。为振兴中华民族伟大复兴，让华夏的地理环境之脚步踏入国际有利地理位置。
第五，一旦失去渤海，没有了环渤海各港口，东北三省，华北五省（市、区），以至西北的陕西、宁夏，山东省北部，都将出现物资进出口运输的大难题，经济建设必定会遭到致命的打击，所受损失将难以估量。没有了渤海湿气的影响，整个大北方将更加干旱，沙漠化更加严重，人类的生存环境将更加恶劣。渤海还是我国最理想的的潜艇试验场，葫芦岛又是我们的潜艇制造基地。因此，为环渤海各港口运输链的经济效益计，为整个北方的生存环境计，为我们的国防建设事业计，为子孙后代的百年大计，必须留下渤海造福人民。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。