第一，你这些理论都是后人根据水文气象等方面的知识来总结概括的。依我的意见：“黄河”“长江”为什么分别称为“江”与“河”，其实很简单。中国古代把河流统称为“水”，比如“淝水”“易水”等等。而“长江”在古代称为“江水”，“黄河”在古代称为“河水”。至于后来为什么改称“长江”“黄河”。因为“江水”“长”而“河水”“黄”，就这么简单。
第二，北方地区人民之所以将河流称呼为河并非北方人他们就知道自己脚下的水域要与南方的江要去区分。古人对水体的称呼是出自自我对大地的感受。河的发音与湖和胡是通假的。我们可以仔细的了解蒙古地区人们对水的发音，他们把水草丰美形成的湖泊就统称为湖，古时我们中原地区也称呼北方游牧民族叫胡人，而我们的呼和浩特翻译过来就是有水草丰美的湖的城市，而河的音是出自不同汉族在对他们称呼进行转译时发出的声音。至于我们今天的人对于江与河的区别，其实也只是今人的理解，非古人的原意。如果把今天人们的理解去生搬硬套到黄河身上，有些偏颇，我们还是要尊重历史的沿袭为上。
第三，甲骨金文的古文字形体构造告诉我们：河是会意字，表有水流、有滩、有河道中块状地，又有担夫趟过水的形意，人们便以形造河字（见甲骨文早期）。江是形声字，比河字出现的晚，工是水利工作源头的字（如共工氏就是上古治水监测水文的族群），人们取治水工为江（见金文西周中期）。然这些都是距今2600年前到3200年前的事了，那么3200年以前更久远的时候，人们对江、河的称谓是来源于古羌语音的转译遗存，因黄河于125万年前业已形成了，当没有文字、图符的时候人们的话语传递就是首要的了。
第四，江河淮汉济汶洛汾都是河流的名字。在远古河就是专指黄河，江就是长江，因为那时人们的认知有限活动区域也不大，认知里的几条大的河流都有专门的名字。后来根据它们的特点又成了黄河长江。后来随着认知的扩大发现河流越来越多，不可能每条河流都有一个字专指。河和江就成了统称，前面加上一个名字就行了，就像长江的支流有河也有江。
第五，在古代，江就是长江，河就是黄河，后来加上水字，分别称为江水，河水，还有淮水，济水，泾水，渭水，汉水等等。现在在山东依然保留古称的有沂水，沭水，浯水等。到现代，才在原名称后加了江或河，如黑龙江，赤水河等，并没什么规律。
第六，曾经想过，河是水可流成的水道，是水自身开出来的道，所以写成了河。而江带上了工字，是人工开凿而成的流水之道。当然也是水自身流不过了，积水成湖了。人为了减水，如大禹治水般地疏水而不加堵，那就必须人工开挖，开凿水通得过的道。我国的江，一定有人为疏通水流的事，所以写成了江。之后人工开挖的水道也叫成了河了，如惰朝的大运河。大禹治水时，可能只是在我国的北方为人疏通水道，也就是治理了黄河，中国人那时都生存在中国北方的。是私有制以后，人打人了，才开始逃命南迁，这才有了流放人开凿的长江。后来北方反而成了流放地，流放人又开挖出了黑龙江来了。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。