第一，电鳗体内有一种专门的细胞会被Na-K-ATP酶产生的离子泵出细胞，使得钠离子和钾离子形成一个特殊的细胞膜通道，离子带正电，使得被泵离后的细胞则带负电，形成一个电势梯度，这个微弱的电势大约是数十到上百毫伏。当上万个带电体串联时能产生超过600V的电压差（电鳗的头部是正极，尾部为负极），而且电鳗身体结构使得这些电池片串并联后达到的极端放电电流可以高达1A，这轻而易举可以将一个成年人放倒。电鳗本身放电时候电流会从正极流向尾部，也就是说在它的体内，会有同等电流强度通过，否则内部短路就无法形成电流了，此时电鳗本身耗发无伤，只是放电次数多了会非常疲倦，而且需要重新积蓄能量。电鳗本身厚厚的脂肪是一层非常好的绝缘体，因此电鳗放电时并不会误伤到同类。电鱼工具电压都是通过倍压整流将输出已经是数百伏的电压升压到800-1000V以上，而且功率高达数千瓦，简单的说因为有输出有大电容作为储能缓存，瞬间放电电流可达数A以上，甚至可能更高，在连续放电状态下，电鳗的这层绝缘体应该也支撑不了多久，但如果不是有意的对着一条电鳗放电的话，电鳗十有八九将会成为漏网之鱼，毕竟一点点电流对它效果实在不大。
第二，电鳗并不神秘，它体内的电荷可以看成是正负交替排列的，每个肌肉片就好比一个水闸，只有神经系统控制这亿万个水闸同时开启才会形成高压电。短时间每次放电都会递减，长时间不放电的话细胞可以通过离子通道主动电荷运输原位，死后正负电荷自动扩散中和。
第三，我们可以推断出如果电鳗几千年前灭绝，通过化石记录推测它是否能放电是有可能的。科学家可能通过骨头的化石或特定大分子的保存来知道电鳗的放电能力。进一步解释了电鳗在捕食时会释放电流，这表明其体内存在电流的存在。根据论文报道指出，电鳗的尾部肌肉可以储存电压，这暗示了其放电能力的生理基础。提供了电鳗放电能力进化的证据，说明这种能力是其进化过程中的一个特征。因此，如果电鳗的化石中能够找到与放电相关的结构或化学物质的痕迹，那么这些化石可以作为判断电鳗是否具有放电能力的依据。总而言之，虽然直接从化石中观察到放电行为可能不可行，但通过化石中的特定结构或化学物质的保存，科学家仍有可能推断出电鳗的放电能力。
第四，一种生物进化需要特定的环境，以及基因改变。电鳗的进化机制，现在人类并不是很掌握，但依然有科学的规律可循。比如可以放电的不止电鳗，还有电鳐。它们有个共同的特点，就是都在水里放电。因为水可以导电，可以扩大攻击范围。电鳗也好，电鳗也好，放电都不是专利，事实上所有的多细胞生物都可以放电，甚至包括人类。但只有电鳗电鳐这一类生物可以控制体内的放电，这就需要考虑到可能是基因突变导致的进化。但为什么只有电鳗发生了基因突变，可以参考长颈鹿的进化。很久以来，对进化的理解是物竞天择，优胜劣汰。进化学一直有种观点认为，长颈鹿是为了吃到更高的树叶，才逐渐长脖子，脖子短的都饿死了。但问题在于为什么只有长颈鹿脖子长了，牛马羊为什么脖子没有变化。这就考虑到可能是一种病毒导致了长颈鹿的基因突变，这种病毒可能只在长颈鹿种群内互相传染，对牛马羊没用。就好像狂犬病毒，在狗身上可以稳定，但传染人会死。所以再看电鳗电鳐的进化，可能就是一种特定的病毒导致基因突变。
第五，难度极其大，因为电鳗靠的是神经控制肌肉进行放电，还原样貌我看也就七，八成的几率，别说肌肉神经作用了。就像把人才定义为一目十行，记忆不损，肌肉力量达到千斤，虽然力量在化石上有表现，但这个人的智力行为方式大多都是按时间段的臆测。
第六，应该是要有明确先例的情况下才能推测。假设世界上从没有发现过会放电的生物，然后在化石中发现了，种种线索都指向这种古生物拥有放电能力，但是由于从来没有接触过类似能力的物种，这种放电能力看起来就太过匪夷所思了。所以即便答案摆在那里，科学家估计也难以广泛认同，或者会倾向于用已知的知识去强行解释。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。