第一，菲涅尔透镜是把一个光进行了多次（一个环形圈的就进行了一次折射），多少圈就分别折射了多少次，平行射向一个“点”方向，是把一个光点多次平行汇聚了，所以更远更亮，而凸镜只是做了一次大的折射，近处很亮，不是平行射线，所以中间亮，某个点后光线就散射了，也就弱了。反过来，平行光通过菲涅尔透镜多次折射汇聚，在汇聚点就同时接受了多次聚焦的结果，太阳光有温度，在多次聚焦点温度就很高了。
第二，灯塔上的菲涅尔透镜自己不会发光，透镜的功能是折射光线，菲涅尔透镜是由多段非球面曲线组成的透镜，它能更好的把透镜中心和边缘的光线折射的一点上，反过来说：灯塔上的灯光“一点光源”经过大口径的菲涅尔透镜折射后能更好的出射平行光，所以能传播的更远。
第三，光源照射到菲涅尔镜头前面的光线叫入射光，经菲涅尔镜头折射的光线叫出射光，大口径的菲涅尔镜头比大口径的球面镜头能更好的消除“球差”。除此之外，透镜的有效部分是弧形介质分界面 ，与玻璃的厚度无关，唯一的关系就是厚度反而损失光线亮度，分段环形保留弧面，去除厚度，既减少材料降低成本和体积重量，又减少厚度带来的光线损失（当然这是理论上的 实际上可忽略不计），对光线的折射率不变，等效于普通透镜，所以这是个很不错的发明。
第四，可以发射几百上千颗携带巨型菲涅尔透镜的卫星阵列布置在地球轨道上，太空里没有大气干扰光效率更高，通过计算机协同这几百上千个透镜指向某一点或者分组指向不同的点，防御上可以同时拦截多颗洲际导弹，进攻上可直接摧毁地面水面和空中设施物体，能量应该比激光高多了，而且不需要能源。
第五，地球接受到的阳光仅仅是太阳辐射能量的20亿分之一，那一小块菲涅尔透镜所折射能量，估计也不足这地球那些阳光的20亿分之一。可以想象，宇宙尺度上的一些天体事件，如超新星爆炸，伽马射线爆，氦闪等，所释放出的能是多么巨大，远远超出人类的认知。要是某一天体事件，突然发生在地球附近，其辐射出的能量扫到地球，绝对是寸草不生，所以地球能出现生命，发展出人类文明，那是多么的不容易。你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。