第一，雷电最大的好处在于农业。由于雷电强大的电压电流击发所致，水汽云团会产生化学反应，生成硝态氮，随雨降下，农作物在一场雷雨滋润后，额外的得到了一次空前的施肥。除此之外，储存的不应该是闪电，而是电荷。闪电只是局部的电荷集中释放，这种应该没什么价值，有价值的应该是那些巨量的而且不会集中释放的破坏力低的电荷。这种电荷不仅数量多，而且风险小，可用性更高。
第二，雷电爆发力太高，时间短，只有地球这个超大号电容才能消化，目前的技术水平没办法储存利用。但是正好可以利用这个特性，可以用于一些特定的用途，比如炸山，在西藏多搞点引雷装置，把喜马拉雅山给炸出一条通道来，也可以用来引藏水入疆。另一方面，储存雷电没人研究的原因是因为不靠谱，例如雷电云出现的不确定性，次数的不统一或稀少性，雷电云放电范围的难以覆盖性，雷电储存装备投资和上面的各方面困难不成正比性，持续和稳定性。
第三，带电的是云层，等它放电时，就不好控制了，要在雷电之前，利用云层电荷，引电，储存能量，这样更缓和些，更有可能收集到电能。当带电云层靠近时，要监测出其大致带有多少电荷有多大电场强度放电临界距离多少，然后地面伸出一个放电极，控制好距离，使其只缓慢通过空气放电而不产生雷电，那么，放电极与地面就会产生可控的电流，可以用来收集能量。关键是如何监测云层带电量，如何计算临界距离，如何达到和控制距离，相信迟早能解决。
第四，雷闪不过是大气层与大地相对集中的电荷活动现象，云层作为这种活动的载体，存放电荷的效能其实也不是很高，人类是能利用这种天地能量，但存在某些副作用的，比如地磁场会产生局部异常，有得必有失，因为这种能源清洁，对人类的某些环境有利，就不知道对地球的行星环境的影响有哪些，反过来对人类有什么影响。
第五，一般对于一次放电的乌云姑且还可以推算测出释放的电荷能量，但对于雷阵雨天气可不是乌云简单的一次放电的问题了，而是多次放电的问题了，只是一个简单的超级电容站可未必能全部利用吸收后存储电量，而是需要n个超级电容站才能实现，对于这个n会延伸至多少没人能说的准。
你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。