2024年4月19日，Science杂志撤回了一篇2006年4月28日由美国科学院院士Laurie Glimcher发表的论文，该论文涉及多个关键图片的问题。
Science给出的撤稿原因是，基于从2021年2月开始的内部调查和分析，文章中有许多关键图片存在问题，论文部分作者认为这些数据已无法支持原研究结论，因此撤回了这篇论文。然而，撤稿事件背后牵扯出了更多学术造假情况，多名学术“大牛”的学术不端行为浮出水面。
这篇撤回论文的一作是著名神经科学家Claudio Hetz。这篇文章发表时，Hetz正在美国哈佛大学做博士后工作，而Glimcher是教授正是Hetz的导师。Hetz当时所做的研究主要与细胞凋亡有关。
Hetz的这项研究则揭示了BAX和BAK通过与内质网应激感应蛋白IRE1α相互作用以调节未折叠蛋白反应的机制。当年论文一发表，就引起了广泛关注，被认为是细胞凋亡和蛋白质稳态研究领域的重大发现。
论文发表的第二年，Hetz就入职智利大学，目前，Hetz教授已经是智利大学生物医学神经科学研究所所长，哈佛大学兼职教授，更是国际神经科学和细胞生物学领域的领军学者。
后来，不断有人对论文中所用的图像提出质疑。Hetz曾在PubPeer上回应过对这篇论文的质疑。还提供了有关研究的一些原始数据。不过该回复已从他的网页上删除。
对此，学术侦探Elisabeth Bik表示，这份回复中提供的图像似乎与在这项研究中发现的重复无关。考虑到所有这些问题，Bik建议期刊撤回这篇论文。目前该论文已被撤回。
今年1月，学术侦探、分子生物学家Sholto David也在一篇博文中强调了这篇论文的问题。David写到，当时Hetz所在大学对他进行了调查，并发布了一份谴责性报告，指责Hetz“极大的粗心和缺乏严谨性”。
这篇论文对于Hetz的意义重大，是他截至目前在Science上发表的唯一一篇论文。美国科学促进会（AAAS）发言人Meagan Phelan透露，Hetz反对论文撤回的决定，因为他“坚持论文的结论，部分是基于他的实验室所做的额外实验。”
作为Hetz的导师，Glimcher有极高的学术造诣和地位。在免疫学和骨质疏松研究领域取得了一系列重要成果。她曾开创性地揭示了白细胞帮助免疫系统对抗感染和疾病这一机制，彻底颠覆了免疫学，也为后来的癌症免疫治疗奠定了基础。
Glimcher教授是全球一流的肿瘤治疗机构——哈佛大学丹娜-法伯癌症研究所（DFCI）的所长，该研究所出过诺贝尔奖得主。
不光Glimcher存在学术不端，她领导的DFCI也卷入学术造假风波。DFCI还有3位高级研究人员也被指控涉嫌学术不端，他们分别是DFCI执行副总裁William Hahn、实验医学高级副总裁Irene Ghobrial、哈佛医学院教授Kenneth Anderson。
今年1月，David在博文中指出，他使用人工智能图像分析软件ImageTwin和手动检测相结合的方法来寻找论文中的错误，发现这4位“大牛”的多篇论文涉嫌实验数据造假。被投诉指控的57篇论文发表时间从1999年至2017年。这些论文涵盖了癌症基础研究，并发表在Cell、Nature Medicine和Science等一系列期刊上，主要问题是通过修改图像伪造数据，有些甚至直接复制、粘贴。
越来越多的学术造假事件，不仅给学术生态造成了不良影响，也影响公众对科学研究的信任。论文撤回意味着文中的发现并不成立，意味着相关研究所投入的资金没有了意义。这里小编真诚希望广大科研工作者能够坚持初心、做真实的科研。
具体答疑展示请点击查看：论文统计指导服务，真免费，永久免费，超靠谱，快来加入吧