山东，一女子五年前在银行存了100万定期存款，五年后去取钱时被银行告知账户只剩下了1块钱。当女子要求银行做出解释并赔偿时，银行方面却报警把女子拘留了。
这到底是怎么回事呢！
案例回顾
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
在老百姓的观念里，把钱存到银行就是最保险的理财方式。可银行真的可靠吗？
山东枣庄刘女士（化名）几年前在某银行存了100万元存款，一直没有动过这笔钱，四年后，刘女士的资金周转不开，拿着存折来到银行取钱，却发现卡里仅剩一块钱。
刘女士当场就急了，立即找银行的负责人理论，让银行必须赔偿自己。
负责人接过刘女士的存折看了看，发现存折的金额页存在问题，是被替换过的。
“这存折不对，是你自己没保管好，可不关银行的事情。”银行负责人用怀疑的眼光看着刘女士，绝口不提赔偿损失的事情。
刘女士当场和银行工作人员发生了激烈争执，场面乱作一团。眼见不好收场，银行负责人直接报警，说刘女士伪造存折。
当地警察带走刘女士进行了笔录，然后通知她去法院处理此事。没想到银行居然再次报案，当地的公安局果断立案侦查，并将刘女士拘留。
警方没有完全相信银行的一面之词，他们通过调查，很快找出了幕后黑手。原来，是当时给刘女士办理存款业务的周某起了贪心，给刘女士办了两张存折。
这两张存折里一张有100万块，一张只有一块钱，然后她将存款页给替换了，把一块钱的那张存折给了刘女士。
骗过刘女士后，周某利用银行漏洞一笔笔地转走了刘女士的100万存款，如今早就把钱挥霍一空。警方查明真相后，刘女士被释放，犯罪嫌疑人周某也被控制，只是这钱还能不能回来？
刘女士再次找到银行，要求银行还钱，怎料银行的态度十分恶劣。
“是你自己不小心被骗的，你去找骗你的那个人要钱啊，跟我们银行有什么关系？”
案情分析
涉案员工周某已离职，银行到底需不需要对这笔钱负责呢？。
《民法典》第一千一百九十一条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。。
银行员工周某因为一时贪念，盗走了刘女士的钱，银行可以向员工追责。但作为用人单位，银行必须承担应有的责任。
虽然涉案员工已经离职，但在她实施犯罪行为时仍为银行员工，银行难辞其咎。员工能如此轻易地偷走刘女士的存款，说明银行在管理方面存在问题。
综上。法院判决：银行赔偿刘女士100万元本金，和9万元的定期利息。周某被判处有期徒刑10年6个月。
案后总结
关于此案，老李想说，一直以来在老百姓心中，银行是公信力的代言。把钱存到银行就是最保险的方式。
此案中银行对储户的态度实在令人寒心，长此以往，银行必将失去公信力。
这家银行也给其他银行提了个醒，银行必须加强内部管理，防止内部人员利用漏洞偷盗转移储户资产。
对于此事，大家怎么看呢？
案例据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。
▲点击上方名片，关注+星标，好文不迷路
欢迎点亮右下角“赞”和“在看”，分享给更多人
【世间因你的点赞变得更加美好】