⬆️ 欢迎戳蓝字关注
「还是同一个账号，请问这可能吗？」
在《一款工具产品提升 200% 流量的诀窍是什么》里，我介绍了这么个开发者，在自己的账号下孵化了一款新产品。新产品沿用原先的功能和数据，但是开辟出了新的主题战场的故事。
这种光明正大地「我 4.3 我自己」的策略非常奏效，比马甲思路要坦荡和爽太多了。
然而，一山还有一山高，有这么个账号，连主题都不换，代码目测也基本雷同，icon 相似度高达 80%，而且并不是那种服务型产品（因为服务型产品可以以服务城市为理由开新品），就这样，都能上架起码 6 款产品（估计未来还会上更多）。
这些产品们，它们做到了。
6 款产品全部上架。
6 款产品全部可以保持常规更新。
6 款产品全部被苹果全球精品推荐。
这是什么神仙打法，这是本文想介绍的一个产品和对应的系列，简要做个记录和分析。
第一款。
这款产品，初始第一款名字叫《Brain Test: Tricky Puzzles》，看起来似乎是一款简单而无甚特色的品类……是吗？
第二款。
第三款。
第四款。
还有一款稍微特别点。
列举到此为止了，后面可以自行去数据平台翻查。
抛开 Tricky Words 这种稍微改变了下玩法品类的游戏不谈，前面几款我看了后有点刘强东看奶茶妹 - 脸盲了的感觉。
是的，这几款，连 icon 的相似度都雷同的吓人。
问题来了，这么些看似简陋的产品，怎么就能连续做到在苹果眼皮底下「我复制我自己」，在账号里自我繁殖而能顺利上架+上推荐的。其实产品并没有看起来那么简单。
第一，这些产品走的是品牌路线，即《Brain Test》系列。产品本身奠定了一个品牌基调，主要是玩法上和视觉主题上，第一款打好的基础非常重要。并且第一款很早上了推荐，视觉上符合官方口味，数据表现就是，第一款产品在美国聚会游戏分类里长期霸占免费榜首。因此后续作品当 Popular Game Series 处理，也就是知名 IP 的系列作，这种在传统主机游戏里很常见，自然代码和界面就都可以复用了。（品牌，素材复用，参见日活千万却能专注十年呵护品牌，聊一个垂直工具矩阵的“小公司” ）
第二，这个产品的玩法本质（前面几个产品）是小游戏的集合，因此，开发和设计的成本并不在产品的外观设计本身，而在于单个的小游戏的设计累加成本。这让素材的复用，在第一条理由之外还有了进一步的合理性依据，就是素材复用并非为了批量出成品，因为内容本身所需要的「社会必要劳动时间」要多的多，而苹果打击 4.3 的原则本就是阻止开发者低成本发包，小游戏集合这个题材本身就规避了这个问题。所以，请不要小瞧小游戏集合这个品类。（聊聊移动开发者怎么打通小游戏集合品类赛道【2】体验 20 年前的知名神作来解决灵感设计问题）
这个开发者是个美国账号，旗下在线产品近 50 款，是优秀的专业团队矩阵玩家。
其中很多其他游戏的玩法，不乏与市面高度雷同的产品，那么为什么，为什么这些其他产品也能上架。
像什么美国账号更好上之类的话题，并非没有道理，但不是主要答案。账号权重高肯定也是答案之一，但是最核心的还是一点：产品品质高。
这里说的品质，并不是玩法和功能上，而是视觉设计上。现在的应用市场，视觉设计的价值，已经到了再怎么强调也不为过的地步了。当开发者们还在围着 4.3 闲聊「改改代码，改改 UI」时。优秀的开发团队早已经突破了这种马甲路线，而是用最好（好与坏是相对的，符合苹果口味才是版本答案）的视觉素材正面突围。道理说土一点其实很简单：当你长得丑时，你就是小偷，当你好看时，那就是致敬。
最好的计谋永远是阳谋。
所以，有志于走阳谋路线的开发者，请对自家优秀的视觉设计师好一点吧，不要总是抱着「开发给一万，视觉八千还有点嫌多，找个毕业生吧」的思路了。
🔗 补充
移动开发者联盟入群指引